#127 El punto 1 no conozco a nadie que los niegue. Si he oído muchas veces a gente decir que hay gente que niega que... pero en verdad, sinceramente, ¿has oído a alguien negarlo? De hecho si todos tenemos una opinión al respecto, y en el caso de los partidos todos incluyen medidas al respecto, ¿no será que el número de gente que dice que "otros dicen que no hay sobre representación de los moros pidiendo segarros" es abrumadoramente superior al de gente que diga que no? (que. sinceramente, no conozco a nadie).
El punto 2 es evidente, pero no porque sean españoles sino porque cuesta entender que ciudadanos de un país avanzado con una sociedad bastante pacífica (de los que menos homicidios, por ejemplo) puedan cometer según que barbaridades. Por otro lado cuando un moro la lía hasta se organizan cacerías en el pueblo donde reventar locales y apalizar a algún menor por parecer moro. ¿Crees que eso no es "generar alarma" suficiente porque un moro le pega a un abuelo?
El punto 3... ¿en serio me estás diciendo que los votantes del PP no saben lo que votan? Por supuesto que nadie quería que pasara algo así pero ¿de verdad me dices que los votantes de un partido "liberal en lo económico", que opina que los impuestos son un "robo" y que concretamente en sanidad es defensor de la gestión privada no saben que eso perjudica a la sanidad pública?
#104 Dime que no tienes ni idea de estadística sin decirme que no tienes ni idea de estadística...
Los números serán números y todo lo objetivos que tú quieras. Pero el que recopila los datos y los presenta tiene sesgos ideológicos por todos los lados. Y eso de primero de estadística.
No existe la objetividad en la ciencia y muchísimo menos en las ciencias sociales.
#44 pero hay un escalón muy importante, lo llamaría ahora cultura (pero igual no es apropiado).... yo estoy con #24, ya que contesta una exageración brutal de #16
No vamos a volver a admitir que una parte de la sociedad viva bajo una bota o se la pueda cazar, por razones que practicamente nadie comparte, y que no tienen lógica alguna. Solo tras décadas de adoctrinamiento brutal tipo religioso/dictatorial, y tras acabar primero con la enorme mayoría de personas libres, que ahora, gracias a la educación mayoritaria, somos infinitos, comparados con el fin de la guerra civil.
Una cosa es perder derechos, o que nos metan en una guerra y mil cosas que nos pueden hacer la vida peor,... y otra es que porque gobierne un partido, de repente hagamos, como sociedad, oidos sordos a la brutalidad.
El del cuarto está destrozando a su mujer, ¿y los vecinos van hacer oidos sordos? ¿en base a que? porque no pueden denunciar por que ha cambiado la ley? .... no, ya hemos cambiado y no hay vuelta atrás ... totalmente absurdo y alejado de la realidad.
Edito para añadir: Para mi, un síntoma muy claro fue, cuando se dejó de contar chistes sobre el maltrado a la mujer, porque a nadie le hacían gracia, aunque fuese en un bar chungo a altas horas, en ese momento, cambiamos para siempre,... la sociedad entendió que somos iguales y dejó atrás un fanatismo criminal para no volver. Y además, ya ha llovido mucho... ¿en que se parece una mujer a una baldosa? que si la pegas fuerte al principio, ya no se moverá nunca. Eso lo he escuchado, con risas del personal y no era un chaval.... eso es lo que ha cambiado, desde hace mucho, a nadie se le ocurre contar algo así en público.
#103 Partes de que hay alguien, o un grupo, o no sé bien quien, que niega que exista la delincuencia. Y que la sociedad debe hacerle pagar a ese grupo, o persona, o quien sea, esa negación. Nadie niega eso, ¿conoces a alguien que lo haga o algún enlace o algo?. Es violencia completamente aleatoria, como esos de Torre Pacheco que reventaron un par de locales y apalizaron a un menor porque les parecía moro.
Y no, el ejemplo no es quien niegue los cribados porque a la situación de los cribados se ha llegado a través de votar gobiernos y apoyar políticas - de ser firme defensor de las mismas de hecho - que desmantelaban la sanidad pública. Ahí tienes a un buen número de complices de la situación. ¿Como se lo hacemos pagar a todos votantes que han tenido capacidad de gestión sobre la cuestión mediante su voto?
#7 Turbio por qué?
Porque este implicado un comisario, entonces en activo, famoso por hacer "trabajitos"?
Porque destituyeran al único comisario que se tomó en serio las denuncias de la doctora Pinto y se puso a investigar la implicación de Villarejo?
Que otro comisario le librara de la rueda de reconocimiento?
Que medios de primera línea hicieran campaña defendiendo a López Madrid, vistiéndolo como víctima?
Y que nos contaran que la víctima estaba loca?
¿qué cosas ? ¿eh?
#7 No conozco a nadie (ni a ningún partido de izquierdas concretamente) que diga que no hay delincuencia, lo que si que hay gente que opina que los extranjeros son delincuentes (concretamente los moros) y otros que opinan que la delincuencia es fruto de diversos factores a los que la población extranjera está mas expuesta.
En el fondo lo que se lee de tu comentario es sectarismo ideológico de ese que justifica la violencia contra personas aleatorias porque "alguien tiene que pagar", y comprendo que no es eso lo que quieres decir pero es a lo que suena.
p.d. Según lo que dices, ¿que deberían hacer en Andalucia con los votantes del PP los afectados por el tema de los cribados?
#16 el pendulazo ya lo tienes: vox disparado y los jóvenes de 25 pa abajo diciendo que con franco se vivía mejor.
Cuando lleguen, que llegaran: la mujer a la cocina, el pie en la nuca dándola por detrás y si hablas bofetón.
Y los LGTBI++ tiro y a la cuneta o encerrados en el armario bajo pena de paseíllo.
#59 a mí me da miedo la ignorancia de gente que, pese a que todos los tribunales españoles y europeos se hayan cansado de explicar el fundamento de la ley de violencia de género sigan llorando y repitiendo imbecilidades que le oyeron a su cuñao en la cena de Navidad.
Eso, y la cantidad de dinero que gastamos en alfabetizar para nada. Eso también da un miedo de cojones.
Ni te molestes en responder, no hablo con quien repite mantras o defiende que la tierra es plana. Con dios.
#1 Aquí los motivos están muy claros: que los padres no hablan danés de manera nativa. O sea, igual que roban estos niños, robarían todos los niños españoles si pudieran.
#1 actualmente, si un niño llega maltratado a urgencias, su custodia puede ser retirada temporalmente a los padres. Si la madre está preñada y al mes siguiente da a luz, ese recién nacido se queda con los maltratadores. Sin duda, el bienestar de los menores en este país nos importa una mierda muy grande y prima el interés del adulto a los intereses de los niños. Vas a cualquier poblao chabolista, en el que ni animales debería haber por salubridad, entre droga, suciedad, miseria y delincuencia y ahí tienes críos semi salvajes correteando porque cómo los vamos a proteger de esa crianza, librenos el cielo de preocuparnos realmente por ellos, que lo mismo nos llaman fachas o buenistas o a saber qué mierda.
La realidad es que si se hicieran buenas pruebas para ser padres, similares a los que pasan los padres de adopción, se ahorrarían muchos dramas. Claro que habría errores, pero prefiero esos que dejar que los niños crezcan con gente cuyo único mérito es ser fértil.
#1 son unos fascistas de cuidado. Que le pregunten a una mujer cuanto tarda la luz en llegar a la tierra desde el sol y eso determine si eres buena madre ... No me jodas.
Luego se extrañarán de que quieran pertenecer los de Groenlandia a EEUU
#1 Los nórdicos que se presentan ante el mundo como ejemplos de moral y sociedad igualitaria y luego te ves estas movidas que te recuerdan que qué suerte has tenido de no vivir en un país como este de niño. Y esto no es algo de hace 50 años, sino de ayer y que puede que ahora esté cambiando después de que Trump habló de anexionarse Groelandia y ahora quieren corregir la política colonialista y supremacista blanca que se desliza sin querer en las políticas sociales que se aplican en la colonia.
#142#105 A Eroski lo condenaron por la difusion del video de "Saque lo que tenga en el Bolso Sr Cifuentes".
Despues de muchos años y sin saber quien lo difundió, ni si hubo una negligencia en la gestión de los datos.
#126 Nada sospechoso porque lo llevaba haciendo desde que era fiscal general de forma periódica. En un cargo tan sensible hay que proteger la información que manejas.
#126 No has pensado que eso hombre entro otros casos lleva todas la investigaciones que la fiscalía tiene abiertas contra el PP. que por cierto no son pocas y el borrar datos puede ser para no tengan acceso a esas conversaciones. Y que mas pruebas hay, porque esa la veo un poco colgando.
Y ya siguiendo la lógica que sigues, borrar móvil culpable, machacar discos duros a martillazos es un sistema para facilitar las investigaciones.
#126 Sinceramente, cuando estando en un cargo tan relevante haces todo lo posible para que en una brabata judicial no escarben en la multitud de cosas que estás metido por la condición que ostentas. El cambio de dispositivos y la eliminación de datos en los antiguos es una necesidad del cargo.
#126 q mas da? Gmail recupero los emails y no habia nada, lo cual no probo su inocencia.
Whatsapp no pudo recuperar los mensajes, lo cual prueba su culpabilidad...
Es q no se ni para q pidieron los emails y mensajes a facebook y google si el simple hecho de borrarlo ya era una prueba en su contra.... entonces cual es el interes de saber q habia? Q pueda el acusado demostrar su inocencia para no ser condenado? Pero no iba al reves? No habia q demostrar la culpabilidad?
El punto 2 es evidente, pero no porque sean españoles sino porque cuesta entender que ciudadanos de un país avanzado con una sociedad bastante pacífica (de los que menos homicidios, por ejemplo) puedan cometer según que barbaridades. Por otro lado cuando un moro la lía hasta se organizan cacerías en el pueblo donde reventar locales y apalizar a algún menor por parecer moro. ¿Crees que eso no es "generar alarma" suficiente porque un moro le pega a un abuelo?
El punto 3... ¿en serio me estás diciendo que los votantes del PP no saben lo que votan? Por supuesto que nadie quería que pasara algo así pero ¿de verdad me dices que los votantes de un partido "liberal en lo económico", que opina que los impuestos son un "robo" y que concretamente en sanidad es defensor de la gestión privada no saben que eso perjudica a la sanidad pública?