#20lo que pasa es que no podemos competir con las economías emergentes como China o India y eso ha jodido la competitividad de nuestras empresas y nuestro tejido empresarial
No me lo creo. ¿ Tienes algún dato que avale eso o es algo que dices con la esperanza de que sea verdad ?
España es muy competitiva internacionalmente. Pero vamos, a decir eso. Vienes a echar mierda contra nuestro gobierno y contra nosotros.
#100 Las izquierdas nio podrian decirlo por una sencilla razon , esa frase y su contexto son inseparables. Implica xenofobia racismo homofobia y propaganda. Pero entiendo que creas que puedes separar y reinterpretarlo. Yo no puedo. Porque se a donde lleva y de donde viene.
Pero si tu crees que significa otra cosa que no es su contexto y su pasado presente y futuro , entiendo que lo defiendas.
Hay muchas cosas que son defendibles si eliminas el contexto y la ideologia de la que vienen por eso se usan como propaganda.
Al final sabiendolo o no siempre toca asumir las consecuencias.
En USA estan pagando lo que votaron creyendo como tu que solo era una frase sin un contexto. Pero dudo que tu puedas esquivar ese contexto , sino que lo ignoras aproposito mintiendo en toda tu argumentacion por los comentarios que he visto , asi que dejare de perder tu tiempo y el mio.
Si sabes las consecuencias y lo propagas y defiendes eres un propagandista no es malo perse , mentir y fingir es otra cosa.
#97 "Si no ves las opresiones que sufrimos los hombres es porque no te da la gana"
Veo muchas de esas opresiones, lo que veo es que la práctica totalidad son culpa del machismo, y generalmente son una minucia comparadas con las opresiones que sufre el resto de la gente.
"se han hecho burradas desde el ministerio de igualdad más "feminista" de la historia"
¿Por ejemplo?
"Y tú, Varlak, ten la decencia de no decirme a mí cómo ser decente según tú puto criterio, joder"
Lo siento pero no, la decencia me la suda, pero mi criterio es mío y aunque puede que esté equivocado, en debates de éste tipo voy a seguir dando mi opinión sobre lo que es decente y lo que no, y sinceramente te veo como una persona racional, pero aún así basas tu opinión en algo que no es cierto y que no estás pudiendo demostrar, el ejemplo retorcido y descontextualizado que me has mandado tiene más sentido con mi interpretación que con la tuya y lo sabes, pero no tienes la honestidad intelectual de admitirlo, de admitir que no tienes ningún ejemplo, cero, de esa cosa tan supuestamente evidente de que el feminismo se basa en el odio a los hombres o algo así. En miles de horas de feministas hablando aún estoy esperando a un buen ejemplo, ojo, uno que demostraría que hay una feminista que piensa así, ni si quiera demostraría que es generalizado, pero es que llevo años oyendo ese tipo de argumento de gente que está convencida de que lo ha oído muchas veces y nunca me han enseñado un ejemplo que no sea, como poco, terriblemente subjetivo y discutible.
"Anda va, no pases según que líneas que, la verdad no creo que seas así"
¿Vas a decir tú las líneas que se pueden pasar y las que no? ¿No serás un nazi de esos?
#93#90 Fijate si tu argumento es una mierda que hasta chatGPT le parece una mierda:
La comparación entre la proporción de violadores masculinos y "el número de putas por mujeres totales" no tiene sentido desde un punto de vista estadístico, lógico o ético. Aquí tienes algunas razones claras:
Comparación inapropiada: Equiparar un crimen como la violación con una actividad consensuada como la prostitución (sea legal o no) no tiene ninguna base lógica. Las dos cosas no son comparables en naturaleza, moralidad, ni impacto social.
Estadísticas descontextualizadas: Decir que "las mujeres son putas" basándote en el número de trabajadoras sexuales no es solo estadísticamente insostenible, sino ofensivo y simplista. No todas las trabajadoras sexuales son mujeres, ni todas las mujeres que eligen esta actividad lo hacen por las mismas razones, ni todas las trabajadoras sexuales se identifican como tales en censos o estadísticas.
Proporciones no comparables: El número de violadores en relación con los hombres totales es una proporción calculada sobre delitos graves reportados, mientras que hablar del "número de putas" implica suposiciones sin datos fiables. Además, muchas mujeres trabajadoras sexuales no se identifican como tales en encuestas oficiales, lo que invalida cualquier comparación.
Generalizaciones injustas: Usar un término peyorativo como "puta" para hablar de mujeres que ejercen el trabajo sexual o para asociarlo con la población femenina es dañino, sesgado y perpetúa prejuicios machistas. Es como tomar un subgrupo y convertirlo en un insulto colectivo.
Si el objetivo era buscar una reflexión crítica sobre cómo interpretamos las estadísticas o los sesgos sociales, lo importante es enfocar el análisis en cómo se construyen y comunican esos datos, sin caer en comparaciones que perpetúan estigmas o discriminación.
Oye @admin, este tipo de comentarios no son castigables
#90los divides entre la de hombres total, te salen menos que el de número de putas por mujeres totales
Y no decimos que las mujeres son putas y además en nuestro oaís bastante, verdad?
#91 No hagas como que es bidireccional, eres tú quien se niega a ver lo evidente, simplemente una gran parte de vuestra opinión política y vuestra personalidad se basa en la creencia de que el feminismo considera violadores a todos los hombres, a poneros a vosotros como víctima de la opresión y así poder descartar todo lo que venga del feminismo, pero la realidad es que no es cierto, que el feminismo no odia a los hombres y te lo dice un hombre feminista.
Es agotador descubrir que una opinión fuerte se basa en algo que no es cierto porque te obliga a replantearte muchas cosas, yo lo hice cuando me di cuenta de que el machismo estaba mucho más extendido de lo que pensaba, hará 15 o 20 años, pero al menos ten la decencia intelectual de admitir que no eres capaz de demostrar eso que crees que es tan evidente de que las feministas consideran violadores a todos los hombres
#88 "porque esos no existen, según ella"
¿De qué cojones estás hablando ahora?
"Quedó bien claro lo que decía"
Si, si está claro, pero te niegas a verlo
"Y ni siquiera entraba en su declaración lo de "potencial" que decías al ppio"
Hombre, es que es la propaganda habitual, ésta es la primera vez que la veo
#84 Todos los que violan son hombres. Cojonudo, vamos a los porcentajes:
Estadísticamente los hombres cometen la gran mayoría de las violaciones según datos globales de los últimos 10 años
Datos clave
1 Perpetradores según sexo
La Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) muestra que en casos graves de violencia sexual más del 95 % de los agresores son hombres mientras que las mujeres representan menos del 5 %
En Alemania casi el 99 % de los agresores son hombres
En Francia de 1 015 condenas por violación en 2016 1 004 fueron contra hombres y solo 11 contra mujeres
2 Víctimas por sexo
Si bien también hay víctimas masculinas estas constituyen una minoría En el Reino Unido el 98 % de las violaciones con penetración las cometen hombres y la mayoría de las víctimas son mujeres
En España más del 90 % de las víctimas son mujeres en casos de agresión con penetración (2023)
3 Violencia sexual infantil
En abusos a menores más del 95 % de los agresores son hombres En Francia solo el 3 % de los casos son cometidos por mujeres
En India y otros países la mayoría de violaciones las cometen personas conocidas por la víctima la estadística de género del agresor no cambia significativamente siguen siendo hombres
4 Subdeclaración y casos atípicos
La violencia sexual masculina es menos denunciada pero aún así los estudios (EEUU Reino Unido) ubican a los hombres como perpetradores en el 97–99 % de los casos registrados
Las violaciones cometidas por mujeres sí existen (sobre todo en contextos de “hacer penetrar” a hombres) pero representan una parte muy pequeña comparada con las cometidas por hombres
Conclusión
Durante la última década y considerando datos de múltiples países
Los hombres son responsables de más del 90 % de las violaciones registradas
Las mujeres perpetradoras constituyen una minoría estadística muy pequeña generalmente inferior al 5 %
Las víctimas mayoritariamente son mujeres aunque también hay casos masculinos menos… » ver todo el comentario
#79 Claro, la respuesta correcta es "los hombres"... ¿Qué hombres? Pues los hombres de los que se estaba hablando si no ignoras el contexto, los hombres que van a aprovechar la ley trans para hacerse pasar por mujeres y violar, esos hombres no necesitan el registro civil para ser violadores, lo son y desgraciadamente, en nuestro país lo son bastante
Tu has descontextualizado la frase y a "los hombres" le has asignado el significado que cuadra con tus prejuicios, pero esa frase es parte de un argumento donde se está discutiendo sobre un grupo de hombres muy concreto, el problema está en que si añades el contexto ya no da para hacer memes ni para hablar durante horas en Youtube ni para politizar a la gente creando les un monstruo feminista odia hombres que no es real, así que mejor pasamos de la chorrada del contexto.
#78 Los hombres. Pero en este y en todos los países es un delito que comete en un 99% los hombres. De todos los países y de todas las culturas y de todos los estratos sociales y hay cientos de estudios de ese tema.
#70 "Dejemos de estigmatizar por favor a las personas trans. Las personas trans no son agresores sexuales. Es una mirada profundamente transfobia aquella que piensa que una persona va a pasar por el registro para cometer una violación. Los hombres no necesitan el registro civil para ser violadores. Lo son y desgraciadamente en nuestro país lo son bastante."
Literalmente dice esto ¿Dónde dice que todos los hombres sean violadores?
#64 Vamos, que coged una frase, la descontextualizas, la interpretas de la forma que cuadra con tus prejuicios y como cuadra con tus prejuicios pues te crees tú versión . Y como esa interpretación la ves repetida una y otra vez en tus círculos, en los memes, en Youtube, en Telegram, etc, pues al final se hace canon
Y así, amigo mío, es como os engaña la ultraderecha para que os creáis lo que ellos quieren
"La filosofía que se construyó fue la de la misandria institucional que por cierto ha acabado cargándose a las únicas izquierdas con capacidad de transformación política del país"
Lo has definido perfectamente: "la filosofía que se construyó", el tema es que tú crees que esa filosofía la construyó el feminismo, y no es cierto, es una filosofía imaginaria construida por la derecha, te lo digo yo que soy feminista desde hace décadas
Ojo y que a lo mejor hay personas concretas e individuales dentro del feminismo que creen que todos los hombres son violadores, no digo que haya un 0% de personas que opinen así, pero que esa no es la filosofía del feminismo ni mucho menos eso sí te lo garantizo, ni del feminismo en general ni del 99% de las personas feministas
Pero el tema es que es igual, porque tú has decidido creerte una versión de la realidad que te cuadra y te hace feliz, y no hay nada que yo pueda decir para hacerte cambiar de idea
"Y eso por no hablar del resto de burradas inmensas que se hizo desde ese ministerio durante la pasada legislatura, que fueron muchas y muy idas de olla, joder!"
Pues sinceramente, a mí me parece que el ministerio de igualdad hizo un trabajo espectacular, que la mayoría de cosas que dijeron e hicieron estaban bien hechas o al menos eran defendibles, con cagadas concretas como todo el mundo, obviamente, pero simplemente cuando tienes 20 personas grabando todo lo que dice todo el mundo y buscando como manipular la opinión pública, es imposible aguantar hagas lo que hagas, de cada 10000 cosas con sentido cogerán la frase malinterpretable, la pondrán 1000 veces al día en todos los medios y si encima intentas matizarlo será peor porque diran que no haces autocrítica y que te piensas que la gente es idiota, pero si no lo matizado dirán que eso confirma que tú opinión es esa, y si te disculpas peor aún, porque por supuesto eso confirma el bulo
#66 Estas de acuerdo con el mensaje entrecomillado de un partido de ultraderecha Frances. Como tambien votaron los latinos en Usa y tambien se votara aqui , y de la misma forma cuando se detenga y deporten inocentes , la gente que les ha votado se echaran las manos a la cabeza, ojala fuera dicerente y no habria consecuencias objetivas que valorar pero la realidad no es asi.
Entiendo lo que crees que es ideal , pero deja de serlo cuando tienes que recortar de donde viene el entrecomillado.
#55 ¿Y vas a ignorar el contexto como te de la gana o como? ¿En serio a ti ahí te parece que está diciendo que todos los hombres son violadores? No será, quizás, una respuesta a la típica crítica contra la ley trans que dice que hay hombres que iban a "hacerse mujeres" para poder violar en los baños de mujeres ¿No? Y no se referirá esa frase a qué si un hombre quiere violar no necesita ir al registro civil para hacerlo porque ya violan sin necesidad de ello ¿No?
Es increíble que construyais toda una filosofía política en malinterpretar lo que os sale de los huevos como os da la gana.
#32 Si compras la definicion de ilegal de la ultraderecha , que este no es un articulo sobre entes juridicos, tiendes a caer en la trampa
En USA tambien lo creyeron y ahora se estan deportando gente que no ha cometido delitos y tiene los papeles en regla
Cada cual sabe lo que apoya, y ya hay consecuencias, si se apoya a los mismos con las mismas palabras la respuesta sera la misma
Porque ya esta pasando. Luego puedes decir misa , cuando vengan a detener a inocentes o por su color de piel podras chillar que son inocentes y que son racistas y xenofobos, pero les habras comprado el relato antes y les habras dado tu apoyo para que hagan exactamente lo que estan haciendo en otros lados mientras se felicitan entre paises y dirigentes de esa misma ideologia
Usa tambien en teoria es un estado de derecho y Francia y Reino Unido hasta que criminalizas a inocentes y lo justificas
Pero bueno cada cual sabe lo que hace , si tu quieres apoyar el relato de un supremacista que te dice que expuilsara a los delincuentes perfecto, pero no te asompres que pase como en USA y que consideren delincuentes a cualquiera que sea de un color diferente, de una ideologia diferente, de una condicion sexual diferente, o diferente a secas
Cuando los derecho se atacan de forma reiterada luego no se puede alegar ignorancia. Este es un ejemplomensaje simple problema complicado. No estan inventando la rueda ni lo necesitan , porque les funciona muy bien, hasta las personas que se creen defensoras de derechos humanos apoyan a quienes los atacan
Hasta que os toca Entonces como se esta viendo en USA a decir que yo pensaba yo creia que solo venian a por los delincuentes
Creerse que los extremistas de ultraderecha son muy diferentes entre un pais en otro cuando se dan palmaditas en cada recorte de derechos humanos es ser muy optimista, o fingir ser muy credulo , siempre desde mi opinion claro
#50 Ya no como tus argumentos. ¿Quieres ver la raíz del problema? Los hombres comenten un 99% de las violaciones
Eso sí que es un dato irrefutable
Que quieras dividir a los violadores entre "extranjeros" y nacionales, es un poco trampa, porque estás igualando a un norteamericano que se supone que tiene un alto nivel social y educacional, a uno de Irán que no ha visto a una mujer que no esté completamente tapada, en su vida
El problema no es el origen, el problema es la educación
Los violadores son de todas partes, no hay ningún país que exporte violadores, pero curiosamente, si hay países que los importan a sabiendas porque son buenos para el negocio, como Tailandia
Aplica esas mismas ideas en este país y verás que muchos de los que meten en la cárcel son ricos europeos, que van a hacer a Tailandia lo que no pueden hacer en su país por las consecuencias
#51 cita textual transcrita: "Los hombres no necesitan el registro civil para ser violadores. Lo son y desgraciadamente, en nuestro país lo son bastante"
Ahora dime dónde se nos ha olvidado poner lo de "potencial"
Anda y busca lo que te he dicho, o copia la frase y búscala
#30 Es verdad aquí tuvimos una manada en Navarra de inmigrantes españoles un gc, un militar y tres impresentables. Y eran muy españoles de banderola incluso. Pero de esos inmigrantes españoles violadores no se habla de expulsarlo, yo los mandaria con bukele
No me lo creo. ¿ Tienes algún dato que avale eso o es algo que dices con la esperanza de que sea verdad ?
España es muy competitiva internacionalmente. Pero vamos, a decir eso. Vienes a echar mierda contra nuestro gobierno y contra nosotros.