#3 Piensa cuánto pagas de impuestos al año y mira a ver cuántas nóminas necesitas para cubrir esa cantidad. Es una buena manera de contextualizar lo que se paga y ver si es algo racional y ajustado a la realidad económica de nuestro país.
#21 Una alta proporción de ucranianos que he conocido (y van varias decenas) entierran en billetes al español medio. Los pobres se han quedado en la picadora de carne de Zelensky, mientras que las clases medias-altas son las que han venido con alfombra roja.
Al final el problema es aporofóbico. Los pobres dan más problemas al ciudadano de a pie, al menos, problemas más fácilmente perceptibles. Por eso poca gente quiere tener un lugar como el de la noticia en su barrio.
#20 Estoy de acuerdo en que echarlos sin más y que se busquen la vida es una solución terrible. Lo correcto sería o bien buscar una solución habitacional digna o, si están en situación irregular, legalizar sus situación o deportarlos a sus respectivos países.
Lo que han hecho es mover el problema de un lugar a otro, pero eso no sorprende a nadie viniendo de estos “grandes gestores”.
#17 Perdona, pero no sé dónde está la barbaridad en mi comentario. Solamente hablo de aplicar la ley vigente. Si eres de los de que “ninguna persona es ilegal” y “papeles para todos”, vota al partido que lo proponga. A mí me parece una barbaridad no controlar el flujo migratorio, pero algunos veis el mundo de un color más rosado que yo y puede que peque de pesimista.
#14 Eso hay que solicitarlo. Está reglado y hay muchos supuestos en los que se puede solicitar, aún estando en situación irregular. Lo que pasa es que no se da a la ligera y el solicitante ha de demostrar persecución o riesgo grave en su país de origen. Por lo tanto, si hay auténticos refugiados, tienen la ley de su parte, además de varios tipos de ayudas para integrarse en la sociedad y contribuir.
Si están de manera ilegal, sin contrato de trabajo y sin sustento, pues a su casa de vuelta y que entren por cauces legales si quieren regresar. Tener a gente en esas condiciones es un peligro para ellos y para los demás.
#6 No te vayas a ese extremo. Que las prácticas de Hacienda y sus inspectores son, al menos, cuestionables, es algo que sabe cualquiera que se informe un poco o lo haya “sufrido” en sus carnes. No me parece adecuado que llames gilipollas a aquellos que no tragan con todo lo que viene de Hacienda.
Sí, hay que pagar impuestos, pero estos han de ser justos, proporcionales y, sobre todo, estar bien gestionados. Y me temo que estas premisas no se cumplen del todo.
#37 Mucho, si lo comparas con la media española. Poco si lo comparas con un sueldo suizo y el nivel de dedicación, exigencia y responsabilidad que conlleva.
Todo es relativo. Hay a quien no le cuesta sacrificar los mejores años de su vida por la empresa a cambio de una buena remuneración y poder darle a tu familia muchos bienes materiales. Otros valoramos el tiempo de otra manera y nos conformamos con menos dinero y más tiempo. Siempre que se pueda elegir, claro está.
#7 Cuando a un amigo le ofrecieron subir a un puesto bastante alto, entrevistaron a su mujer y le dijeron claramente que tendría que hacer sacrificios como, por ejemplo, encargarse ella de la casa y los niños, o tener que cancelar vacaciones en cualquier momento porque se le necesita en algún lugar de la Península. Y esto último puedo dar fe que le ha pasado en dos ocasiones. Una recuerdo que estaba en centroeuropa de viaje familiar y le llamaron diciendo que tenía que estar en Oporto al día siguiente, que ya le habían organizado todos los desplazamiento.
#64 Pues veo el problema de que tienes que ampliar aún más muchas ciudades, aumentando el tráfico, destruyendo huerta (como pasó y pasa en Valencia) y, aún así, hay gente y empresas con mucho dinero que seguirán acaparando esas viviendas siempre y cuando estén en zonas “deseables”.
Yo soy más partidario de asfixiar a los que tienen varias viviendas para que las saquen al mercado, sobre todo en zonas tensionadas.
#50 Pon un impuesto muy bestia a partir de la tercera vivienda en propiedad que fuerce a vender a los multipropietarios y verás como no hay tan pocas viviendas.
#10 Habría que encerrarlos aislados, con comida de mierda durante toda su estancia para que le tuviera verdadero pánico a volver a entrar. Entonces la cárcel sí que tendrá un efecto disuasorio.
#13 Cobran una auténtica ridiculez por las guardias. No conozco a ningún médico que haga guardias por gusto. Están obligados hasta los 55 años en muchas especialidades. Y por esa razón, entre otras, dermatología es de las especialidades con más demanda, ya que no se hacen guardias.
En un mundo normal y racional Trump estaría encarcelado o, al menos, su carrera política estaría acabada. Vivimos en una distopia de mierda. Gracias, votantes imbéciles.
#9 Narmer 