Recordemos que si ella quería ver al niño era ELLA la que tenía que viajar a Italia.
Sin embargo se excusó diciendo que estaba malita para viajar.
Así las cosas, el malo, malísimo del padre accedió a que fuese el niño el que viajase a España con una serie de condicio es más que razonables, básicamente que hubiera comunicación entre padre y niño.
¿Qué hizo la víctima de Juana? impedir dicha comunicación y no permitir que el niño volviese con el padre, a su escuela, con sus amigos.
Pero, eh, el malo es Francesco, no la Juana que se fue de mochilera por Asia dejando a la prole con el padre
Lo que hay que aguantar a las locas de la Charia y sus aliades.
#2 En serio, los hombres que no vais al registro a cambiaros el sexo estáis atontaos. ¿A qué esperáis? Son todo ventajas, y lo digo de verdad; no hay un ápice de sarcasmo en mi comentario.
Mi marido dice que no lo hace porque pasa de dar explicaciones en el trabajo (allá él, que ya es mayorcito), pero de igual manera tanto él como yo le hemos dejado claro a nuestro hijo (que ahora tiene trece años) que en cuanto cumpla los dieciocho debería hacerlo, porque no queremos tener un hijo ciudadano de segunda clase. No lo podemos obligar, pero es nuestra obligación como padres orientarlo en lo que más le conviene.
Mucho hablar de ultraderecha y están entrando en Europa millones con posiciones mucho más regresivas, en el que la mujer pinta una mierda, curiosamente las feministas esto no lo ven, nos llevan donde quieren.
#19 Eso se aplica a todos los políticos. Pero no vale con decir "es probable que mienta". Hay que demostrar que es mentira.
De tu propio enlace:
Es cierto que la tasa de condenados extranjeros por 1.000 habitantes duplica a la de españoles (18,1 frente a 7,5), pero lo achacan a diferentes causas.
#5 El otro no puede responder porque no estaba en uso de la palabra, y el vídeo se corta donde han querido cortarlo. Y no, no le han respondido al dato del 45% de feminicidios cometidos por extranjeros; Pardo se ha ido por las ramas.
Yo no sé si ese dato es cierto o no, y de momento sigo sin saberlo porque el señor Pardo se ha negado a discutirlo. Lo cual, cuando menos, me parece sospechoso.
El de Vox ha mencionado un dato concreto, y Francisco Pardo, sin responderle, se ha puesto a hablar de otras cosas. Si esto es poner los puntos sobre las íes al discurso xenófobo, estamos bien jodidos.
#1 Pues no sé, parece una afirmación arriesgada para hacerla a pelo, habría que acompañarla de un estudio sobre mujeres y su uso de servicios de prostitución para ver si existe realmente o no menos riesgo.
Sin mencionar que asumir que una mujer no se puede ir de putas o putos es homófobo, machista y sexista todo a la vez
Al elegir a mujeres para los puestos importantes se reduce el riesgo de que acudan a servicios de prostitución, algo que tanto perjudica al PSOE.
Bien pensado.
Malo, muy malo que un partido nos diga cómo tenemos que expresarnos. Siempre nos han manipulado mediante el uso falaz del lenguaje, todos los partidos lo han hecho desde siempre, pero cuando se atreven a dejar constancia explícita de ello es que se han vuelto claramente autoritarios.
Hoy es cómo tenemos que usar la palabra “cáncer”; mañana nos pueden decir que a los negros se les llama “racializados”, o que los gordos tienen cuerpos “no normativos”, o que las mujeres que matan a sus hijos y se suicidan o intentan suicidarse cometen un “suicidio ampliado”, o que todo delito de un hombre contra una mujer es un “crimen machista”, o cualquier otra idiotez similar.
Mucho ojo con estas cosas, que poco a poco van moldeando las mentes de las personas influenciables y acaban gobernando un país de imbéciles acríticos.
#7 Pues ojalá mis impuestos sirviesen para solucionar casos como este y no para otras cosas.
El problema de esta señora se llama "incumplimiento del estado de sus deberes más básicos"
Sin embargo se excusó diciendo que estaba malita para viajar.
Así las cosas, el malo, malísimo del padre accedió a que fuese el niño el que viajase a España con una serie de condicio es más que razonables, básicamente que hubiera comunicación entre padre y niño.
¿Qué hizo la víctima de Juana? impedir dicha comunicación y no permitir que el niño volviese con el padre, a su escuela, con sus amigos.
Pero, eh, el malo es Francesco, no la Juana que se fue de mochilera por Asia dejando a la prole con el padre
Lo que hay que aguantar a las locas de la Charia y sus aliades.
Mi marido dice que no lo hace porque pasa de dar explicaciones en el trabajo (allá él, que ya es mayorcito), pero de igual manera tanto él como yo le hemos dejado claro a nuestro hijo (que ahora tiene trece años) que en cuanto cumpla los dieciocho debería hacerlo, porque no queremos tener un hijo ciudadano de segunda clase. No lo podemos obligar, pero es nuestra obligación como padres orientarlo en lo que más le conviene.
De tu propio enlace:
Es cierto que la tasa de condenados extranjeros por 1.000 habitantes duplica a la de españoles (18,1 frente a 7,5), pero lo achacan a diferentes causas.
Y así, según tú, te he respondido y bien.
¿Queda clara la idea?
Yo no sé si ese dato es cierto o no, y de momento sigo sin saberlo porque el señor Pardo se ha negado a discutirlo. Lo cual, cuando menos, me parece sospechoso.
www.eleconomista.es/industria/amp/13444920/espana-italia-y-francia-tie
España no es una potencia nuclear en tema armamentístico (bombas) no porque no tenga la capacidad. www.elmundo.es/cronica/2022/12/14/639227d2e4d4d8a1468b459b.html
Pero en energía nuclear civil si que lo es
www.foronuclear.org/actualidad/noticias/la-espanola-ensa-participara-e
Sin mencionar que asumir que una mujer no se puede ir de putas o putos es homófobo, machista y sexista todo a la vez
Bien pensado.
Hoy es cómo tenemos que usar la palabra “cáncer”; mañana nos pueden decir que a los negros se les llama “racializados”, o que los gordos tienen cuerpos “no normativos”, o que las mujeres que matan a sus hijos y se suicidan o intentan suicidarse cometen un “suicidio ampliado”, o que todo delito de un hombre contra una mujer es un “crimen machista”, o cualquier otra idiotez similar.
Mucho ojo con estas cosas, que poco a poco van moldeando las mentes de las personas influenciables y acaban gobernando un país de imbéciles acríticos.
Esto tiene que ser una broma.
El problema de esta señora se llama "incumplimiento del estado de sus deberes más básicos"