#5 Si no digo que no, pero hay 2 opciones. Una, si de verdad se cree en ello, es la labor didáctica que comentaba. Y la otra tomarlo como una guerra "nosotros" vs. "ellos".
Que lo digo como funcionario desde hace unos pocos años. En mi pueblo (interior de Andalucía) es algo incómodo cuando surge en una conversación y he terminado por no hablar lo más mínimo sobre mi trabajo, puedo decir que hasta he perdido amistades de toda la vida en ambientes muy distintos e independientes por los frecuentes ex abruptos hacia el colectivo de "parásitos".
Reconozco lo complicado que es por ejemplo para un pintor de fachadas, que a duras penas llega a 1.500€ netos al mes pero que se le va un 40% en impuestos al año echando 50h semanales, oír este tipo de declaraciones.
Para la población en general, no se entiende que uno de los principales objetivos, o el principal, de la huelga de profesores sea subirse el sueldo. La percepción generalizada es que están ya sobre-pagados, más en CCAA pobres como Asturias o Andalucía.
Con esto, o se hace una labor didáctica explicando por qué los profesores deberían cobrar más, o deberíamos atenernos a las consecuencias de que un autónomo o empleado por cuenta ajena sólo pueda votar a la derecha ya que echando 50h semanales no puede ni soñar con ganar 35k brutos anuales pero sí paga una cantidad considerable de impuestos para mantener a los docentes.
#7 Yo creo que el dato del artículo va más por ahí, de ser uno de los países del mundo con más turismo. Puede haber un alto consumo de cocaína en España, pero por parte de los españoles frente a los otros de la lista (Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Países Bajos) estaría seguro que quedaríamos bastante por debajo.
#15 Ya pero a la pregunta de si somos latinos, por su uso se ha convertido en la abreviatura de "latinoamericanos". Por eso se da este debate sobre si los españoles lo somos o no.
No sé si es porque se ha sobredimensionado el término por lo mucho que aparece para identificar a los latinoamericanos en EEUU. Por ejemplo hace poco vi a unos dominicanos que tenían un grupo whatsapp llamado "Latinos en ___" (un pueblo pequeño de Andalucía).
#4 Probablemente los andaluces fueron los peor tratados en la dictadura (no me incluyo porque nací en los 80s), pero al poner de moda la cultura sevillana para atraer turismo, el resto de España da por hecho que fuimos los favoritos.
#4 La influencia de Francia los últimos 25 años es ninguna, quizá sobre alguna excolonia tipo Níger. Si habláramos del siglo XIX pues todavía.
Sí estoy de acuerdo en cuanto a la influencia de EEUU la cual es casi omnipresente, culturalmente, política, van en camino de ser los proveedores de la religión (por el crecimiento de evangelistas, con sede en EEUU) y la capital económica de facto de LATAM es Miami.
Sobre si los españoles somos latinos, es que en general cuando se habla de latinos el que lo dice se refiere a "latinoamericanos", esa es toda la discusión. Es obvio que para ser latinoamericanos hay que ser propios del continente americano y quedaríamos fuera.
#_3 La verdad es que me parece un influencer bastante cutre por por sobreactuado y sensacionalista, aunque lo de nazi es demasiado. Pero la realidad es que una parte importante de ídolos de los jóvenes de hoy que viven en Andorra, y se va a hacer muy cuesta arriba explicar que hay que subir los impuestos cuando estamos acostumbrados a ver que el que puede, se va para no hacerlo.
No sólo los malos malísimos, hay infinitos casos de "andorranos" con una imagen que encaja más en la izquierda que entre esta gente del forum. Y se van por no soportar la fiscalidad española.
Esto ya no es como en la generación boomer que había casos contados como Arancha Sánchez Vicario que además eran fraude. Me parecerá curioso cómo se traslada al discurso político que una generación esté viendo contenido a diario de gente que muy majos, muy progresistas y muy tolerantes, pero prefieren pagar un 10% de impuestos a un 40-50%.
#24 La UE no ha planteado ni remotamente la crítica a que haya países como Irlanda con el impuesto de sociedades al 12.5% (en España 25%), que Luxemburgo sea un paraíso fiscal (no oficial pero sí oficioso), o que Países Bajos permita el chanchullo llamado Sandwich holandés para así albergar más sedes.
Y entre los del Este de la UE, hay de todo, IRPF plano del 10-20% (el nuestro llega al 47% y pasa del 50% en algunas CCAA), Sociedades al 10%, etc.
Habría que empezar por ahí. España no tiene margen al estar ya en el grupo de países UE con fiscalidad más alta. Que empiecen por los otros.
#32 Yo no lo veo mal, pero aleja a la ciudadanía de estas conferencias entre políticos.
La sensación es que esa reunión no es para que se entiendan los presidentes de las CCAA ni traten temas entre ellos, sino que es propaganda electoral. Lo cual está bien pero que no nos lo vendan como lo que no es. Ahora tenemos claro que no van a tratar asuntos sino que es un circo poco más que un discurso para su gente.
Digo todo esto teniendo en cuenta que creo en la obligatoriedad de los idiomas oficiales para puestos de funcionario y en que los chavales salgan bilingües en el sistema educativo. Pero nadie se imagina una reunión a puerta cerrada para solucionar algo, ahí cada uno con sus traductores.
#3 Reconozco el problema. Pero estaba hablando de evaluar las opciones hasta encontrar la menos mala (que no ideal).
La alternativa al turismo caro es un turismo masivo y barato, pero con turistas que dejan menos dinero por día con lo que ello supone (impacto en la isla, peores salarios, turistas más problemáticos, etc.).
Lo ideal es cambiar el modelo productivo de forma que la mano de obra se dedique a ese nuevo modelo y no necesitemos al turismo. Pero esas cosas pueden tardar 1-2 generaciones, si se trabaja en ello (que no se está haciendo).
Estamos comparando Mallorca con una lista de destinos en países del tercer mundo.
Si Mallorca tiene algo que los otros destinos no tienen (gastronomía, seguridad, cercanía, infraestructuras) se le debe sacar partido, ser selectivo (caro) con el turismo es el camino de que éste sea un sector que nos merezca la pena.
#23 Es un tema complejo, en primer lugar por la sensación de "mala calidad" de nuestros políticos. Tenemos la sensación (yo incluído) que pagarles el smi a la mayoría de concejales, diputados, senadores, etc. es hasta demasiado para lo que hacen y sus capacidades.
Pero por otra parte, si algún día quisiéramos atraer a gente capaz a la política no será de esta manera. Por lo que comento en #16.
#19 Pues se ve claramente. En España nadie "normal" tiene la posibilidad de dejar su sector 4-8 años y después no verse en la indigencia.
El resultado es que la política es una profesión para políticos profesionales, de estos que les hacen el carnet con la primera comunión, y funcionarios, que pueden pedir excedencias. De hecho la profesión más repetida entre alcaldes y concejales es la de docente, a mucha distancia de la siguiente.
El trabajo de político remunerado y que tengan unas buenas condiciones se consideró un hito histórico progresista porque de otro modo sólo se dedicarían a esto los que ya tengan mucha riqueza o los que vengan patrocinados por lobbies.
Salvo que lo hagan los daneses y pongamos un meme sobre Mazón, entonces podemos borrar con tipex la historia y verlo como un avance positivo de la hostia.
Que desciendan en cantidad, y su sumatoria crezca un 1%, es lo mismo que decir que hay menos y tienen menos riqueza. Porque el crecimiento del PIB y la inflación están bastante por encima de ese 1%.
Si es por las razones del artículo, también debería haber un importante descenso de la producción. Supongo que es así, el artículo no lo dice pero tampoco lo contrario. Y hubiera estado bien saber cuántas tm hay ahora en los supermercados y cuántas en condiciones normales.
Que lo digo como funcionario desde hace unos pocos años. En mi pueblo (interior de Andalucía) es algo incómodo cuando surge en una conversación y he terminado por no hablar lo más mínimo sobre mi trabajo, puedo decir que hasta he perdido amistades de toda la vida en ambientes muy distintos e independientes por los frecuentes ex abruptos hacia el colectivo de "parásitos".
Reconozco lo complicado que es por ejemplo para un pintor de fachadas, que a duras penas llega a 1.500€ netos al mes pero que se le va un 40% en impuestos al año echando 50h semanales, oír este tipo de declaraciones.