A mí una de las escenas más impactantes es en la que dispara al policía corrupto en un restaurante.
Hemos visto miles de disparos en tv hasta el punto de tenerlo normalizado, no trasmitir nada. Pero esa escena es capaz de captar la atención de un hombre y sus nervios para rebuscar la pistola y proceder a disparar. Me resultó muy curioso que pocas películas son capaces de hacer sentir tanto.
#28 Entonces ese partido sería laico, es decir no conservador o directamente progresista. Porque no propondría ninguna medida de incluir presupuestos públicos o medidas para meter religión en general a los ciudadanos.
#17Yo puedo valorar la familia tradicional pero estar en contra de que el estado la imponga.
Es que el diferenciar puertas adentro de puertas afuera sería liberalismo. No vas a votar a un partido que proponga derogar el divorcio o "curar" homosexuales aunque no quieras esto en casa si te consideras conservador pero sólo puerta adentro.
Del mismo modo que un partido laico sería un acontecimiento que tuviera un poso católico o islámico. Propondría separar religión de instituciones públicas y después de forma privada cada uno se abone a la religión que quiera.
#9 El conservadurismo propone una sociedad patriarcal donde debe predominar casi por completo una determinada etnia (la local) y todo lo que no sea un matrimonio hombre-mujer teniendo hijos es incorrecto.
Para preservar esto, hay que ir contra cualquier cosa fuera de este estado de las cosas. Contra la inmigración, la homosexualidad se considera desde un defecto a un delito, las mujeres independizadas, etc.
#5 Ser conservador implica no simpatizar con avances sociales como el feminismo, orientación sexual, xenofobia, etc. Sería muy complicado serlo "en casa" y luego que el balance ideológico termine siendo de izquierdas.
Donde dice derecha en realidad se está queriendo decir "liberal". También puede haber un gobierno muy de derechas pero más conservador que liberal, y entonces hacer uso del estado y hasta ampliarlo para sus cosas habituales de derecha conservadora: religión, familia, tradiciones, identitarismo, etc.
El artículo tira de hechos negativos para explicar la desaparición del menú del día: "sociedad del cansancio", "vivimos a base de trabajos precarios" y no estoy de acuerdo con el tono del artículo.
Sentarse a comer un menú del día tiene sus aspectos positivos como es en general que incluya un plato casero elaborado de cuchara. Que también puedes comerte un rebozado y algo frito y mandar a tomar viento este aspecto positivo.
Pero la principal causa de la desaparición del menú del día para mí tiene una causa positiva, que estamos erradicando esa aberración llamada jornada partida. De toda la vida era habitual, no solo en tiendas sino en cualquier oficina, el hacer un parón de 2-3h para comer, que en mi caso detesto, tanto que he cambiado de empleo alguna vez sólo por esta razón.
Ahora tenemos como mucho 1h y eso no da para ir a un restaurante a por 2 platos + postre, comemos algo más ligero o directamente calentamos comida de casa. A cambio, salimos antes del trabajo y esto es mucho mejor que hacer un parón mayor para comer.
#18 Se referirá a eventos en directo. Como facha, me repulsa que las únicas opciones que tengamos se dediquen a sobreactuar tanto con cosas tan anacrónicas y que no interesan a nadie menor de 60 años: caza, misa, toros. Tanto que volveré a no votar.
#22 Hay mucha diferencia entre la licencia B y la de caza. La de caza es un trámite bastante simplón, rellenar papeles y poco más, la B es para fcse en excedencia y algunos casos muy particulares (como lo de estar amenazado por eta) que están contados.
Rufián hace funámbulismo entre liderar la izquierda a nivel España y ser un héroe independentista catalán.
Dependiendo de cómo vaya la entrevista o de su público, te puede soltar que está hasta los huevos como catalán de pagar impuestos para que los andaluces tengan de todo, o que hay que dejar de lado diferencias porque es más importante que la izquierda tenga buenos resultados. Hoy parece que ha tocado lo primero, mañana puede decir que el nacionalismo es secundario.
El problema no son tanto los salarios, son los precios de vivienda.
Digo esto porque aunque no esté en contra de aumentar los salarios, no pueden seguir el ritmo de comprar/alquilar una vivienda. Para el IPC los salarios más o menos han mantenido bastante correlación, pero para seguirle el ritmo a la vivienda a lo mejor necesitaríamos ya salarios de Suiza, y eso con las actividades económicas que tenemos sería imposible.
Probablemente pensemos que mejor gastar esto en temas sociales. Pero la alternativa a fabricar aviones con algún socio europeo es que terminemos comprando aviones a Francia o EEUU con 0h de trabajo en España y el mismo o más gasto que iba a estar destinado a sanidad o educación.
La figura del periodista imparcial es muy complicada de ejercer, porque es incómodo para cualquiera.
En su lugar existe el "periodismo de bufanda", un periodista afín a un determinado partido político, ideología o equipo de fútbol. Es benévolo con lo suyo y beligerante con los rivales.
Esto no es corrupción, es línea editorial llevada al extremo. Y no le veo vuelta atrás porque es tanto lo que el público demanda como el que tiene más capacidad de generar contenido (porque es a quien le aceptan las entrevistas)
El título que ha hecho es "Patronaje y Moda", que no me suena haya nada parecido en la universidad. Creo que las alternativas son cursos privados, por tanto si es lo que le gustaba tiene todo el sentido del mundo que haya hecho un CFGS.
Pero gran parte de titulaciones son como el nivel inferior del título universitario: informática, enfermería, cosas de administración o administración de empresas, etc., ahí el que se mete es porque no puede hacerlo en la universidad.
En cuanto a #1 tengo una doble visión de esto. Me he criado viendo este tipo de profesiones de las que tan bien se habla: lampista, electricista, fontanero, carpintero (metálico), etc. y eran autónomos que trabajaban unas 60h semanales con una semana de vacaciones al año (como mucho) y defraudando todo lo posible por lo que tienen o tendrán una mierda de pensión. A la hora de buscar estudios no veía el menor interés en dedicarme a ello.
Esto de la contraprogramación, estamos en 2026 y al menos RTVE tiene una web/app bastante buena. Su contenido se ve más a la carta que cuando lo emiten en TV (hasta mis padres de 60tantos lo hacen así).
#3 Y en medias distancias, de unos pocos cientos de km.
En sí mismo la idea de unir ciudades grandes a distancias de 100-500km no parece mala además de ser rentable. Tengamos en cuenta que compiten con el avión, de ahí que sean caros los billetes.
Lo que está mal es la implementación: mantenimiento insuficiente, que no haya alternativas baratas (aunque tarden el triple), a veces paradas en puntos sin sentido, etc.
De un debate sobre la mejor economía vasca sobre la andaluza, a meter con calzador el discurso demencial batasuni dándole la vuelta a todos los hechos. Como encajar que PV es más rico gracias a la vertebración de un país por sectores y la culpa de todos los males es de la unidad de España oprimiendo a los vascos.
. 
Antes de esta subida al año eran unos 1.000 - 1.500€ netos, no hay tanta diferencia para la diferencia de precios.