Es lamentable que se multiplique el marisco rentable en un país cuya gente podría vivir a base de serrín rebozado y frito sin llegar a plantearse el ponerse a aprender a cocinar.
#4 La otra teoría es que Europa nunca llegó a ser competitiva, sino que en realidad partió de una situación inicial de ventaja por ser donde empezó la revolución industrial.
El bajo coste de mano de obra chino y el "capitalismo radical" de EEUU son los que nos han dejado fuera de juego.
#14 A ver, que da lo mismo. Estás apuntando al dedo para negar la luna.
Las tareas del trimmer son relativamente fáciles, no es un trabajo de ingeniero agrícola. Estás pretendiendo dar por normal que antes se pagaran varios cientos (o miles) de $ al día por un trabajo de peón agrícola y muchas veces menos que jornadas similares en cultivos de legales hortalizas.
#10 Si fuera tan correcto, el coste de la mano de obra del recolector de marihuana sería similar al recolector de tomates. No es así ni remotamente, por "algo".
#6 Porque es como decir que a los chavales que recogen fajos en San Lúcar les pagan más que a los de Seur una vez legalizado el hachís en España.
Que un sector sea ilegal tiene eso, que a sus "empleados" se les paga abundamentemente porque ni están cubiertos por leyes laborales y probablemente hasta se jueguen ir a la cárcel o guerrear contra la competencia.
“Mi abuelo pagaba antes mucho más a los temporeros. Me han jodido porque tengo que competir con las empresas legales y los traficantes. Si quiero legalizar mi producción, tengo que darle el 30% de mis beneficios al Estado, otro 15% se va en el salario de los trimmers. Es imposible, no me sale rentable”
Claro hombre, viva la libertad y la clandestinidad. Ilegalicemos la hostelería que seguro les va mejor a los camareros.
Por otra parte me ha recordado a la serie Yellowstone. Un negocio totalmente legal como es la ganadería pero con trabajadores en una caseta con literas y tiroteos con fusiles de asalto casi todas las semanas.
#3#41 Hay un debate profundo sobre si el consumo de marihuana aumentaría con la legalización, ya que hay evidencias que activa enfermedades mentales en gente predispuesta genéticamente. Sin consumo, o no tienen problemas (como esquizofrenia) o los tienen más tarde y esto es clave ya que cuanto antes se dé es peor.
Asunto aparte es la facilidad de conseguir estas drogas en países como España con la actual ilegalización. Por ejemplo a mi alcance hubiese tenido desde adolescente todas las drogas blandas que hubiese querido (marihuana, hachís) e incluso cocaína.
Tengamos en cuenta que en menéame llamamos facha a Page sólo porque es crítico con los compadreos del PSOE a nivel nacional con Junts, un partido idéntico ideológicamente al PP (difieren en lo identitario).
Pero claro que en las CCAA se suele votar lo mismo que en las estatales, al menos en ClM. Lo que no tengo claro es que un adelanto le pueda venir bien y quizá simplemente sea una pataleta por las últimas noticias o para salir en la prensa. Lo que debería haber hecho hace tiempo es lo mismo que Revilla, un Partido de ClM, lo demás son faroles.
#17 Son peores las estadísticas sobre pobreza en EEUU. Allí consideran pobre a una familia que tenga menos de unos 14k$ por año, por ejemplo una familia de maestros españoles con 2 hijos bajo el criterio de EEUU estarían cerca de ser oficialmente pobres.
Y usamos esto en foros de izquierda como este para comentar lo terriblemente mal que está EEUU.
Por lo demás, hablamos de un influencer facha twitteando lo apocalíptico que está España, que por eso son necesarios los suyos para poner remedio.
#28 Mi familia estuvo así los 80 y 90s, en Francia principalmente.
Si no conocían a nadie se apuntaban a una especie de Servicio de Empleo internacional que ahora no sé cómo se llamaba, y ponía de acuerdo al empleador con el demandante de empleo, normalmente iban familias enteras. Después solíamos repetir.
Las condiciones eran una basura, trabajar 6 meses de Sol a Sol en campañas como vendimia, habichuelas, fresa, etc., como 80h semanales con el alojamiento pagado (una casa de campo cutre, la comida no entraba) pero con el cambio franco-peseta mi familia hizo bastante dinero que invirtió a nuestra vuelta. Terminado el contrato, se era ilegal y ni sanidad ni nada, hasta que empezó el espacio schengen.
No hay que inventar nada, sólo aplicar cosas que funcionaron.
#2 En general, se hace cuando no hay otra opción. Yo por ejemplo me fui de mi pueblo nada más terminar los estudios, de haber seguido allí pues estaría echando mis más de 50h semanales porque lo raro es echar las que pone en el contrato y los que se quedaron están como he comentado.
En Málaga parece que hay nuevas empresas o que la gente ha huido en masa, o una combinación de ambas.
#4 Ofimática, navegar y reproducir multimedia, que es lo que hace la gran mayoría de usuarios de PC, se puede hacer hace más de una décadas perfectamente en Linux. Sin complicación alguna, formatear e instalar teniendo todos los drivers reconocidos.
Asunto distinto es jugar o usar un programa tipo AutoCad. Entonces sí se justifica Windows, por eso lo peor que podría pasarle es que funcione SteamOS, porque de los que necesitan Windows muchos es para jugar.
Junts con decir que la reducción de jornada es cometer un acto espanyolista i feixista mantiene contento a su electorado.
Sobre lo otro, es lo que venimos diciendo desde el minuto 0. Gobernar con Junts es lo mismo que haber sido investido el PSOE gracias a los votos del PP y Vox, normal que no puedan sacar medidas adelante porque por espectro político es una tremenda anomalía depender de ellos.
Resumiendo, Rufián repite aquella ocurrencia de llamar "gobierno Frankestein" que cuando lo han dicho otros los hemos machacado increpándolos por fachas.
Lo de Málaga a mí me resulta normal, recuerdo hace 20 años ya estar en la lista de ciudades con mayor proyección: playa, clima, aeropuerto grande, estar entre el top10 en tamaño por España. La otra ciudad muy similar en características es Valencia. Y ya después otras pero que tienen el handicap de ser mucho más pequeñas: Almería, Alicante o más caras como Tarragona.
Entiendo el problema del residente malagueño no propietario, no es por quitar hierro al asunto. Pero no veo una solución que no sea crear un problema mayor todavía.
Hay más gente queriendo vivir en Málaga que viviendas. O crece la ciudad, o los precios suben.
Es fácil de entender, lo que no es fácil es de solucionar. No sé si queremos una Málaga con 1 millón habitantes.
También conozco los casos contrarios, como mi pueblo en el interior de Andalucía. Los precios son absurdamente baratos, la contraprestación a esto es que cada año el porcentaje de gentuza es mayor que el anterior siendo ya un problema la convivencia en la vida cotidiana. En estas ciudades como Málaga al menos los nuevos residentes son de poder adquisitivo alto.
Un ejemplo es China, un gobierno autoritario con una falta de derechos y libertades impensables en occidente, pero su crecimiento de las últimas décadas hace que la gente lo dé por bueno. Otro caso podría ser Singapur.
No me parece tan sorprendente, en el fondo todos queremos vivir mejor nosotros y los nuestros. El punto importante es que creo que no tienen en cuenta las escasísimas probabilidades de vivir mejor bajo un régimen autoritario.
#4 Es una realidad. En la UE será un idioma minoritario (Irlanda y Malta), pero es la lingua franca.
Del mismo modo que cualquier expatriado hace vida en inglés si son países pequeños o con idiomas raros, o para trabajar en IT en Alemania tenga tantas o más oportunidades hablando sólo inglés que sólo alemán, no tiene sentido que el idioma del Tribunal de Justicia de la UE sea el francés.
Dicho con absoluto desconocimiento, ¿el romaní se habla de una forma "real"?, me refiero a algo más que usarlo para hacer el estribillo de una canción.
#15 He visto muchos pueblos donde por 5-6€ ponen hamburguesas más que decentes con guarnición y pan bueno, y llega un burger king ofreciendo una relación calidad/precio infinitamente peor y asentarse como negocio.
No tiene sentido dejar Londres por su alta fiscalidad y mudarse a España. Tenemos mayores impuestos en prácticamente todas las figuras fiscales equivalentes en el Reino Unido.
De los otros ejemplos, Suiza y Emiratos sí que son otra cosa.
A lo único que podrían acogerse es a la "Ley Beckham", pero actualmente está muy limitada tanto en máximo de dinero exento como en duración y a alguien rico tipo futbolistas no le merece la pena ni mínimamente.
En lo único que coincido con el artículo es la tauromaquia está muy politizada. Lo demás es un intento de Club de la Comedia mal ejecutado.
Y siendo el mayor defensor del termino de sus subvenciones y contrataciones públicas (si se hace alguna corrida, que sea bajo cuenta y riesgo privado), estoy seguro que gran parte de los detractores actuales ni se acordarían del tema de no considerarse la tauromaquia algo intrínseco al estereotipo derechista que se han montado en su cabeza.
#12 Me representa y lo habré dicho más de 10 veces. En España hay mucha gente de centro/centro.derecha cuyo partido en principio sería el PP pero no podemos votarle por su zafiedad, por corrupción, por el discurso histriónico de decir lo contrario a todo, por el conservadurismo social, porque hablan de comunismo pero luego ellos mismos suben los impuestos, etc.
En menéame no se entiende porque por una parte es generalizado el chiste que hace #3 (¿para qué vas a votar derecha si es todo mal por definición?) y por otra te sueltan un "para partido de derechas tienes al PSOE" lo cual deja claro la cámara de eco oliendo a cerrado que es este foro.
Un partido libre de garrulismo identitario (toros, caza, religión), que sea moderadamente liberal como lo puedan ser en países poco sospechosos de ser franquistas/trumpistas como Chequia o Estonia y que en general sea "normal", tendría de primeras un público bastante grande.
#5 encurtido * 