Esta entrevista es una fumada. Pero el comentario #10 es desafortunado, Galicia es de las CCAA con mayor crecimiento relativo en democracia. Tradicionalmente había un podio por abajo de Galicia, Extremadura y Andalucía, Galicia ahora está por encima de la mitad en una tabla de CCAA y las otras 2 siguen donde siempre.
Con la cantidad de gilipollas que se han ido a vivir a Bali es muy sorprendente que no haya noticias como esta a diario. También tienen leyes raras respecto al consumo de drogas.
#98 Porque es una relación demasiado asimétrica. El mayor tendrá más dinero como para llevar el peso/poder económico, más "tablas" para manejar al otro, las etapas que no van a poder vivir juntos, la sensación de estar robándole a alguien su juventud estando con alguien que ya no lo es, etc.
Sin dar la razón a la nueva inquisición de género, lo normal es tener la conciencia suficiente para con 35 años, considerar inapropiado meterle fichas a alguien de 19.
Yo soy milenial, y veo que andamos a medias entre la generación anterior (nacidos en los 70s) y estos del artículo.
A mí y muchos conocidos nos ha pasado que hemos empezado a tener dinero muy mayores, prácticamente en la treintena. Por ejemplo hasta terminar la carrera (en 2008) solía hacer un gasto de 300-400€ mensuales (trabajaba en findes y vacaciones) de los que casi la mitad eran alojamiento. Después pues salarios mileuristas y alquileres caros.
Pero es que ahora que llevamos una racha desde la pandemia de ingresos de 60-100k anuales (funcionario con empresa), estabilidad, hipoteca baja, etc. es que en mi caso "me he quedado así", no sé gastar dinero más allá de comprar un coche que necesito (y nada de coches caros). Si le digo a cualquiera incluso de mi familia que gano 1.200€ se lo cree.
Recuerdo casos como el mío de un colega que ganaba 80k libras anuales en remoto desde Inglaterra y tras llevar un año con su novia nos pedía consejo para ver cómo le decía a ella que tenía esos ingresos, que ella pensaba que era mileurista.
Precisamente la semana pasada hablaba con un marroquí que se busca la vida en lo que puede, de jornalero en la aceituna estos días.
Comentaba que allí se suele pagar el día entre 15 y menos de 20€, en mi pueblo unos 60€ el día (es el pago "estándar") que es una mierda menor al smi, pero casi el cuádruple que en su país.
También decía que el aceite de oliva en Marruecos era mucho más caro.
- Aumentando la tasa de desempleo.
- Tasas a los vehículos hasta quedar fuera del poder adquisitivo de la media.
- Que las mujeres se dediquen a sus labores domésticas.
#3 Entre ganar 1 millón de euros y ganar 1.7 millones, prefiero lo segundo. Y entre vivir en Madrid/Barcelona y vivir en Andorra, la verdad es que me da igual.
No creo que sea una opinión especial, lo que pasa es que no estamos en esa situación.
Tengamos en cuenta que de todos los lugares productores de plátanos/bananas, Canarias es el único sitio del primer mundo.
Pasará como con otros productos del sector primario. En Europa se pueden producir mediante mano de obra barata (no es una cosa muy tecnificable) mientras se haga vista gorda con los chanchullos: fiscales, laborales, etc. y quizá ni así. Pero a poco que nos pongamos serios, será otro de los productos agrarios que si cumpliéramos las normas sería imposible venderlos por su precio elevado.
Pues parecido a los que se emparejan a los 30tantos cuando se dan cuenta que les queda poco para "pasarse el arroz". La diferencia es que al menos intentan ser una pareja, durante un tiempo.
El problema no es tanto el número de titulados, es generar empleo. Conozco ingenieros desde dependientes de tienda de barrio, monitores de spinning, contables y asesores en gestorías, funcionarios en cosas que no tiene nada que ver, etc.
Si no hay empleo de ingeniería porque en España no hay capital para invertir en este tipo de empresas (son las que más inversión requieren, por eso suelen estar en países ricos) pues da igual que multipliquemos las facultades y matriculaciones en este tipo de carreras. Tampoco tenemos capacidad ni intención de atraer capital inversor en sectores de ingeniería.
#2 Es verdad que para ser funcionario hay caminos "fáciles": enfermería, magisterio, FCSE. Pero para los que hacen una licenciatura y luego opositan, en mi caso por ejemplo de ingeniero informático me saqué varias oposiciones "por probar", estudiando unos meses viendo exámenes anteriores (profesor y unas de informático que fue donde me quedé).
Nada que ver con las titulaciones de letras que tienen ratios astronómicos de candidatos/plazas.
Sin pretender defender a los gobiernos y sociedades de esas 3 CCAA, hay una correlación muy evidente entre riqueza y % de población en ciudades de cierto tamaño, y la búsqueda de centros privados. Y esas 3 CCAA reunen tales condiciones.
Puede que llegue un gran capital para invertirlo en una empresa rentable. Pero si ese capital no llega, la falta de rentabilidad a base de innovación, maquinaria, etc. (cualquier cosa que se compra con dinero) se convierte en competir a base de bajar costes laborales.
Puede ser cierto, en casos sí y en otros no, que no tengamos capacidad de atraer capital para tener empresas rentables. Y con capitalización insuficiente, pagar más hace que los productos/servicios generados no puedan ser vendidos.
Algunos piensan que conseguirle unos premios a su vino y una vaga historia rimbombante sirve para dejar atrás a la competencia y vender su producto varias veces lo que en condiciones normales la gente normal pagaría.
El artículo tiene una queja lícita, la de considerar los aspectos negativos de las plantas de biometano para ver si es que no deberían estar cerca de un núcleo habitado.
Pero está adornado por el discurso entre populista y conspiracionista que no paro de ver en los pueblos pequeños. Lo habitual es que las políticas ecologistas se consideren en los pueblos excentricidades de los urbanitas, que no tienen ni idea de nada y que para ellos el mundo rural es un lugar donde ir de vez en cuando de vacaciones a divertirse e inventar leyes para fastidiar al pueblerino. Este es un ejemplo más.
#2 Es cierto. Pero es mucho más lamentable la actualidad si tenemos en cuenta que sentaban a anarquistas, fascistas, comunistas de los de "verdad" y debatían educada y constructivamente.
Hoy juntas a 5 tertulianos socialdemócratas de cada uno de los partidos más votados y da la sensación de estar a 1 día de andar pegándose tiros en las calles. Con diferencias políticas mínimas en comparación a lo anterior.
El PPA me parece demasiado rebuscado y sujeto a arbitrariedades.
Siempre había pensado que sumaban las cotizaciones a la SS que se dicen no forman parte del salario bruto, ya que en cada país son distintas y lo lógico es tenerlas en cuenta para calcular salarios o por lo menos costes laborales. Es muy incorrecto que si por ejemplo en otro país te lo dan en la nómina pero tienes que contratar un seguro, allí consten en el salario y en España no.
Y casualmente, esos 40k brutos + Seguridad Social a cargo de la empresa nos dan esos 50tantos mil de las estadísticas.
Al margen de decir "bipartidismo" como eufemismo de "hasta el apuntador", hay algo que me chirría.
Transfiriendo las competencias de sanidad (menos alguna cosa como epidemias), alguna debería haber salido buena. No hay ningún ejemplo relevante de buena gestión. De vez en cuando sale un escándalo como esto de Torrejón de ahora o las mamografías en Andalucía, pero algo que medio se pueda decir "esta comunidad lo hace bien" como que no. Como mucho el País Vasco pero teniendo de largo el mayor presupuesto, no comparable al resto.
#58 Con tu comentario estoy de acuerdo, pero creo que eso no tiene importancia.
De hecho ahora mismo que la tauromaquia es una actividad sin el menor interés para la gente menor a 60 años, su clavo ardiendo al que intentan aferrarse es que forma parte de nuestra cultura. Pero vamos que le queda una generación en cualquier caso por muy fachas que nos volviéramos.
Es el hecho de que una manada de subnormales te tiren un cartel publicitario por nosequé mierda identitaria suena a escena de Torrente. Por eso decía que es una suerte tremenda para el marketing de Osborne, que no para la tauromaquia (que agoniza sin opciones).
A mí también me parece mal ver toros de Osborne, representa muchas cosas que me desagradan: publicidad en carretera, alcohol, tauromaquia. Y esta opinión se va generalizando.
Pero que esta panda de tarados derriben uno por "españolista" es como si les hubiera tocado la lotería al departamento de marketing de Osborne.
#15 encurtido * 