#5 que los nombren los políticos no dicen nada de nada, que los puestos sean vitalicios y que no sé hayan podido reunir por qué son muy mayores dice mucho.
Libro qué pinta interesante de una editorial muy interesante
#4 mucho mejor tener a ese medio millón de personas de forma ilegal, siendo explotadas, o viéndose en la necesidad de delinquir para subsistir. Ya hemos visto lo bien que le ha ido a Estados Unidos expulsando a los inmigrantes ilegales. Familias de granjeros y ganaderos arruinadas porque no encuentran trabajadores que trabajen igual de duro y por el sueldo del Panchito
#15 A mí lo que no me sorprende es que no sepas que su ideología era la del eurocomunismo, que poco tenía que ver con el comunismo que se aplicaba más allá de los Urales. Esa es la que todo occidente descartaba, no una que, visto lo visto, ni entendieron, ni se preocuparon por conocer.
Por cierto, él era coordinador de IU, donde el eurocomunismo no era más que una de tantas ideologías de izquierda.
#9 El asunto es que "discapacitado", engloba demasiado y, normalmente, para siempre. Hemos decidido que se requiere de cierto nivel cognitivo para que las relaciones sexuales consentidas sean legitimas.
Al final es una medida cuyo resultado es la abstencion sexual obligatoria, "siempre", y el problema es ese siempre, no normalmente o por lo general.
Igual es la opción "mas" correcta, pero tiene consecuencias negativas. Por ejemplo, tienes un accidente o un derrame parcial, pierdes facultades pero no deseo, y tu pareja que te cuida, te conoce y con la que quieres mantener intimidad, pasaria a "agredirte en cada relacion".
Seria un caso extremo, y entiendo que los Jueces tiene cierto margen para interpretar leyes, es dificil legislar.
#5 Pues no, no estoy de acuerdo, y formo parte del todos.
El problema rádica en confundir infancia con minoria de edad, o discapacidad intelectual con imposibilidad de tener relaciones sexuales equilibradas. Igual el problema es pretender que las relaciones sexuales se deben dar entre iguales, y legislar en este sentido.
Si legislas comportamientos, de forma prohibitiva i coercitiva, por definición cohartas la libertad sexual. Ojo, no es que no se deba hacer, es como se hace, si pones un limite de edad (16 años), o una condicion médica especifica, ese es el límite.
El límite podria ser 18, 20, 21, 15 o 13 años, de hecho son límites aplicados en diferentes paises para la misma especie. Y en lo referente a lacondición médica, se podria aplicar una límitación voluntaria o por iniciativa del tutor, como en el caso de las casas de apuestas.
Formulas hay, probablemente el límite de 15 años seria más optimo, 16 no es tan restrictivo, pero la restricción en discapacidad es total y para toda la vida.
#3 entonces, la solucion es facil. En esas carreteras, eliminar de la ecuación al elemento más peligroso, el que causa muertes. O sea, coches y camiones. Y dejar al que no causa muertes, o sea, bicis y peatones
#22 Pues probablemente haya recurrido y gane. ¿Motivo? La ley no exige que se tenga que "sentir" del sexo al que se quiere cambiar.
Cito: El procedimiento se inicia mediante la presentación de la solicitud por la persona legitimada.
A partir de la entrada en vigor de la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI (2 de marzo de 2023) ya no es necesario aportar informe médico o psicológico alguno relativo a la disconformidad con el sexo consignado en la inscripción de nacimiento ni la previa modificación de la apariencia de la persona a través de procedimientos médicos, quirúrgicos o de otra índole.
Recibida la solicitud se citará a la persona legitimada para que comparezca en el registro. En dicha comparecencia, la persona encargada del registro recogerá la manifestación de disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, la petición de rectificación y la elección de un nuevo nombre propio, salvo cuando la persona quiera conservar el que ya ostente.
Una vez suscrita la comparecencia inicial, se citará a la persona interesada en el plazo máximo de tres meses para que comparezca de nuevo y ratifique su solicitud, aseverando la persistencia de su decisión.
Si en esta segunda comparecencia se ratifica la solicitud, se dictará resolución sobre la rectificación registral solicitada dentro del plazo máximo de un mes a contar desde la fecha de la segunda comparecencia.
La rectificación tendrá efectos constitutivos a partir de su inscripción en el Registro Civil y permitirá a la persona ejercer todos los derechos inherentes a su nueva condición.
La rectificación registral del sexo es reversible, de modo que, transcurridos seis meses desde la inscripción, las personas que hubieran promovido tal rectificación podrán recuperar la mención registral del sexo que figuraba originalmente siguiendo el mismo procedimiento."
#14 No tiene que justificar absolutamente nada para el cambio de sexo.
Y precisamente se hizo asi de ambigua la ley para que los "de derechas" no tuviesen nada a lo que agarrarse para intentar echar para atras a la gente que se quiere cambiar de sexo.
Otra cosa es que quienes promulgaron la ley no cayesen en la cuenta de que estaban haciendo la ley mas igualitaria al permitir que cualquiera se pudiese cambiar de sexo sin tener que justificar nada mas alla de estar disconforme con el sexo que tenia.
#8 Cualquier persona con 2 deuronas y algo de dinero para pagar abogados y gestoría , estas rastrean para ver a qué subvención se puede acoger o qué cosas se pueden desgrabar . Los pobres y semianalfabetos económicos seguimos pagando de más.
A ver si alguien con una AI o algo asi crea una suscripción que te llegue que cosas te puede desgrabar o acoger.
#3 No es necesario opinar, simplemente manetener relaciones sexuales con "discapacitados mentales" es un delito, entiendo que equivalente a tener relaciones sexuales con un menor de 16 años.
Puede ser que alguien de 15 años tenga una relación sexual sana con alguien de 27, por ejemplo, por poder puede, pero es una agresion sexual aún con consentimiento.
La ley permite proteger a menores y discapacitados de relaciones sexuales abusivas, pues si, pero también les límita, en el caso de los menores se arregla con el tiempo, un periodo de abtinencia obligatorio. En el de los discapacitados me parece una putada gorda, entiendo el principio, pero si ya de por si lo tienen dificil para tener sexo, imaginate si ademas es ilegal.
Sinceramente, me parece mal legislado y sin tener en cuenta su perspectiva (cosa habitual en la leyes), o considerar a todos los discapacitados por igual a partir de cierto rango.
#8 ¿Es normal cagarla con tres sociedades opacas en paraísos fiscales residiendo en España y no declarando en España? Cualquier español sabe que debe pagar sus impuestos aquí. Pero si encima te lo lleva una gestora creo que algo sabén de cómo declarar impuestos. Lo que pasa es que le han pillado y ella y su gestora pensaba que no le pillarían y así hubiese sido si no hubieran aparecido los papeles de Pandora.
Vamos que incluso el PP hizo una amnistía fiscal/Robo a los españoles y la justicia y la mujer ni se acogió.
#3 No sabía que la obra de GorillaZ era un medio de producción. O eso o el día que explicaron el marxismo en filosofía faltaste. Aunque lo aprendí en mi casa con 15 años, en la EGB se explicaba muy explícitamente en COU, a los 17-18.
#39 "No existían los problemas de salud mental, hasta que aparece algún familiar o conocido suicidado. Por eso existe ese sesgo, que no hay con lo que comparar."
Por que todos esos campesinos muertos de hambre tenían dinero para pagarse un psiquiatra que se lo diagnosticara, no te jode.
#13 Sí, porque fue la izquierda la que empezó con: zurdo, comunista, bolchevique, bolivariano, etarra, islamista, endofobo (un clásico perdido), progre, rojo, woke, perroflauta, paguitero...
Libro qué pinta interesante de una editorial muy interesante