#2 Ese incentivo cambió cuando el negocio del ladrillo se fue al carajo. Entonces fue cuando pusieron el ojo (o ya lo tenían puesto y lo aceleraron) en la sanidad y la educación. La pela es la pela, tener educación y sanidad universal no conviene, es mejor que esté en manos privadas, para algunos, claro está.
#2 aunque no dudo que existan casos, no creo que eso sea algo estadísticamente relevante, sinceramente ...
Vamos, sino, habría médicos sin dientes cada dos por tres.
Los que conozco complementan en lo privado sus ingresos sin implicarse mucho...
También existe lo contrario, pero en jefes de planta y cosas así, lo tienen todo controlado en la pública, el día a día lo hacen sus subordinados y dónde mete realmente interés es en su negocio privado... Pero esto, es de oídas, aunque tampoco lo dudo
#2 Eso es lo que venden, "que te atienden mejor" porque vas pagando, pero luego te toca operarte en un hospital privado y se cae a pedazos, porque no tienen personal de mantenimiento para ahorrar costes, los baños con humedades y goteras, pero te venden que en la privada "te atienden mejor" cuando están puteados todos los que trabajan en esas empresas.
Lo que cuentas es si el médico tiene su propia consulta porque es un especialista en algo y ahí sí te atiende bien porque le pagas directamente, pero si es por un seguro médico los hospitales privados se caen a pedazos y si pueden te derivan a la pública aunque sea sin lista de espera.
#2 Recuerdo esta vieja noticia que me impactó en su día: www.20minutos.es/noticia/2036832/0/operacion/mutua-terrassa/privada-pu
Aunque la raiz del problema siempre es politico, todavia no consigo entender quienes defienden la privatiación de estos servicios; incluso economicamente esta demostrado que salud global genera mayor prosperidad para todos y concluyo que son gente que se mueve bajo algo parecido a: "Un hombre malo es capaz de quemar su propia nación hasta los cimientos para poder gobernar sobre sus cenizas (Sun Tzu )
#3 ah, claro, la vieja táctica del “como los demás ensucian, yo también”. Una lógica impecable, si el vecino tira basura al mar, lo razonable es hacerlo también, no vaya a ser que parezcamos los raros del barrio.
Hay quien, pese a eso, sigue creyendo que tener valores y criterio propio significa actuar según lo que considera justo, no según la pereza moral del resto. Lo de “no ser el parguelas” suena muy rentable a corto plazo, pero luego llegan los incendios, las sequías y las olas de calor, y resulta que la economía tampoco respira sin aire limpio ni agua.
Y sobre lo de las empresas, tranquilos. Las pérdidas suelen ser más teóricas que reales. La historia demuestra que cada vez que se suben los estándares ambientales, laborales o sociales, primero llegan las quejas, luego las ayudas fiscales, y al final los mismos que lloraban se adaptan y sacan beneficio.
En fin, hay quien se guía por lo que hacen otros, y hay quien decide pensar por sí mismo. Tener criterio propio, creo que se llama.
#3 ""pues podría llegar a la conclusión de que lo conveniente es no ser el parguelas que desgracie su propia economía para nada.""
No, si la filosofía de no hacer el parguelas la tienes clarísima. Lo tuyo es recibir pero... ¿dar? Dar no das una m*****.
Por ejemplo, no has enviado ni una sola noticia en los tres años que llevas registrado. El típico ejercicio de "altruismo" del antiparguelista llevado a un detalle menor, aunque significativo.
Lo tuyo es aprovecharte del portal en las interacciones virtuales y del inmigrante y de cualquiera que se ponga por delante, en las reales, que es lo que pone palote a todo potencial votante de Vox.
#18#54 ¿No se contempla que esa es la contraparte de acoger a personas que ha salido de su país para poder sobrevivir o vivir algo mejor?
Me parece que estoy pidiendo empatía donde quizá no la hay. Perdón por el despiste.
#84 Vale, te acepto que las causas son complejas, pero si por h o por b es muy dificil tener extranjeros de paises digamos pobres por encima de en ciertos puestos, es normal que esos extranjeros, que a lo mejor en general sí que querríamos no se queden, y se queden otros.
#18 mec. La inmigración aquí coge lo que le ofrecen.
Porque si viene un doctor en gestión de proyectos de Marruecos en patera (que los hay) nadie va a querer poner a "un puto moro" de gestor de proyectos y se va a tener que ir al norte de Europa o quedarse aquí a lo que le ofrezcan. Y luego nos quejaremos de que los inmigrantes que se quedan aquí son lo peor, pero claro, como vamos a contratar un Project Manager marroquí cuando hay gente sin trabajo española y mucho española.
#6 China es el camino para China, un camino que cambia a mejor para los chinos. Pero el empresario de Reino Unido fuera de la comunidad europea despues del breexit puede imitar a quien quiera , pero eso no significa que sea el sistema chino , es una imitacion sin las demas contra partidas y evolucion y planificacion.
#6 Estoy por reportar tu comentario por bulo: "el comunismo está comprobado que funciona".
-No sé donde está comprobado que el comunismo funciona.
-Parece que pretendas hacer creer que en China hay una economía comunista, en lugar de una dictadura de partido comunista.
Si alguien cree que defiendo el capitalismo con mi comentario se equivoca, el capitalismo es un sistema tan mierda como el comunista.
Y lo del empresario europeo, ya no te cuento, ya les gustaría a los empresarios europeos que aquí hubiera las mismas condiciones laborales que en China.
#18 Ser político implica saber cómo decir las cosas...lo dicho, si esto es lo mejor que tiene la derecha para plantar batalla al perro, no le auguro un buen futuro.
#19: Sí, es un máster habilitante. Yo no lo veo mal, en vez de especializarte tanto en química, mates... te especializas un poco menos y a cambio estudias temas relativos a la educación. No me parece un mal cambio, el problema está en que hay pocas plazas públicas.
#17: Hasta 2010 se pedía una licenciatura, ahora basta con un grado. Yo veo bien que no se pida el máster al que tenga la licenciatura, pero a los que tengan grado, que hagan el máster, o al menos que tengan uno al azar que les de nivel 3, que es lo que siempre se ha pedido. O que tengan asignaturas sueltas de otra carrera hasta hacer 60 créditos...
El tema está en que el máster viene a sustituir parte del contenido de las licenciaturas de antes. En algunas asignaturas "menores" sí se pide ahora un poco más, porque antes valía una diplomatura y el cursillo, y ahora también es el máster, así que se ha igualado a nivel 3.
#40 por eso en Catalunya se creo el pla de xoc para que todos los concertados tengan cuota de alumnos vulnerables. Y hay bolos vulnerables en esos dos colegios que se quedarán sin colegio. Los derivó la Generalitat en su momento.
#129 BiRDo * 
