#53 El caso es que conoce, o debería conocer, muchos más casos de políticos del PP que han desatendido sus funciones y luego se han dedicado a enmierdar a los demás. Pero, por alguna razón, esa estadística no la contempla.
#26 Vuelta la burra al trigo. Que para acusar públicamente, y más teniendo el cargo que tiene esta señora, hay que tener pruebas. Y, por mucho que diga "algunos brigadistas", está poniendo el foco sobre todo el colectivo. Precisamente por no indicar quiénes son esos "algunos", hace que todos sean sospechosos.
Por cada noticia que tú pongas sobre brigadistas iniciando incendios, te puedo poner diez casos de políticos (y hasta puedo centrarme solo en el PP) mintiendo y culpando de sus propios errores a otros. O acusándoles directamente de cometer delitos (¿te suena?)
Por alguna razón, tú has decidido basarte en la probabilidad que menos antecedentes tiene. Qué cosas.
Muñeco de paja no sé, pero la argumentación de esta señora, mintiendo, victimizando al PP y acusando sin pruebas, es un gran muñeco de mierda. Por supuesto, tu argumentación y defensa es una de las patas de ese muñeco.
#20 Para decir esas cosas hay que aportar pruebas y denunciarlo primero. Si es una orensana y sabe lo que pasa, y teniendo en cuenta el cargo que ostenta, su obligación es luchar para que se investigue y caigan quienes sean culpables. No salir en los medios echando balones fuera y afeando a todo un colectivo.
Siguiendo el modus operandi de esta "señora", yo afirmo que algunos del PP han desatendido sus obligaciones y sus funciones, para poder trincar más dinero o hacer negocios con amiguetes, y ahora se dedican a echar la culpa a los que tienen alrededor.
Que eso también ha pasado, y más recientemente.
Y voto negativo para ti, por la hipocresía de mesarte los cabellos cuando no tienes más idea de lo que pasa en el rural gallego que las tontadas que oyes decir a políticos y periodistas.
No todos podemos ser expertos como tú. Pero, fíjate, que algunos sabemos leer y ver que #6 no está diciendo que nunca haya pasado algo así. Y algunos sabemos razonar y entender que, lo que dice, lo dice porque esta tipa está acusando sin pruebas y poniendo el foco de la sospecha sobre todo un colectivo. Colectivo que, además, es el que está dando la cara en la lucha contra los incendios. También se da la casualidad, pero solo es casualidad, de que los brigadistas están desmintiendo bulos del PP sobre la gestión de los incendios y están denunciando la falta de medios y los bajos salarios. Esto, algunos también somos capaces de verlo.
Pero, tranquilo, que tú eres el experto en "el rural gallego" (como si fuese algo totalmente distinto al rural de cualquier otro lugar de España).
Se ve que esta vez no han podido culpar a la AEMET, ni a la Confederación Hidrográfica de turno.
#66Vinicius no es amigo de nadie de Oviedo, asi que no entiendo la primera parte de tu comentario.
Digo que ese acto, jugar con balones de playa delante de él, es una tontería que perfectamente podrían hacerle cualquier día sus amigos, a modo de broma. No creo que fuese a romper relaciones con ellos.
Lo que digo es que eso no se puede catalogar ni como insulto. Igual que cuando se metían con Julio Salinas por fallar un penalti en un mundial o, más recientemente, con Sergio Ramos por mandar el balón a las nubes en otro penalti.
Volvemos a la tontería de siempre. Viniciuis no empezó. Que eso no colaba ni en el colegio, no insistas. No empieza pero lo continúa y lo agrava. ¿O acaso pensó que haciendo gestos iban a dejar de meterse con él?
¿Qué pasa con todos los aficionados, que eran mayoría, que no participaron en los insultos a Vinicius y recibieron su respuesta? ¿Tendrían ellos derecho entonces a menospreciarle?
Me llama la atención que TU, con quien hablo, le llames provocador. Te repito, es reacción. Los que provocan son primero los aficionados, asi que me parece un tremendo ejercicido de cinismo que vengais a decir que es VInicius quien provoca. Como en Valencia, cuando ahí están las imágene
Pues si ponerse a hacer gestitos y chorradas a la grada no es provocar, apaga y vámonos. Y eso es independiente de que hubiera gente insultándole primero. Sus gestos están muy lejos de tratar de calmar la situación y solo pueden desencadenar que más gente se sume a los ataques contra él. Hay que ser realmente imbécil, y no lo digo por nadie en concreto, para no ver algo así.
Esto es como el conductor al que para la Guardia Civil para multarle y se pone a discutir con ellos. ¿En qué universo eso va a hacer que te quiten la multa y/o que la situación no empeore y te acaben empapelando por gilipollas?
¿Y tu mas? Eres tu quien saca a Piqué. Yo hablaba de Vinicius en el partido contra el Oviedo en una noticia del partido contra el Oviedo. Solo te digo lo de
#61 Comprenderás que es más grave que un jugador haga aspavientos y chorradas a toda una afición, cuando son cuatro idiotas los que se han metido con él. Lo del balón de playa directamente es una pijada que ni siquiera debería entrar en la categoría de insultos. Perfectamente podría ser una broma que le hicieran los amigos. No me jodas.
Lo de Vinicius no es grave por el gesto en sí, que personalmente me la pela si un jugador hace tal o cual cosa, sino porque los focos están puestos en él y eso se va a ver en todas las televisiones. Es un ídolo para muchos aficionados, entre ellos niños, y manda un mensaje muy poco apropiado. Es una estrella y ha de dar ejemplo. Y si quiere quejarse por el trato que recibe, puede dar una rueda de prensa y explicarlo tranquilamente y con educación. Esta gente no tiene como única obligación el jugar bien al fútbol y es el precio de ser famosos y acaparar atenciones.
Si pedimos sanciones para aficionados que insultan, lo cual me parece perfecto, habrá que hacerlo también para futbolistas que lo hacen. Y el "empezaron ellos" lo dejamos para el colegio, cuando éramos niños.
El resto de tu comentario es un "y tú más", comparando con otros futbolistas que han cometido las mismas cagadas. Como si eso justificase algo.
Un lloro victimista, que se da mucho entre los aficionados del R. Madrid últimamente. El mundo contra ellos y todos les tienen envidian. Seguro que Real Madrid TV ya ha sacado 20 vídeos del gran sufrimiento de Vinicius en el Tartiere. En fin.
Y será porque la afición del Oviedo es muy sospechosa de ser antimadridista. Hay que joderse.
Ya te he dado un ejemplo de un jugador mucho más perseguido que Vinicius. Pero mucho más. Piqué.
A Guardiola le cantaban en el Bernabéu, insinuado que era homosexual. Y llamándole drogadicto.
A Messi le llaman hormonado.
O el "Luis Enrique, tu padre es Amunike" que, como buena chorrada, al tío se la traía floja.
Sí el problema de Vinicius solo es que pertenece al Madrid y por eso se meten con él, cabría preguntarse si el resto de la plantilla son del Mirandés o del Huesca. Porque con estos se meten lo mismo que con cualquier otro jugador de la liga.
#7 Siempre puedes descargarte el partido, con su respectiva previa, y ponértelo mil veces a ver si ves las famosas pancartas. Igual a la mil una. O a la mil dos.
#52 ¿Te das cuenta de que lo cantan cuatro gilipollas y de que Vinicius no estaba ahí?
Y no me jodas. Que a un futbolista le llamen tonto se la debería traer más que floja.
Luego resulta que Vini puede provocar y mandar al Oviedo a segunda, porque le han insultado, pero cuando el que hacia gestos era Piqué, se le tachaba de provocador y se le afeaba el comportamiento desde los medios madrileños. Se ve que a este en el Bernabéu o en Monjuic solo le llamaban guapo.
Lo de los balones de playa es otra chorrada. Si Vinicius es incapaz de aguantar estas cosas mejor que se dedique a trabajar en una cueva. Solo y aislado.
Una cosa es no comulgar con insultos y provocaciones de los aficionados, que en eso estaremos todos de acuerdo, y otra venir a justificar las tonterías de un futbolista, escudándose en dos acciones que son hasta infantiles.
A ver qué haría este jugador si le desean la muerte de su hijo, como a Piqué o a Casillas (de los que yo recuerde) o le hacen cánticos con su hijo recién muerto, como le pasó a Iniesta en San Mamés.
Por supuesto, un tipo como Mou pululaba por el Bernabéu no hace tanto, y con él no había problemas. Ni cuando agredió a otra persona y su dedo marcaba el camino.
Por supuesto, a Yamal no le han insultado en campo merengue, y no me refiero solo a los insultos racistas que también recibió, y la prensa madrileña corrió a denunciarlo.
#34 Tu postura es lógica y tienes razón. No obstante, a mí no me extraña que se mire con lupa cualquier gesto de los representantes de Israel. Aunque solo sea por aquello de jugar todos con la misma baraja.
Cuando unos se dedican a tachar a los demás de antisemitas, cada vez que se les critica mínimamente. Cuando unos no paran de ir de victimas de todo y contra todos, llegando a justificar un genocidio en base a su derecho a defenderse. Cuando unos presumen de ser el pueblo de Dios y que los demás solo existen para ser sus sirvientes. Se merecen que se les pague con la misma moneda.
Es como lo que pasa con la Iglesia. Si ellos pueden decir que todos los homosexuales son enfermos mentales y unos viciosos, que se jodan cuando los demás les dicen que todos los curas son unos pederastas.
#45 Pues no tienes más que seguir el hilo del tweet de Ernest Rivera. Allí hay otro idiota echándole lo mismo en cara y él responde que no retransmitió el partido y que, por supuesto, le parece igualmente reprobable.
El tweet lo tienes en la noticia y no hay más que pinchar en él y leer como va respondiendo a los sionistas. Y si no tienes cuenta en X, en el enlace cambias x.com por xcancel.com y puedes leer todo el hilo.
Vamos, que tampoco hacía falta una investigación muy sesuda y solo al alcance de profesionales con grandes medios a su disposición.
- Profe... pero... pero... Manolito también estaba hablando.
El gesto es feo e indigno lo haga quien lo haga. Si, además, tu país está metido en una invasión y exterminio de los habitantes del territorio invadido, es para aplicar sanciones deportivas. Aunque solo sea por gilipollas y torpe.
#1 Me permito apuntar, no sé si alguien más lo habrá hecho notar, que esta violación contará el año que viene en las estadísticas de extranjeros que cometen delitos sexuales en España. Esas estadísticas que luego saca VOX, diciendo que son violaciones perpetradas por inmigrantes ilegales.
#101 ¿Eres consciente de que el informe que citas habla de "extranjeros", en general, y no de inmigrantes ilegales o siquiera de inmigrantes residentes en el pais?
A tus cuentas les falta todo el turismo y extranjeros que vienen por temas laborales o por otros asuntos.
¿O te crees que entre toda esa gente nadie ha cometido ningún delito?
#7dato del 45% de feminicidios cometidos por extranjeros
Extranjeros no es sinónimo de inmigrantes y menos de inmigrantes ilegales (que es a los que apunta VOX). Extranjeros hace referencia a todo aquel nacido fuera del país, lo cual abarca muchas nacionalidades. Desde europeos, hasta asiáticos, pasando por todos los continentes.
Relacionar los asesinatos con la inmigración que tanto critica VOX, es, como dijo el señor Pardo, mentir.
No hay ningún dato que afirme que el 100% de los extranjeros que cometieron feminicido estén residiendo en el país. Por lo que no se puede relacionar con ese 12,63% de extranjeros que viven en España. Habría que sumar a todos los turistas no nacidos en España y a todos los que hayan estado en el país por otras razones. Y eso ya cambia mucho los porcentajes.
Resumiendo. VOX manipula, miente y demuestra, una vez más, que además de rastreros son unos racistas.
Por cierto. Algo que VOX ha olvidado mencionar, es que el 36% de esas mujeres asesinadas también eran extranjeras. Concretamente, 16 de esas 44 víctimas habían nacido fuera de España, frente a 28 que sí eran de aquí.
#37 Estaba leyendo los comentarios para ver si alguien la nombraba y saber si era esa Simple Gallery. La usé mucho hasta hace año y pico, que la cambié por Fossify Gallery: github.com/FossifyOrg/Gallery
La cambié por simple casualidad. No sabía nada de esto. También estuve usando un mod de la mítica QuickPick, que, si no recuerdo mal, en su día fue comprada por una de esas compañías que se dedicaban a coger apps y meterle sus mierdas de malware. Como pasó con el gestor de archivos ES File Explorer.
Y como todo el mundo sabe, la entrada no pertenece al Zendal. El Zendal empieza una vez dentro y la entrada solo es... algo que hay ahí.
Una entrada que se construyó a la vez que el Zendal, por lo que tiene el mismo tiempo, y las mismas partidas de materiales.
¿Que no es el 100% del techo del Zendal? Pues hombre, también jodiera que pase eso y que solo entonces se pueda criticar la chapuza.
#280 No es cuestión de dar lecciones. Es cuestión de que aquí estamos opinando superficialmente de cuatro tonterías y tú te crees que estás dando un máster sobre "economía, fiscalidad y geopolítica". Y eso que no has aportado un solo dato que demuestre algo de lo que dices.
Eres de los que se ponen en plan cirujano cardiovascular, para explicarle a alguien cómo colocarse una tirita en un dedo.
Espero que la sábana sea ligera y no te dé mucho calor.
En realidad, querido, estos dos últimos comentarios solo estoy vacilándote. La discusión no lleva a ningún sitio y me has pillado aburrido.
Un saludo y hasta otra vez que coincidamos.
#207 Claro. Se trasladan para no arruinarse, pobrecitos ellos, y no porque la mano de obra les salga a precio de saldo. Eso solo es casualidad y se van a países del tercer mundo por el paisaje, por el trato cercano de la gente, porque es bien sabido que allí las comunicaciones e infraestructuras varias son de primer nivel, porque no hay corrupción estatal que manejar mediante sobornos, etc.
¿Pero a quién quieres engañar con semejantes argumentos?
Gracias a eso puede seguir existiendo, seguir pagando salarios (sí, en EE. UU. también, en toda la cadena de valor) y ofrecer productos accesibles
Sí. Sobretodo en las fábricas que han cerrado para llevarlas a otro sitio. Va a resultar que echar a cientos de trabajadores y llevar tu fábrica a otro país, al final crea más puestos de empleo en el país de inicio. Claro, claro. Cuéntame más.
Hay cientos de estudios que demuestran que los ricos soportan una menor presión fiscal que el resto de ciudadanos. En España, en EEUU y en cualquier país del mundo.
La seguridad cuesta dinero, y gracias a eso puedes escribir tranquilamente desde tu casa tus quejas
Pues no sé por qué quedarse en el 5% del PIB y no subirlo al 100%. Así nadie osaría siquiera mirarnos mal.
Salvo el pequeño detalle de que los demás también aumentarán su gasto militar y al final acabaremos con medio mundo echo mierda porque dos países tuvieron una discusión sobre aranceles, fronteras o quién ganó Eurovisión.
Más y más armas. ¿Qué problema puede haber?
#40trasladar fábricas no es "robar", es buscar eficiencia para seguir siendo competitivos y crear empleo
Sí. En la India, Bangladés o similares, donde poder explotar a la gente.
Ahora dime. Desde el punto de vista del trabajador estadounidense, ¿qué puestos de trabajo crea una empresa que está trasladando sus fábricas a otros países? Y claro, ese trabajador que ha perdido su puesto porque la fábrica se ha trasladado, pasa automáticamente a ser un vago, según tu definición, porque necesita cobrar una ayuda hasta encontrar otro trabajo. Y que en ese trabajo paguen un sueldo digno.
El gasto en defensa es proteger al país, no un atraco.
Claro. Porque no hemos visto casos de robos descarados, usando la excusa de la defensa del país. Y más en EEUU.
Y los ricos ya pagan la mayor parte de los impuestos, aunque a algunos les cueste aceptarlo.
Pagan más cantidad de dinero, cosa normal, pero soportan una presión fiscal mucho menor, por lo que deberían estar pagando aún más para equipararse a lo que paga un currito cualquiera. Eso, por no hablar de que tienen acceso a mil y un "trucos" para no pagar. elpolitico.com/registros-revelan-evasion-de-impuestos-de-los-mas-ricos
#69 Me pregunto si después de escribir eso has sentido orgullo y la creencia de estar dando algún tipo de argumento.
Que no sabes seguir el hilo de una discusión ya queda claro.
#6 ¿Te has molestado en mirar y, sobre todo, en escuchar el vídeo? Ya te digo yo que no.
acoso a trabajadoras? democraticamente la gente está expresandose
Amenazar con darle un hostia es expresarse democráticamente.
Llamarle soplapollas también es expresarse democráticamente.
Sacar a los "isarelitas" a cuento de nada e insultar de hijo de puta también es expresarse democráticamente.
Yo ya no sé si algunos mentís por algún motivo interesado o por no querer aceptar la realidad, o directamente sois incapaces de verla.
#9 Hay tantas pruebas, y tan abrumadoras, que aquí tenemos al juez Peinado saltándose todas las normas para poder encontrar algo.
Por no hablar de lo que te dice #14
#8 ¿Es un intento de justificar las chapuzas del juez Peinado, su chalet ilegal y la colocación de su hija?
Porque si lo de Peinado se justifica porque Pedro Sánchez colocó a su hermano, lo del hermano de Pedro Sánchez también se puede justificar porque Peinado está prevaricando, tiene una vivienda ilegal y a su hija no paran de colocarla a dedo. Así que, siguiendo siempre tu filosofía, no sé cojones estás recriminando.
PD:
Justificar las mierdas de unos en base a la de otros es la soplapollez más grande que se puede ver. Con menos de 15 años puede tener un pase, pero a partir de cierta edad esos razonamientos dicen mucho, y todo malo, de quien los hace.
#33 buscoinfo 