#101 ¿Eres consciente de que el informe que citas habla de "extranjeros", en general, y no de inmigrantes ilegales o siquiera de inmigrantes residentes en el pais?
A tus cuentas les falta todo el turismo y extranjeros que vienen por temas laborales o por otros asuntos.
¿O te crees que entre toda esa gente nadie ha cometido ningún delito?
#7dato del 45% de feminicidios cometidos por extranjeros
Extranjeros no es sinónimo de inmigrantes y menos de inmigrantes ilegales (que es a los que apunta VOX). Extranjeros hace referencia a todo aquel nacido fuera del país, lo cual abarca muchas nacionalidades. Desde europeos, hasta asiáticos, pasando por todos los continentes.
Relacionar los asesinatos con la inmigración que tanto critica VOX, es, como dijo el señor Pardo, mentir.
No hay ningún dato que afirme que el 100% de los extranjeros que cometieron feminicido estén residiendo en el país. Por lo que no se puede relacionar con ese 12,63% de extranjeros que viven en España. Habría que sumar a todos los turistas no nacidos en España y a todos los que hayan estado en el país por otras razones. Y eso ya cambia mucho los porcentajes.
Resumiendo. VOX manipula, miente y demuestra, una vez más, que además de rastreros son unos racistas.
Por cierto. Algo que VOX ha olvidado mencionar, es que el 36% de esas mujeres asesinadas también eran extranjeras. Concretamente, 16 de esas 44 víctimas habían nacido fuera de España, frente a 28 que sí eran de aquí.
#37 Estaba leyendo los comentarios para ver si alguien la nombraba y saber si era esa Simple Gallery. La usé mucho hasta hace año y pico, que la cambié por Fossify Gallery: github.com/FossifyOrg/Gallery
La cambié por simple casualidad. No sabía nada de esto. También estuve usando un mod de la mítica QuickPick, que, si no recuerdo mal, en su día fue comprada por una de esas compañías que se dedicaban a coger apps y meterle sus mierdas de malware. Como pasó con el gestor de archivos ES File Explorer.
Y como todo el mundo sabe, la entrada no pertenece al Zendal. El Zendal empieza una vez dentro y la entrada solo es... algo que hay ahí.
Una entrada que se construyó a la vez que el Zendal, por lo que tiene el mismo tiempo, y las mismas partidas de materiales.
¿Que no es el 100% del techo del Zendal? Pues hombre, también jodiera que pase eso y que solo entonces se pueda criticar la chapuza.
#280 No es cuestión de dar lecciones. Es cuestión de que aquí estamos opinando superficialmente de cuatro tonterías y tú te crees que estás dando un máster sobre "economía, fiscalidad y geopolítica". Y eso que no has aportado un solo dato que demuestre algo de lo que dices.
Eres de los que se ponen en plan cirujano cardiovascular, para explicarle a alguien cómo colocarse una tirita en un dedo.
Espero que la sábana sea ligera y no te dé mucho calor.
En realidad, querido, estos dos últimos comentarios solo estoy vacilándote. La discusión no lleva a ningún sitio y me has pillado aburrido.
Un saludo y hasta otra vez que coincidamos.
#207 Claro. Se trasladan para no arruinarse, pobrecitos ellos, y no porque la mano de obra les salga a precio de saldo. Eso solo es casualidad y se van a países del tercer mundo por el paisaje, por el trato cercano de la gente, porque es bien sabido que allí las comunicaciones e infraestructuras varias son de primer nivel, porque no hay corrupción estatal que manejar mediante sobornos, etc.
¿Pero a quién quieres engañar con semejantes argumentos?
Gracias a eso puede seguir existiendo, seguir pagando salarios (sí, en EE. UU. también, en toda la cadena de valor) y ofrecer productos accesibles
Sí. Sobretodo en las fábricas que han cerrado para llevarlas a otro sitio. Va a resultar que echar a cientos de trabajadores y llevar tu fábrica a otro país, al final crea más puestos de empleo en el país de inicio. Claro, claro. Cuéntame más.
Hay cientos de estudios que demuestran que los ricos soportan una menor presión fiscal que el resto de ciudadanos. En España, en EEUU y en cualquier país del mundo.
La seguridad cuesta dinero, y gracias a eso puedes escribir tranquilamente desde tu casa tus quejas
Pues no sé por qué quedarse en el 5% del PIB y no subirlo al 100%. Así nadie osaría siquiera mirarnos mal.
Salvo el pequeño detalle de que los demás también aumentarán su gasto militar y al final acabaremos con medio mundo echo mierda porque dos países tuvieron una discusión sobre aranceles, fronteras o quién ganó Eurovisión.
Más y más armas. ¿Qué problema puede haber?
#40trasladar fábricas no es "robar", es buscar eficiencia para seguir siendo competitivos y crear empleo
Sí. En la India, Bangladés o similares, donde poder explotar a la gente.
Ahora dime. Desde el punto de vista del trabajador estadounidense, ¿qué puestos de trabajo crea una empresa que está trasladando sus fábricas a otros países? Y claro, ese trabajador que ha perdido su puesto porque la fábrica se ha trasladado, pasa automáticamente a ser un vago, según tu definición, porque necesita cobrar una ayuda hasta encontrar otro trabajo. Y que en ese trabajo paguen un sueldo digno.
El gasto en defensa es proteger al país, no un atraco.
Claro. Porque no hemos visto casos de robos descarados, usando la excusa de la defensa del país. Y más en EEUU.
Y los ricos ya pagan la mayor parte de los impuestos, aunque a algunos les cueste aceptarlo.
Pagan más cantidad de dinero, cosa normal, pero soportan una presión fiscal mucho menor, por lo que deberían estar pagando aún más para equipararse a lo que paga un currito cualquiera. Eso, por no hablar de que tienen acceso a mil y un "trucos" para no pagar. elpolitico.com/registros-revelan-evasion-de-impuestos-de-los-mas-ricos
#69 Me pregunto si después de escribir eso has sentido orgullo y la creencia de estar dando algún tipo de argumento.
Que no sabes seguir el hilo de una discusión ya queda claro.
#6 ¿Te has molestado en mirar y, sobre todo, en escuchar el vídeo? Ya te digo yo que no.
acoso a trabajadoras? democraticamente la gente está expresandose
Amenazar con darle un hostia es expresarse democráticamente.
Llamarle soplapollas también es expresarse democráticamente.
Sacar a los "isarelitas" a cuento de nada e insultar de hijo de puta también es expresarse democráticamente.
Yo ya no sé si algunos mentís por algún motivo interesado o por no querer aceptar la realidad, o directamente sois incapaces de verla.
#9 Hay tantas pruebas, y tan abrumadoras, que aquí tenemos al juez Peinado saltándose todas las normas para poder encontrar algo.
Por no hablar de lo que te dice #14
#8 ¿Es un intento de justificar las chapuzas del juez Peinado, su chalet ilegal y la colocación de su hija?
Porque si lo de Peinado se justifica porque Pedro Sánchez colocó a su hermano, lo del hermano de Pedro Sánchez también se puede justificar porque Peinado está prevaricando, tiene una vivienda ilegal y a su hija no paran de colocarla a dedo. Así que, siguiendo siempre tu filosofía, no sé cojones estás recriminando.
PD:
Justificar las mierdas de unos en base a la de otros es la soplapollez más grande que se puede ver. Con menos de 15 años puede tener un pase, pero a partir de cierta edad esos razonamientos dicen mucho, y todo malo, de quien los hace.
#164 Has pasado de argumentar chorradas a acusarme de cosas que yo no he expresado en ningún momento.
Ya me dirás dónde coño he desligitimado yo la protesta de los jueces. Es un tema en el que no he entrado a valorar en ningún momento. Lo único que yo critico es que dejen que en sus actos se "cuelen"* partidos políticos y se hagan fotos con los mensajes de dichos partidos. Se están deslegitimando ellos solos.
* Quién podría pensar que un tío conocido por ser el representante de VOX en la zona, que lleva su inseparable pulsera de VOX, que porta el único cartel que hay en el acto, iba a ser un infiltrado político. Eso solo está a la altura de los cerebros más brillantes.
Visto lo visto, procedo a dar por finalizado este simulacro de debate. Si quieres vender que el cartel no cuenta por no estar cortado con ángulos rectos o porque la cartulina no es del todo blanca, cuéntaselo a otro. Por desgracia hay muchos subnormales dispuestos a comprar tan sesudos argumentos.
Irrelevante. El caso es que le han permitido estar ahí.
no hay ninguna pancarta que ponga VOX, no se menciona a VOX en el texto de las noticias.
¿Me vas a decir que ninguno de los jueces, ni el resto de trabajadores del juzgado, reconoce al representante de VOX de la zona? Hablamos de Badajoz, no de Madrid o Barcelona.
¿O igual me vas a vender que creyeron que era un trabajador nuevo al que nadie había visto antes? Por cierto. El tipo lleva la pulserita de VOX.
En el cartel aparece lo de "Gobierno dimisión" pintado en guarro debajo, pero lo importante, la reclamación de los jueces y fiscales está arriba mucho mejor expresado "La justicia es independiente. Pilar de la democracia y garante de la constitución. No un chiringuito del Sanchismo."
Me ha encantado lo de tratar de justificar que la petición de dimisión no debe contar porque está "pintado en guarro debajo". Es de las excusas más estúpidas que he leído hasta ahora. Si llega a poner "legalicemos las relaciones sexuales con niños" tampoco importaría, siempre que esté pintado en guarro, claro. Para descojonarse.
Te ha faltado justificar lo de Sanchismo, que eso sí está escrito en letras chulas-preciosísimas. Un término despectivo hacia el Gobierno.
Recuerdo, una vez más, que los jueces insisten en que ellos no protestan para derrocar al Gobierno ni atacar su legitimidad, sino contra una medida que quiere imponerles. Pues curiosa forma de hacerlo, dando espacio a ese tipo de carteles.
En cuanto a la excusa de las letras guarras, sin duda los jueces han pensado lo mismo que tú. Ahora se entienden cosas como no empaquetar a una tipa que falsificó su título de arquitecta, justificándolo en que era una falsificación muy burda. Que a VOX no lo juzguen por financiación ilegal, porque ya les ha multado la Junta Electoral. Que Cifuentes se fuera de rositas porque no quedó probado que ella supiese que le… » ver todo el comentario
#86en medios de izquierdas tilden a todos los que se manifiestan como "conservadores", más con la idea de debilitar los argumentos de la protesta.
Igual los manifestantes deberían hacer por evitar que esta gente se les una y que, por si fuera poco, lleven carteles con sus mensajes políticos.
Que los jueces no paran de decir que sus protestas no buscar derrocar al Gobierno, pero luego se dejan hacer este tipo de fotos.
#81en este caso no creo que tenga tanta entidad como para revisar la instrucción
Está claro que todo queda a interpretación y ya sabemos como va eso, pero hay cosas que dejan poco margen.
El tipo calvo (que es el representante de VOX en Badajoz) porta un cartel que habla de Sanchismo (palabra acuñada para acusar al Gobierno de dictadura) y pide su dimisión. Si esta gente ha permitido que se una a su acto de protesta, automáticamente están legitimando y apoyando su mensaje. Como son pocas personas y están reunidos en un espacio pequeño, no cabe la posibilidad de argumentar que no habían visto dicho cartel. Al menos no sin reconocer que son gilipollas o analfabetos.
#45 Participa en un acto de protesta donde se ha colado uno de VOX (ya es grave que se lo hayan permitido y no le expulsaran) con una pancarta que habla de "Sanchismo" (termino acuñado para acusar al Gobierno de dictadura) y pide la dimisión del Gobierno, lo cual es más grave aún.
Te recuerdo que los jueces no paran de decir que sus actos no buscan derrocar al actual Gobierno y solo pretenden protestar por unas medidas que creen ilegales y lesivas para el desempeño de la justicia. Pues es una forma muy curiosa de hacerlo, cuando permites que partidos de la oposición se adueñen de las protestas y del mensaje.
¿Eres consciente que este acto se ha celebrado en horario de trabajo, parte de la protesta era dejar de trabajar durante diez minutos, y que se realiza delante de los juzgados?
Yo diría que el ridículo lo estás haciendo tú.
#129 Estás confundiendo las cosas. Aquí el problema no es el motivo por el que protestan, ni se discute si tienen razón o no. Aquí el problema es que no tienen reparos en dejar que ciertos partidos (y sería igual de grave con cualquier otro partido político) se sumen a sus actos y se los adueñen. No tienen problemas en permitir que se les relacione con dichos partidos e ideologías.
Además, los jueces están insistiendo en dejar claro que ellos no se manifiestan para derrocar al Gobierno, ni piden su destitución. Solo critican una medida que les parece ilegal y contraria a los intereses de la justicia. Pues bien, eso parece contradecir sus actos, en el momento que permiten que el de VOX vaya con una pancarta que habla de "Sanchismo" (palabra acuñada para atacar al Gobierno y tacharlo de dictadura) y que pide su dimisión.
O están a gusto con la compañía o son tan gilipollas que han dejado que les levanten el acto.
#63 Estaba el representante de VOX en Badajoz, que es el de la pancarta con lo del "Sanchismo". xcancel.com/GPogui
Para haberte molestado en buscar las noticias, poco has mirado si era cierta la presencia de VOX.
El caso es que deberían haberle dicho que se apartara y que se metiera el cartel por el culo. Sería lo lógico, ya que en un acto de protesta organizado por personal judicial no pinta nada un político, y menos con esa pancarta. Y lo deberían hacer por salvaguardar su imagen y por legitimar su protesta, que ya pierde fuerza en el momento que dejan que ciertos partidos la utilicen a su antojo.
Un cartel que habla de "Sanchismo" y que pide la dimisión del Gobierno no parece que cuadre mucho con el discurso de los jueces, donde aseguran que ellos no se manifiestan contra el Gobierno, sino contra la medida que este quiere aprobar.
No será porque no se ha visto expulsar a políticos en otro tipo de protestas y manifestaciones, precisamente para evitar que se les relaciones con ellos y que se adueñen de la causa.
Parece ser que los jueces son más tontos que querer ablandar una piedra a cabezazos.
#131 Sí. Lo he visto después. Pero en la conversación no se estaba barajando esa posibilidad y se daba por cierto lo que dice el meneo. Así que me reitero en lo dicho, para quienes estaban justificando la acción, aceptando lo que decía el tuit.
#120 A mí el hermano de Pedro Sánchez me la trae floja y ojalá le caiga encima todo lo que le tenga que caer, si finalmente es declarado culpable. A él y a su hermanito.
Pero espero que todo se haga conforme a la ley, con verdaderas pruebas y que no haya nada sospechoso en el proceso y el proceder de la jueza. Lo mismo que espero cuando juzgan a gente del PP por sus casos de corrupción, a los asesinos de ETA o a los rateros del metro.
Si tu defensa va a ser tratar de meter en un grupo pro-gobierno a todo el que discrepe con tus tonterías, te lo puedes ahorrar. Me la suda el PSOE, me la suda Pedro Sánchez y me la sudan los ofendiditos que no admiten réplicas.
A tus cuentas les falta todo el turismo y extranjeros que vienen por temas laborales o por otros asuntos.
¿O te crees que entre toda esa gente nadie ha cometido ningún delito?