#19 Pues ya es algo a tener en cuenta, y no como el resto de partidos liberales que sólo están para evitar solucionar los problemas de los ciudadanos y sí que saben cómo hacerlo.
#36 Ojalá fuera así. Por eso te puse los pasos de autodefensa del poder ante un intento de cambio.
Con Podemos hicieron los pasos 1 y 2, con eso les valió y no necesitaron más.
Con Syriza en Grecia, se llegó al 3º. Gana una opción un poquito más de izquierdas y les mandan a los hombres de negro a recordarles que no pueden hacer lo que quieran. Lo mismo que hizo Trump con Argentina en las últimas elecciones.
Con muchos países se ha necesitado el 4º, revolución de colores (Ukrania, primaveras árabes, Georgia, etc...). No reconocer los resultados de elecciones y hacer un golpe de estado respaldado por "Occidente".
La 5ª se ha utilizado mucho en países latinoamericanos y africanos. De hecho, ocurrió en España en 1936. No nos gusta el resultado de las elecciones con un gobierno demasiado socialista y, casualmente, un general decide que la democracia sólo es buena si gana la derecha liberal. Rebelión militar, unos cuantos años de dictadura eliminando "rojos de mierda" y cuando no quede ninguno en el país, vuelta a la "democracia".
El "todo atado y bien atado" no es solo en España.
#33 Pues yo pienso que nos dejan elegir porque no hay una elección real. Nos dejan elegir entre conservadores liberales y socialdemócratas liberales. Está claro que el liberalismo no está en cuestión. Si llega a haber alguna posibilidad de un cambio real en políticas económicas, el poder tiene mecanismos para evitarlo:
1º los medios en casi su totalidad liberales,
2º persecución de partidos del cambio (lawfare y campañas de bulos),
3º presiones exteriores internacionales (Alemania a Grecia con Syriza) y si todo falla,
4º un bonito golpe de estado light (Revolución de colores) o
5º hard (levantamiento del ejército en contra del gobierno).
Está todo pensado, el poder lleva siglos en las mismas manos y saben cómo defenderlo.
#30 Yo puedo estar de acuerdo con tu forma de pensar; pero vista la cantidad de adultos que no tienen una postura crítica con la vida, igual los que estamos equivocados somos nosotros. Si el conocimiento "popular", el "sentido común", ha impuesto que la política es una mierda y "todos son iguales", es difícil escapar del mantra, sobre todo si estás inmerso en círculos que lo refuerzan. Es duro, pero para corregir el rumbo, necesitamos algo más que decir al mundo: "todo lo que te pasa es culpa tuya por no pensar".
#3 Y lo más perverso es que ni siquiera necesitan un capataz que te azote con el látigo; para eso ya está el banco enseñándote el contrato de tu hipoteca...
#18 Cierto, cuando te informas hay que hacerlo de forma crítica para que no te cuelen bulos. Eso es algo que tendríamos que aprender desde la escuela, pero, vaya por Dios, parece que aprender a ser un ciudadano responsable no es una prioridad de "nuestros" representantes.
#8 Tenemos que reconocer que los medios de comunicación han sido la principal vía de información de las sociedades avanzadas desde los tiempos de la invención de los periódicos. Todos nos informábamos así de lo que ocurre en el mundo. Nunca había sido tan evidente la manipulación a la que estamos sometidos y es lógico que algunos aún no estén prevenidos. Los medios son los ojos y oídos de las sociedades, si tus sentidos te engañan es peor que estar ciego o sordo.
#2 Tienen a casi todos los medios de comunicación, que pertenecen a empresas especuladoras, informando interesadamente, así que es muy difícil que se enteren.
#39 "Desde Podemos tienen la impresión de haber hecho el trabajo de Sánchez al contactar con todos los grupos que han apoyado la moción. “Se tiró a la piscina sin tener los apoyos cerrados. Pero nos interesaba que saliera adelante la moción y hablamos con todos, con Puigdemont, con Pascal, con Ortuzar, con Rivera...”, señala su secretario general."
"El problema es que apenas hay información pública sobre la implementación práctica de esas medidas de seguridad y, si alguna vez sufrimos un incidente, a lo mejor descubrimos —como nuestros amigos coreanos— que nunca existió.
Disculpad mi desconfianza, pero nuestra legislación también establece que nuestras Administraciones tienen la obligación de comprobar si ya existe una solución previa que pueda satisfacer total o parcialmente sus necesidades, antes de la adquisición o desarrollo de una nueva aplicación informática. Y, sin embargo, nos las hemos apañado para tener 17 sistemas informáticos distintos para gestionar cada servicio de salud que gestionan nuestras 17 comunidades autónomas."
Resumen: el articulista escribe para decir que no sabe cómo se llevan las copias de seguridad de la Administración Pública pero que no le gustan las Comunidades Autónomas.
#13 La información es un derecho de la sociedad. Las empresas de radiodifusión privadas tienen licencias públicas para dar un servicio público. Si las privadas sólo dan información parcial o manipulada, deberían perder la licencia de emisión.
#5 Un poquito de mala escritura sí que tiene. Leyendo sólo el titular no queda claro si lo lleva para aprobarlo o para pedir explicaciones al Gobierno. Es lo segundo.
#13 Además, deberían ir con bozal. Por aquí detrás de mi casa, que hay un parque por donde se pasean perritos; no he visto ni uno con él puesto, y hablamos de perros de más de veinte y treinta kilos.
"Esta ley exige una licencia administrativa, un seguro de responsabilidad civil específico, y que los dueños superen un curso de tenencia y manejo del animal. Además, en espacios públicos, los perros deben llevar bozal y no pueden ir sueltos, y los dueños solo pueden pasear a un perro a la vez"
Acabo de buscar la ley (Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo) y es peor aún.
#8 Sí pueden, porque en una democracia de verdad, el monopolio del uso de la violencia la tiene el Estado. En nuestras "democracias occidentales consolidadas", el monopolio de la violencia la tiene la derecha esté o no en el poder.
#6 Y, tristemente, es cierto. Las "democracias occidentales" no pertenecen a los ciudadanos sino a las élites extractivas. En las elecciones sólo escogemos la cara de quien va a defender sus intereses, porque ninguno va a defender los nuestros.
#18 No es hipocresía, yo hablo de lo que conozco, y no de lo que me cuentan fuentes interesadas. Otra cosa es que tú quieras hacer propaganda y denigrar lo que no conoces.
#25 Debería ser obligatorio que, cuando una empresa cambie el tamaño habitual de sus productos, lo especifiquen en el envoltorio como cuando ponen "33% más gratis", "33% menos al mismo precio".
#39 Mikhail 
