#2#3 Os sorprendería la cantidad de gente que dicen que las pensiones son una estafa piramidal y que hay que desmantelar el sistema y que cada cual se gestione su dinero y a tomar por saco porque total el sistema va a petar.
#54, Geoffrey Hinton, premio Nobel de física por sus descubrimientos en el campo de la IA piensa muy parecido a nosotros. Ha dicho abiertamente que la única solución a los problemas de la IA es el socialismo.
#51, sí, pero no por el motivo que señalan la mayoría, que lo fían todo a que la tecnología es un completo bluf, cuando no lo es. La economía se puede ir a la mierda porque no haya consumidores a los que vender sus productos.
#46 hoy en día no es así, ya que un voto puede valer más o menos depende de donde venga, así que digamos que ya de base, partimos de una premisa errónea, de que todos valemos lo mismo y nuestro voto es igual que el de otro
#24 te contesto a ti porque el resto parece tener un conocimiento militar de una piedra. La guerra está ahora mismo en un in pass pero el bando atacante siempre tiene desventaja o debería en terminos de moral a largo plazo (Tambíen hay que decir que la población rusa me ha sorprendido en este ambito ya que no esperaba que fuesen capaces de asumir tantas perdidas).
En cuanto los objetivos, esto es algo que sólo conocen ellos pero vamos a asumir que Ucrania tiene como objetivo principal sobrevivir como entidad independiente, como secundario no perder territorio y como terciario recuperar las fronteras de 2014.
Para Rusia serían como primario convertir a Ucrania en un estado satelite o anexionarla y como secundario establecer un puente terrestre con crimea, cualquier otra cosa seria una derrota absoluta.
Por ahora, parece que el objetivo principal de Rusia es imposible, ya que carece de equipamiento que le permita realizar una ofensiva en condiciones y cualquier avance les cuesta miles de muertos y su objetivo secundario esta en disputa pero dada la estrategia militar ucraniana de atricion a cambio territorio esta asegurado si la guerra terminase hoy por lo que yo lo pondria en dispura.
Para Ucrania diria que su objetivo principal está asegurado, su secundarío según lo dicho antes está en disputa y su terciario parece dicifil. Puede que si hubiese un colapso del frente ruso pudieran recuperar Lugansk y Donetsk (Cosa que no veo descabellada si la guerra continua y reciben los apoyos suficientes pero si si no los tienen) pero Crimea me parece imposible.
Para los panolis que hablan de que Rusia no para de avanzar un apabullante kilometro al mes, la estrategia de ucrania esta clara, defienden una posicion todo lo que pueden, desgastan al ejercito ruso y se repliegan a defender la siguiente. No hay datos de cuantas bajas les esta costando a Ucrania esta estrategia pero por como esta desempeñando Rusia la guerra me sorprendería que no estuviesen muy por debajo del historico 3 a 1 para el defensor.
#12 En los 90, de chaval, fui a Alemania y visité el campo de Dachau.
Habían fotografías tomadas en vuelos de prisioneros a los que metían dentro de cohetes y cosas así. Luego pillaban el carrete cuando caía el aparato, y lo que quedase del menda para estudiarlo, claro: los efectos de la velocidad, la altura, etcétera.
Cositas de la derecha. Los comunistas, como vemos, tenían bastante más alma y humanidad que los no-comunistas. Aunque nos quieran hacer creer lo contrario.
Otro día hablamos también de los experimentos americanos con presos, con negros, con soldados ... No ya en los años 30 y 40, sino en los 60, 70...
#42 el sistema está para ayudar a todo el mundo. Quien tiene voz y voto en el sistema? quién contribuya a él, independientemente de su ideario político. Se beneficia todo el mundo pero deciden los que aportan.
Tanta barbaridad es lo que digo?
Si en tu comunidad de vecinos uno deja de pagar, coge dinero común para hacer sus propias reformas y debe mucho dinero a la comunidad...todo bien? mismo valor del voto que el tuyo? cuéntame
#60 Sinceramente soy bastante contrario al concepto de "reirse de alguien". Pero vamos por lo demás es cierto que quedó mal y que no estuvo a la altura.
#23#11 Además, está el propio Mazón reconociendo dos días después, que los medios "en cuanto se reclaman, vienen"
Es decir, que son reclamados, como parece que dictan las leyes. Y no solo eso, si no que se cumple con el ofrecimiento y realmente llegan. No parece que se queje de tener que reclamarlos.
Mazón "... se reclamaron 500. Hoy se vuelve a reclamar 500, y lo que quiero agradecer es la predisposición, porque conforme se reclaman vienen. "
#97 Pero es un psicópata, y a esa gente no se le pueden explicar cosas que impliquen empatía, porque no lo van a entender. Conclusión: como decía Durruti "al fascismo se le combate, no se le discute".
#6, te dirán que han tocado techo, ahora sí. Es lo que llevan diciendo desde que salió chatGPT. Es el permanente autoengaño como si esto les protegiera de algo.
#57 Buen punto, la única forma que tendríamos de saberlo es que la publicidad institucional fuera transparente, y no creo que ningún gobierno del PP$OE esté nunca interesado en tal cosa.
#8 pirat 
