Me quedé tuerto mientras servía como mercenario para el Marajá de Kapurthala. Mis temas favoritos, comics, cine serie B, TV, política y defensa.
Opino cosas.
#14 Añado: Todo Marruecos está al alcance de los misiles Taurus y de los EF-2000 y F-18, desde bases en la península y Canarias. Toda la costa está mejor defendida y más rápido con escuadrones de patrulla marítima, UCAV o corbetas. Hasta un BAM te vale para eso. Si invaden Ceuta y Melilla ¿Para que sirve ahí un Portaaviones? ¿Tú sabes el alcance que tiene un Eurofighter? ¿Tú sabes la mierda de alcance que tiene un Harrier? ¿Tú sabes que o tienes un portaaviones con catapultas o tienes que lanzar los aviones con menos carga de armas y combustible?
Los pescadores... ¿Como cubres los caladeros con 1 portaaviones? ¿Sabes para que sirve una fragata?
En serio, el cuñadismo con temas de defensa me da mucho coraje.
#14 ¿Quien ha dicho que no necesitamos defensa? Lo que no necesitamos es un estúpido portaaviones.
Los Hutíes, Iran... Han hecho huir a súperportaaviones de los Estados Unidos. ¿Para qué queremos nosotros una máquina carísima que a todas luces está obsoleta?
Mil veces más que a ti me gusta un portaaviones. Pero mis preferencias no son lógicas. No dejo que mis gustos me cieguen. Para eso que tú dices, Fragatas y submarinos. No portaaviones.
Además, 2 cosas.
1) 1 único portaaviones y nada es lo mismo. Cuando está en dique seco lo pierdes. España sólo tuvo la capacidad bien cubierta cuando teníamos a la vez al Campechano I y al Preparao. Y tampoco, porque era una escuadrilla para 2 buques, pero al menos podías programar que siempre haya uno operativo.
2) Esa barbaridad de dinero gastado en 1 portaaviones que puedes perder en un sólo ataque estaría mejor gastado en cosas que no tenemos y son más útiles. Misiles balísticos, y de todo tipo. Enjambres de drones baratos tipo munición merodeadora. Alerta Temprana aerotransportada. Aviones y UCAV de patrulla marítima. Todo eso, hace lo que tú dices, mejor, más barato y más distribuido. Pero claro, ¿Y lo bonito que es un portaaviones?
Un gemelo del Campechano I con drones Kizilelma o Hürjet navalizados es otra cosa. El Campechano no es un portaaviones es un buque polivalente y más barato que sí puede tener sentido en una armada como la española. Pero un portaaviones convencional es poner demasiados huevos en la misma cesta.
#1 Yo lo veo. Una versión española al estilo del Hürjet/Saeta II. Ese UAV al menos sobre el papel es más capaz que el Harrier y tiene capacidades Stealth. Mejor un gemelo del Campechano I con toda su polivalencia que un portaaviones convencional que no necesitamos para nada
#1 Quien iba a pensar que el hecho de que te revisen tus redes sociales para ver si has criticado a Trump o a Israel y echarte del país por ello, o el tema de arrestar a extranjeros indiscriminadamente y meterlos en un campo de concentración iba a ser malo para el turismo. Si es que la gente ya no aguanta nada.
#26 Porque están a sueldo de la CAM. Toda la prensa cloaquera de Madrid vive de esa señora y por eso le dan toda esa importancia desmesurada. Luego sale de Madrid, único sitio donde seres tan abyectos como ella o Espe pueden sobrevivir políticamente y se da cuenta de que fuera de su taifa es irrelevante
Mi gato naranja es el mejor gato del mundo. Todo amor, belleza y sobre todo, nobleza. Puedo hacerle todas las putadillas que quiera (cargarlo, achucharlo, darle besitos...) y no importa que tenga un mal día, antes se corta un pie que sacarme las uñas. Lo más quejarse de una forma tan tierna y graciosa que juega en su contra. Está enorme y gordote, pero se le ha quedado maullido de gatito chico y cuando hace uno de sus escasos miau, te rompe el corazón.
Apareció con sus 4 hermanitos, recién nacido, metido en una bolsa en un contenedor de basura. Posiblemente echado ahí por alguna o algún hijo de la gran puta que se dirá a si mismo amante de los gatos. Afortunadamente una señora de una protectora sacó adelante a los 5 gatitos y todos tienen casa.
Tuve un jefe con el que no me llevaba bien. Mi trabajo en la empresa era imprescindible, nadie sabía hacerlo y tomarme vacaciones era complicadísimo. Metió a currar a un fulano y me dijo que le enseñara. El fulano me dice que cuando él sepa me van a despedir (cosa que intuía) y me negué en redondo a enseñarle.
El jefe se enteró, nos metió en una reunión y se lo dije a las claras, no pensaba entrenar a mi sustituto. Si quieres, me echas, me voy con mis conocimientos y te buscas la vida con éste.
Me salí con la mía y al final terminaron echando al otro (por otras movidas).
4 años después repitió la jugada. Esa vez como me quería ir sí enseñé al sustituto lo imprescindible. El jefe buscó una excusa para despedirme intentando engañarme sin éxito para cobrar la baja voluntaria. Le saqué la sangre. Por cabrón. Después de irme yo, mi sustituto, sin el parapeto que yo constituía se fue de la empresa. Lo que yo hacía no se aprende en ningún sitio. La mayoría de las peleas con mi jefe fueron por errores cometidos durante mi aprendizaje. Mi antecesor sabía lo mínimo, estuve unos 2 meses de ayudante suyo y se fue de la empresa y me dejaron sin saber casi al frente de un departamento sin ningún tipo de guía. Búscate la vida. Ensayo y error (y bronca tras el error) como método de aprendizaje. El horror.
Conclusión: Hay que echarse al monte. Voy pillando un AK47
#101 POR CIERTO: Los turcos tienen un proyecto de convertir al Anadolu en una especie de portaaviones STOBAR ligero añadiendo cables de aterrizaje al Anadolu (gemelo del Juan Carlos I) dónde operaría de forma convencional una versión navalizada del Hürjet.
Te podrá parecer cutre, pero como avión de combate, sobre el papel, el Hürjet es mejor que el Harrier II Bravo que tenemos ahora, que es un diseño superadísimo. Aparte, es un comienzo que te aporta aprendizaje. Los chinos empezaron comprando a España los planos del Príncipe de Asturias y el casco sin terminar de un portaaviones soviético (Y creo que también compraron uno de esos portaaviones soviéticos mierderos que operaban el Yak-38 Forger... Otra mierda de caza) y mira, ahora tienen 2 portaaviones STOBAR, un CATOBAR convencional con catapultas electromagnéticas (se han saltado la era de las catapultas de vapor) y tienen en la quilla su primer CATOBAR nuclear, que seguramente sea ya el definitivo, y el primero de una clase, de los que a saber cuántos construyen. Y equipados con el J-15, superior al F-18 y con el J-35, superior al F-35, al menos sobre el papel. Hasta han copiado al Tracker y al Hawkeye.
#102 Respondo tarde, disculpa. Rotundamente NO. Los motores de los cazas chinos son de diseño 100% autóctono y comparables en calidad o superiores a los motores rusos. Sigo pensando que los motores de Estados Unidos e Inglaterra (Rolls Royce hace unos motores increíbles) son superiores a los motores chinos, pero por poco. Es una diferencia a día de hoy despreciable.
El J20 probablemente sea menos furtivo que el F-22 y el F-35. Los canards lo delatan. Con todo es un adversario formidable. Incluso los J-10 pueden hacer frente a cualquier avión equivalente occidental o a los F2 japoneses dignamente.
El J-35 si creo que es tan furtivo como el F-35. Se dice que es una copia mejorada, fruto del hackeo de los servidores de Lockheed Martin por parte del espionaje chino, pero primero, es bimotor, lo que ya de base hace que por dentro y a nivel software sean aviones completamente diferentes. Y en realidad todos los aviones de 5ª o casi 5ª Generación salvo el Su-57 son prácticamente copias del F-22 o el F-35 en mayor o menor medida porque sencillamente es la forma que parece más idónea para un caza furtivo, y si EEUU ha abierto el camino es una tontería meter recursos en reinventar la rueda.
Dicen que el Su-57 podría no ser tan furtivo por tener remaches a la vista en vez de estar todo liso. La decadencia de la aviación militar rusa me da bastante pena, la verdad. Con lo que han sido. Pero sigue siendo un avión increíble.
Por último: China en general es casi autosuficiente en prácticamente todas las tecnologías críticas de fabricación tecnologica y está en casi todo a primer nivel mundial. Salvo máquinas de litografía de semiconductores, y ciertas tecnologías concernientes a aviación comercial (aún no tienen aviones que compitan con Boeing y Airbus en transporte de pasajeros). Para todo lo demás, pensar que China está atrasada es sencillamente hacerlos de menos sin saber.
#112 Discrepo. No podemos castigar a la totalidad del pueblo alemán por el Holocausto, ni al pueblo japones por las atrocidades en Asia, ni siquiera podemos castigar a la totalidad de los israelíes por los crímenes contra el pueblo palestino.
Si no hay posibilidad de perdón ni redención, la única manera de castigar una atrocidad es con otra.
En mi opinión, debe haber una gobernanza mundial cómo la que propone China. Una ONU con poder y capacidad. Ahora lo que hay es un imperio en decadencia que pone reglas a los demás que puede saltarse alegremente. Y sinceramente, no creo que los americanos estén ya en posición de mantener ese papel de policía déspota del mundo, y los chinos nos han demostrado que un país se puede desarrollar a nivel top sin explotar a terceros países.
#99 Los motores WS-15 fel J-20 y el WS-19 del J-35 por supuesto que son equivalentes a los occidentales. China en lo militar tiene paridad tecnológica e incluso es superior en ciertos campos
Los pescadores... ¿Como cubres los caladeros con 1 portaaviones? ¿Sabes para que sirve una fragata?
En serio, el cuñadismo con temas de defensa me da mucho coraje.