#71 Bueno, reportado por insultos. Esa es tu forma de debatir, insultando al que te contradice y piensa distinto que tu. Voy punto por punto:
- Un político ES una persona de la administración, trabaja en la administración y cobra de la administración. Haya aprobado o no un examen.
- Según tu las empresas estatales no son ningún problema ni competencia desleal. No das un solo argumento que sostenga tus discurso, solo porque lo dices tu y punto. Las empresas estatales pueden presentar sus servicios con precios más baratos ya que son sin ánimo de lucro. Se saltan los procedimientos de contratación (casos como EMGRISA), se adelantan a licitaciones (TRAGSA), y ha quedado claro que son un pozo de enchufes tanto para funcionarios como para políticos (TRAGSA, INECO). Estos son mis argumentos para decirte que son un problema.
- Las empresas dan servicios públicos de calidad: ¿QUÉ? luego dándome la razón de que los funcionarios de mi Comunidad no han gestionado bien los recursos, como bien digo y defiendo. Que no gestionan bien los recursos.
- Veo que no tienes ni idea de cómo funciona la contratación pública. Un funcionario saca una licitación o contrato menor para la ejecución de unos servicios, con un pliego técnico de mínimos que deben cumplir las empresas adjudicatarias y un máximo de presupuesto. Las empresas privadas anti - incendios han cobrado lo que ha sacado a licitación o contrato menor un funcionario público, cumpliendo con un pliego técnico que ha sacado un funcionario. Ni mucho ni poco, simplemente lo que la administración ha pedido.
- Me quejo de la sanidad española porque es donde vivo y porque he vivido una época donde no tardaban meses y años en darte una cita. Si pago más impuestos y recibo peores servicios...me quejo con razón. Me suda los huevos cómo sea en USA, no vivo en USA ni pago impuestos en USA.
- Estás muy equivocado, yo no soy liberal. Yo pido que se gestione el dinero de mis impuestos como es debido cosa que desde mi punto de vista no se hace. Con los argumentos que te doy, esos que tu no das. Ni uno. Me hablas de otros países y nosequé para que me conforme porque otros están peor.
Estoy muy cerca de la realidad ya que me presento a licitaciones casi todas las semanas, tengo reuniones con la administración todas las semanas y si puede elegir en cualquier proyecto prefiero trabajar con empresa privada en vez de pública. Yo al menos te doy argumentos y te hablo de nuestro país. Tus argumentos son: no tienes ni puta idea y yo si, y mira en Afganistan qué mal están, da gracias de que te dejamos tener un plato para comer. No mire señor, pago un huevo de impuestos use bien ese dinero.
#69 El ejercito no es una empresa estatal, la relaciones con otros países no las lleva una empresa estatal. Es que ni sabes lo que es una empresa estatal.
La administración no da servicios públicos de calidad solo tienes que ver la sanidad y las listas de espera para todo y lo que tardan en darte una cita. La nula inversión en renovar la red ferroviaria, es otro ejemplo. Los servicios públicos han ido a peor desde hace años y cada año el estado recauda más. Eso indica que no hay eficiencia en la gestión del dinero por parte de la administración, porque cada vez tiene más recursos y cada vez los servicios que ofrece son peores.
Y los servicios que van bien como la gestión de residuos (por ejemplo), los sacan a licitación para que los haga una empresa privada. Y gastan mucho más de lo que debería, tienes el ejemplo del ayuntamiento de Estepona, los 5475224 de asesores del presidente del gobierno, el gasto en putas y coca, las personas con puestos en empresas estatales como Tragsa o Ineco que no tienen funciones y no hacen nada, los funcionarios con coche y chofer...
Tu puedes seguir hablando de tu libro y seguir tirando palante con tu ideología, pero la realidad es otra. Y taparnos los ojos para decir que todo va de puta madre en lo público es no querer ver ni arreglar el problema, solo darle una patada palante.
#67 No, ya que la administración tiene un monopolio, las empresas estatales hacen competencia desleal y porque su supervivencia no depende de su eficiencia. Así que no, la empresa privada nunca funciona peor que la administración.
#60 pero quien ha atacado a nadie, eres otro bot? es que es el tercero hoy. Yo no muestro nada de nada y no he dado datos ni nada, con lo que no pueden ser datos inventados y falsos. Porque no he dado datos.
#58 Si, hay cientos de miles de funcionarios despedidos a diario, tantos como en la empresa privada. Eres un bot, estoy 100% seguro de que eres un bot.
Tienes que pedir cita para que te atiendan en sitios con atención al "cliente": En lo privado también pasa. Si queremos que pase menos en lo público, habrá que contratar mas personal. en lo privado no pasa, jamás en la vida se me ocurriría decirle a cliente que me pida cita para atenderle porque se va con la competencia.
- no puedes elegir no "trabajar con ellos" son un monopolio: Esto es verdad. Y me parece bien. Los monopolios nunca son buenos para el usuario porque genera indefensión. Te parece bien lo que te perjudica...tu sabrás.
- no tienen que cumplir un presupuesto con lo que no hay optimización de recursos: Falso. Claro que tienen que cumplir un presupuesto, no no tienen por qué, ejemplo RTVE.
- no les pueden despedir: Mito. Se les puede abrir un expediente por falta grave o corrupción y pueden perder su puesto. si quieres comparamos el nº de despedidos por falta de productividad entre pública y privada. Y los trámites que hacen falta para una cosa y otra. Porque en la privada te hace falta un papel.
- no puedes poner una reclamación o una queja, se saltan la ley cuando quieren, pagan a proveedores cuando quieren, se pasan los plazos de respuesta a las comunicaciones por los huevos con la excusa de "falta de medios!": Como hacen las empresas grandes con las pequeñas. Lo he sufrido. Tuve que irme de una empresa pequeña porque nuestros clientes eran todas empresas grandes que, como tenían la sartén por el mango, hacían lo que les daba la puta gana y se llegó al punto de no poder pagar nóminas con clientes muy grandes retrasando pagos porque patata. Y diles algo que pierdes el cliente y cierras. si pasó eso es porque el empresario no entendía lo que significa el flujo de caja y que no puede asumir más trabajo que la deuda que puede a su vez asumir. Eso es de primero de empresario y yo soy de ciencias, vamos que ni he estudiado esto ni nada.
En que hay mucho que optimizar optimizar en la administración pública estoy de acuerdo. Menos altos cargos con chofer, menos políticos con chiringuitos... y muchos mas funcionarios. en esto estamos completamente de acuerdo y es una frase que me ha encantado, y no te vacilo. Mis dieses por esta opinión.
#54 Tienes que pedir cita para que te atiendan en sitios con atención al "cliente", no puedes elegir no "trabajar con ellos" son un monopolio, no tienen que cumplir un presupuesto con lo que no hay optimización de recursos, no les pueden despedir, no puedes poner una reclamación o una queja, se saltan la ley cuando quieren, pagan a proveedores cuando quieren, se pasan los plazos de respuesta a las comunicaciones por los huevos con la excusa de "falta de medios!", las empresas estatales hacen competencia desleal, te roban documentos con copy y ponte a reclamar...
Solo con el hecho de que hay funcionarios que tienen chofer y cochazo y no son pocos y les llevan y les traen...con nuestro dinero...ya tendría suficiente. A las AAPP habría que meterles mano para optimizar los recursos que son de todos y habría que igualar los derechos de los funcionarios con los de la empresa privada.
#52 ¿Que tiene que ver eso con que la empresa pública funciona peor que la privada que es de lo que no has argumentado nada y de lo que estábamos hablando?
#50 No, soy director en una empresa privada grande STEM y no, los problemas de los que la gente se queja con la admin. pública no existen en las privadas, porque te quedas sin clientes directamente. Y si no te quedas sin clientes te quedas sin rentabilidad, y te quedas sin trabajo.
#16 Los jubilados no producen ni trabajan y creo que 2300 EUR es más que de sobra para esta persona teniendo en cuenta que ganaba 900 de jubilación. De los funcionarios mejor no hablo porque me salen sarpullidos, solo con que les pidieran el 50% de la productividad que piden en cualquier empresa privada y que entendieran que su trabajo es dar servicio a los ciudadanos...tendría.
#13 En realidad esto no es así, justificar tomar decisiones en base al ahorro es muy muy muy complicado. Y más en empresas que dependen de gente pensando que son super complicadas de escalar. Me recuerda un poco a cuando Ferrovial Servicios se deshizo de la parte de Medio Ambiente antes de venderlo a los alemanes. Soltando lastre.
#6 Esta sería la única manera de que yo votara al PSOE. También es verdad que si hacen la de: ciclismo no, furgol si...va a quedar claro que Palestina les importa menos que ganar las elecciones.
#45 Creo que la clave es la frase: trabajadores de atención al cliente. Eso quiere decir que en sus labores o su puesto concreto tal y como aparezca en convenio. Yo atiendo a mis clientes porque me llaman por teléfono, pero no forma parte de las funciones de mi puesto de trabajo tal y como se describe en el convenio.
Si le das de martillazos al cacharro que contiene la IA la IA se acaba. Una maza de 4 kg son entre 30 y 50 pavins. Mira qué fácil solución. Estoy seguro que la gente se va a quedar quieta muriendo de hambre por no tener dinero por el desempleo creado por la IA. Seguro.
#2 Lo que no pueden es ir dando lecciones de moral y luego hacer lo contrario, es como lo del puto bar. Esto es cuando te fijas en lo que hace la gente en vez de en lo que dice la gente. Ahí se retratan.
- Un político ES una persona de la administración, trabaja en la administración y cobra de la administración. Haya aprobado o no un examen.
- Según tu las empresas estatales no son ningún problema ni competencia desleal. No das un solo argumento que sostenga tus discurso, solo porque lo dices tu y punto. Las empresas estatales pueden presentar sus servicios con precios más baratos ya que son sin ánimo de lucro. Se saltan los procedimientos de contratación (casos como EMGRISA), se adelantan a licitaciones (TRAGSA), y ha quedado claro que son un pozo de enchufes tanto para funcionarios como para políticos (TRAGSA, INECO). Estos son mis argumentos para decirte que son un problema.
- Las empresas dan servicios públicos de calidad: ¿QUÉ?
- Veo que no tienes ni idea de cómo funciona la contratación pública. Un funcionario saca una licitación o contrato menor para la ejecución de unos servicios, con un pliego técnico de mínimos que deben cumplir las empresas adjudicatarias y un máximo de presupuesto. Las empresas privadas anti - incendios han cobrado lo que ha sacado a licitación o contrato menor un funcionario público, cumpliendo con un pliego técnico que ha sacado un funcionario. Ni mucho ni poco, simplemente lo que la administración ha pedido.
- Me quejo de la sanidad española porque es donde vivo y porque he vivido una época donde no tardaban meses y años en darte una cita. Si pago más impuestos y recibo peores servicios...me quejo con razón. Me suda los huevos cómo sea en USA, no vivo en USA ni pago impuestos en USA.
- Estás muy equivocado, yo no soy liberal. Yo pido que se gestione el dinero de mis impuestos como es debido cosa que desde mi punto de vista no se hace. Con los argumentos que te doy, esos que tu no das. Ni uno. Me hablas de otros países y nosequé para que me conforme porque otros están peor.
Estoy muy cerca de la realidad ya que me presento a licitaciones casi todas las semanas, tengo reuniones con la administración todas las semanas y si puede elegir en cualquier proyecto prefiero trabajar con empresa privada en vez de pública. Yo al menos te doy argumentos y te hablo de nuestro país. Tus argumentos son: no tienes ni puta idea y yo si, y mira en Afganistan qué mal están, da gracias de que te dejamos tener un plato para comer. No mire señor, pago un huevo de impuestos use bien ese dinero.