#47 Hay decenas de miles de ingenieros, médicos, jueces...etc. que son de derechas. Otra cosa no, pero la gente de derechas lee cosas bastante complicadas.
Entiendo que en el parlamento europeo hay más de 9 diputados del grupo parlamentario de la izquierda. Entonces ¿han hecho crítica? ¿no han hecho crítica? condenar un régimen no implica sanciones, implica decir que la opinión de la UE sobre la represión es una u otra. Se me hace raro que los diputados voten en contra de condenar el régimen y la represión de la clase trabajadora iraní y de su ciudadanía...porque el intervencionismo occidental está mal. Porque no se está votando si el intervencionismo occidental está mal o no, se está votando si lo que hace ese régimen a su pueblo está mal o no. Con lo que si votas en contra de condenarlo entiendo que estás a favor, porque o estás a favor o en contra.
Lo que busco con estas preguntas es precisamente intentar salir de esa costumbre de Menéame de todo lo que suene a izquierda es bueno y todo lo que suene a derecha es malo. O todo lo que haga este seguro que tiene explicación pero mira ese qué malo es, y del: pero y mira aquel otro.
#23 Osea si te importa que la derecha no se posicione con Gaza, pero no te importa que la izquierda vote en contra de condenar la represión iraní. Entiendo.
#18 Si yo lo único que quiero es que alguien me explique. Y la realidad es que hay miembros de partidos supuestamente de izquierda que han votado en la UE en contra de condenar la represión del régimen iraní a su pueblo. Entiendo que si votas en conta de condenar algo, estás a favor de ese algo.
#17 Y ¿qué explicación hay de por qué la izquierda no se pronuncia en contra del régimen iraní? y ¿por qué miembros de partidos de supuesta izquierda votaron en contra de la propuesta de la UE de condenar la represión del régimen iraní a su pueblo? ¿qué explicación se ha dado?
#3 Solo por cuestiones de proximidad y explotación seria tan tan caro el pitostío que habría que montar para explotarlo y para mover millones de km el mineral en bruto, es que ni concentrado, trozos de meteorito del que un gran % es ganga. Esto merece la pena para su uso en colonias espaciales cercanas.
#23 Si y no. Sabes que con un master de 5 vas a tener muchos menos objetos mágicos y que no vas a poder hacerte un Guardian de Argluna con bolas de fuego de queso (con huecos). Si vas con un master 3.5 sabes que te vas a poder hacer un bardo cojo con niveles de clérigo y de teurgo místico que flota en el aire cada vez que toque la bandurria.
#20 No, pero lo de juntarnos a juegar ya nos queda más complicado. Además que ahora tenemos un bando 3.5 y un bando 5.0 en D&D...y yo quiero mis clases de prestigio...
#62 Vamohacalmano 