#1 Los jefes valoramos que el engranaje que es una empresa funcione. Sin el comercial el técnico no tendría trabajo. Sin el técnico el comercial no tendría nada que vender. Si el comercial hace su trabajo mal las ventas te hacen perder dinero, si el técnico hace su trabajo mal el servicio te hace perder dinero. Por eso es importante en puestos de responsabilidad saber hacer ambas cosas.
En realidad si usamos el significado de la palabra "mediocre" al pie de la letra, con 2500 - 3000 EUR no eres para nada mediocre. Para ser experta en ventas no es que sepa hablar muy bien.
#60 Y tu sigues sin contestar a lo que te digo de que defiendes que una persona que no necesita ayuda le dan el oro y el moro y personas que si lo necesitan no les dan nada. Que el reparto de lo subvencionado no está bien porque se hace por colectivo y no por renta. Qué me cuentas de rentistas y sus muertos. Tio céntrate en el tema que es la diferencia de acceso a todo entre jubilados y jóvenes.
#58 Pero qué pollas me cuentas de rentista y su puta madre, que no. Que hablamos de que hay gente que gana más que el 95% del resto de las personas en este país y, sin necesitarlo, pagan el abono a 9 EUR. Y gente que gana el SMI paga 60 y pico EUR PARA IR A TRABAJAR. Señor, deje de tirar balones fuera y céntrese en el tema. Que cuando yo, trabajador asalariado, cobrando menos que un pensionista pago 60 y pico pavos de abono transporte PARA IR A CURRAR, hay un señor con 2 casas y una pensión que duplica mi sueldo y paga 9 EUR de abono.
Que defiendes lo indefendible y como te has quedado sin argumentos dices que soy rentista y nosequé. Que lo que no entiendo es que mi señor padre que no necesita que le subvencionen el transporte público paga 9 EUR hasta Cercedilla y yo pago 60 y pico PARA IR A TRABAJAR. Y lo que no entiendo es que te parezca bien eso. Y así con todo, el cine, el IMSERSO, el AVE...es que te doy negativo por llamarme rentista y por negar la realidad.
#56 Si el desconocimiento que tienes tu, se llama percentil 95 porque es el 5% que más gana en este nuestro país. Que hay gente que está dentro de ese 5% que más gana de nuestro país que tiene el abono transporte a 9 pavos, el ave a precio de saldo, el IMSERSO para viajar y un montón de mierdas. Y mientras tu con tu SMI pagando el abono transporte a 60 pavazos solo para ir a currar.
Que no tio que no, que nada más que repetís los mantras del PSOE y su puta madre y no. Y ni odio ni pollas, se destinan recursos públicos a quien no los necesita por colectivo y no por renta.
Estás defendiendo que gente que cobra el percentil 50 no tenga ayudas y gente con renta y propiedades que gana el percentil 95 si.
Repetís el mantra una y otra y otra y otra vez son putos argumentos. Luego que si la ultraderecha sube. Sube porque los más necesitados que son las personas con una renta de mierda y sin propiedades no les ayuda ni dios y gente con rentas de 45000 al año y dos pisos les pagan el abono transporte. Y luego que si hay odio hacia los mayores. No es hacia los mayores, es hacia un sistema que redirige la riqueza a esa generación abandonando a las posteriores.
Tu no estás a favor de que a los que tienen menos se les ayude más, tu estás a favor de perpetuar un sistema.
No seré yo quien no critique la universidad pública a día de hoy, porque quiero que sea un faro de excelencia y conocimiento. Pero este señor rector se ha ganado todo mi respeto, mis dieses por este señor.
#54 No no quieres que mejore la vida de los que menos tienen porque defiendes que gente que tiene una renta dentro del percentil 95 y con patrimonio tenga subvenciones y ayudas que los que menos tienen que son los jóvenes, no tienen.
#51 Tio que geo puedes estudiar en Madrid, Huelva, Granada, Oviedo...qué extranjero? te he dado una solución a tu problema. Estudia lo que sea de ciencias y luego ya encauzarás.
#52 Que no tio que no que te estás pasando por los huevos lo que te explico, qué dices de odio y nosequé:
- Es lo que nos piden, que odiemos a todos los mayores.
A mi nadie me pide que odie a nadie, simplemente soy crítico con una forma de gestionar el dinero público que no me parece justa ya que considero que el reparto de la riqueza en el país no es la adecuada. Eso no es odiar a nadie.
- Los que tienen rentas altas son los ricos. Pero tú vas contra los que cobran de pensión, que son pobres en su mayoría.
La pensión máxima en España son 45.746,40 €/año, eso sitúa a la persona por encima del percentil 95 de renta. Una persona dentro de ese percentil no tendría que tener transporte público barato, ni IMSERSO, ni cine y teatro subvencionado...las ayudas deberían ser por renta, no por pertenencia a colectivo.
Que no te estoy hablando de sueldos no quites la lupa de donde estamos mirando, que te estoy hablando de un reparto injusto y basado en colectivos y no en renta de recursos públicos, esto hace que gente que no lo necesita esté subvencionada y gente que si lo necesita no.
Hablamos de cómo gestionar recursos públicos para que lleguen a los que más los necesitan ¿QUE MIERDAS ME CUENTAS DE ODIO? es que solo sabéis repetir mantra tio, cero pensamiento critico, cero observar lo que pasa en realidad. Cualquier cosa que sea contrario a la guía de ideas o a lo que tengo que decir: ODIO! BULO! NO TIENES NI IDEA!!! es que sois muy cansados con la vida.
#49 Es que no odiamos a nuestros padres porque no hay vivienda, tampoco creo que la palabra odiar sea la correcta. Lo que les echamos en cara es la falta de empatía, de que las rentas altas de pensionistas tienen derechos y ayudas que NO necesitan porque están aplicadas a colectivo y no a necesidades por renta (transporte público, cine, IMSERSO...etc.). Básicamente hay un colectivo que recibe ayudas que no necesitan porque su renta les permite no necesitarlo. Y rentas mucho más bajas de gente joven no tiene esas ayudas cuando si las necesitan. Esto se puede aplicar también al precio de los alquileres, personas de tercera edad que no necesitan tanto dinero se dedican a saquear con el alquiler de sus pisos o con los precios de venta de sus pisos a generaciones que vienen después. Personas que venden sus pisos pagados en 5 años de trabajo por más de un x10, muy lejos de subida del valor del inmueble por la inflación.
Esto es solo un ejemplo. España es el único país europeo donde la tercera edad tiene más poder adquisitivo y renta que la gente joven. Entonces no es odiar a nuestros padres, es que la riqueza del país está pensada para que ellos no pierdan poder adquisitivo, y les parece genial y no hacen nada para cambiarlo. Bueno si, votar al PSOE o al PP.
#45 Puedes buscar alternativas para conseguir lo que quieres o seguir pegándote de cabezazos contra la pared que es el sistema. Que haces muy bien en quejarte y en decir que es todo una mierda, pero con ello no vas a conseguir tus metas. Y después de la facultad vendrá empezar desde abajo en el mundo corporativo de las STEM que hasta que no asciendes es una leonera.
La nota de corte en CC. Geológicas es de 5.8 para este curso 2025 - 2026 en la Complu. Para ingeniería geológica es de 5.4. Desde ahí puedes currar prácticamente de cualquier cosa en ciencias si te enfocas bien. Si el entorno no se adapta a ti, adáptate tu. No es culpa tuya que el sistema esté hecho una mierda, pero si es culpa tuya no buscar opciones.
#30 Siempre puedes empezar desde ciencias puras y pasarte a la ingeniería después o durante el master. No es el primer caso que veo y al final tanto monta...
#36 Hombre no es su culpa si las universidades no amplían las plazas para las carreras STEAM aunque aumente la demanda. También te digo que en carreras de ciencias puras como geológicas o física no suele haber problemas de espacio.
#41 No es un problema suyo de percepción, literalmente has dicho que se le debería aplicar un salto impositivo gordo a alguien que tiene una casa de pueblo (segunda vivienda) como es su caso. Literalmente tiene miedo por su segunda vivienda por el medio que ha consumido, que ha sido tu comentario.
#9 Vamohacalmano 
