#4 Edit, según mi gemelo, el artículo es bastante flojo, pero también qué va a decir él
Este paper, “Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing” (arXiv:2506.08872), presenta hallazgos interesantes, pero también evidencia algunas limitaciones que condicionan su fiabilidad:
⸻
???? 1. Premisas y metodología
• Asunción principal: que usar ChatGPT para escribir ensayos genera “deuda cognitiva”, es decir, un deterioro en habilidades críticas o funciones neuronales. Sin embargo, se asume que cualquier diferencia en EEG refleja causas directas del uso de IA, lo cual no está completamente probado. 
• Diseño experimental: 54 participantes en sesiones divididas entre tres condiciones (LLM, buscador y sin herramientas), y solo 18 en la fase crossover . El tamaño muestral es limitado, lo que reduce la potencia estadística y la capacidad de detectar efectos robustos.
#15 Tu análisis es crudo pero refleja una realidad física incontestable: no existe un "excedente energético" en nuestra civilización industrial para revertir el daño atmosférico sin colapsar el sistema económico actual.
La disyuntiva es terminal:
Si desviamos energía para capturar CO₂ ( por ejemplo con el DAC - Captura Directa de Aire), requeriríamos aproximadamente un 10% de la energía global actual solo para compensar un año de emisiones (Science, 2022).
Y eso provocaría:
- Apagones masivos, parálisis industrial y hambrunas (la energía es la sangre de la sociedad).
- Guerras por recursos (agua, alimentos, refugios).
- Migraciones masivas y colapso de los sistemas sociales.
Si no hacemos nada, como parece ser lo que han decidido los imperios, el colapso llegará debido a que alcanzaremos +6°C en 2100 respecto a las temperaturas actuales lo que supondrá la inhabitabilidad de regiones ecuatoriales y migraciones de miles de millones. Y lo peor será la caída de la… » ver todo el comentario
#5 A mi no me parece tan mal esto, en el fondo la ciencia es así, ahora tienes un artículo que tiene un planteamiento científico, y que es la base de que alguien tome eso y pueda refutarlo, expandirlo, mejorarlo. Por desgracia, creo que como ocurre en otros campos hay un sesgo a publicar solo bajo cierta línea... y cambiar eso es muy dificil, tienes que tener buen renombre y un muy buen estudio.
Salvando las distancias, me recuerda a cuando el artículo sobre la invención del láser lo pasó mal para salir publicado porque para qué quieres hacer eso, jajaja, saludos.
#55 España no necesita más vpos que a los 10 años de permite su venta en el mercado libre, lo que necesitamos un banco de vivienda publica en alquiler, ajustada para reducir los precios de mercado pero no solo social y por supuesto que sea a perpetuidad del estado nunca en venta
Valencia en hechos reales: unos patanes que van a volver a votar a Mazón. Un sistema educativo basado en que la escuela sea una guardería y nada académica hasta el doctorado, porque son hostiles a lo académico en casi unanimidad. Ni siquiera aceptan el informe PISA. Universidades situadas en QS por debajo de Burundi. Un conseller de educación y ahora eurodiputado, Sento Marzà, que es un maestrito raro con ínfulas. Y todos los peperovoxeros actual es borrachos y viciosos, de drogas y putas y colla. Sólo Madrid da más asco. Ni un céntimo para la DANA. Que espabilen.
Lo bueno es que ya empiezan a haber mas compañías, la de gabe Newell por ejemplo.
Este paper, “Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing” (arXiv:2506.08872), presenta hallazgos interesantes, pero también evidencia algunas limitaciones que condicionan su fiabilidad:
⸻
???? 1. Premisas y metodología
• Asunción principal: que usar ChatGPT para escribir ensayos genera “deuda cognitiva”, es decir, un deterioro en habilidades críticas o funciones neuronales. Sin embargo, se asume que cualquier diferencia en EEG refleja causas directas del uso de IA, lo cual no está completamente probado. 
• Diseño experimental: 54 participantes en sesiones divididas entre tres condiciones (LLM, buscador y sin herramientas), y solo 18 en la fase crossover . El tamaño muestral es limitado, lo que reduce la potencia estadística y la capacidad de detectar efectos robustos.
⸻
2. Resultados e interpretaciones
• EEG y conectividad cerebral:… » ver todo el comentario
La disyuntiva es terminal:
Si desviamos energía para capturar CO₂ ( por ejemplo con el DAC - Captura Directa de Aire), requeriríamos aproximadamente un 10% de la energía global actual solo para compensar un año de emisiones (Science, 2022).
Y eso provocaría:
- Apagones masivos, parálisis industrial y hambrunas (la energía es la sangre de la sociedad).
- Guerras por recursos (agua, alimentos, refugios).
- Migraciones masivas y colapso de los sistemas sociales.
Si no hacemos nada, como parece ser lo que han decidido los imperios, el colapso llegará debido a que alcanzaremos +6°C en 2100 respecto a las temperaturas actuales lo que supondrá la inhabitabilidad de regiones ecuatoriales y migraciones de miles de millones. Y lo peor será la caída de la… » ver todo el comentario
Salvando las distancias, me recuerda a cuando el artículo sobre la invención del láser lo pasó mal para salir publicado porque para qué quieres hacer eso, jajaja, saludos.
Cuando tenía 20 años, también se decía eso mismo de mi generación.
Y aquí estoy, comentando chorradas en Meneame.
Ni tan mal, Maricarmen.
Será lo único que le envidie a Milei, si es que lo cumple, que lo dudo, no creo que sea tan sencillo