#10 La carne puede ser animal o puede ser vegetal. La pulpa de los frutos también se ha denominado tradicionalmente como carne o parte carnosa. De ahí aparecieron productos como la carne de membrillo.
#1 Vaya, pues la he leído y al compararla he comprobado que es una mala traducción. Hay frases que directamente se salta y no traduce, y además usa modismos mejicanos.
#3 Pero no son toros. Lo que se hacía con los cristianos en la época dorada del Imperio Romano era echarlos a la arena del coliseo con leones y otras fieras. Era un espectáculo tradicional muy querido por el populacho.
#2 Me gustaría que hicieran pruebas para comparar pastillas de cafeína natural con pastillas de cafeína sintética. Mi experiencia personal es que la sintética resultaba menos efectiva pero quisiera ver un estudio objetivo que lo investigue.
#6 Yo no tomo café porque me desagrada el sabor y me irrita el estómago, así que consumo pastillas de cafeína. He probado la cafeína natural y la cafeína sintética; y claramente he notado que la natural me hacía un efecto más intenso. No creo que haya algo psicosomático aquí. No tengo prejuicios contra lo sintético. Al contrario, simpatizo con ello y preferiría que sintética fuera más efectiva porque es más barata y más ecológica. Ya sé que la simple experiencia individual no es prueba válida pero coincide con lo que están mostrando los estudios.
#29 No, no tenían esclavos. Yo tengo una palabra para denominar al esclavo pero no tengo esclavos.
Tú puedes llamar "esclavitud en la práctica" a cualquier forma de abuso que se te ocurra pero no es esclavitud. Esclavitud significa someter a otros individuos como propiedades.
Hay países con toda clase de tecnología moderna donde sigue imperando el machismo y la dominación patriarcal. No es la tecnología lo que ha conseguido que el feminismo progrese sino que ha sido el movimiento social basado en un ideal de justicia.
Está demostrado con estudios médicos que los humanos podemos vivir sin consumir animales. Millones de humanos viven así desde hace muchas décadas. No tiene nada que ver con la tontería de alimentarse del sol.
No importa lo rentable que sea experimentar con animales o dejar de experimentar con ellos. Lo único que importa es que es una injusticia.
#27 Todo lo que afirmas es demostrablemente falso.
La esclavitud queda abolida en Haití en el año 1803 en un pais donde no había apenas industria ninguna.
Hay mucha culturas humanas en las que no existía la esclavitud y la sola idea les hubiera parecido aberrante. En la propia Europa, las comunidades celtas y germánicas no tenían la institución de la esclavitud. En los antiguos reinos nórdicos paganos, todos los hombres eran libres. Hay otras culturas aparte de la grecolatina.
Después de inventarse las neveras, lavadoras y demás electrodomésticos, la mujer siguió estando discriminada, subordinada al varón y relegada al papel de ama de casa.
El feminismo sigue vigente porque los adelantos tecnológicos no han liberado a las mujeres del machismo. En muchos países sigue predominando una cultura patriarcal a pesar de gozar de un nivel tecnológico muy desarrollado. El progreso en la liberacion de la mujer no está motivado ni sostenido por el desarrollo tecnológico.
Se ha comprobado que una dieta vegana es saludable. Bien planificada puede ser más saludable que una dieta con productos animales. Sin embargo, la gente sigue comiendo animales. Una dieta vegano no es más costosa que una dieta basada en productos de origen animal. De hecho, puede ser más barata. Sin embargo, la gente sigue comiendo animales. La conducta de los humanos está condicionada por costumbres y prejuicios.
La experimentación sobre animales se mantiene porque es una tradición muy arraigada y no porque sea necesaria para el progreso de la ciencia. Se mantiene porque asumimos la creencia de que los animales son recursos para satisfacer las necesidades y deseos humanos.
#25 No estoy de acuerdo en nada con lo que afirmas. Si rechazamos la esclavitud, así como el racismo, el sexismo y otras injusticias similares, ha sido debido a que comprendimos que son moralmente malas y no las debemos cometer. No sucedió porque tuviéramos alternativas más eficientes.
La esclavitud humana sigue existiendo de forma clandestina. La esclavitud es muy rentable económicamente. De hecho, se estima que en números absolutos hay más humanos esclavizados ahora que nunca antes en la historia; incluyendo la servidumbre y otras formas de semiesclavitud.
La experimentación animal no continúa existiendo porque no haya alternativa sino porque es una costumbre arraigada y un negocio lucrativo que se sostienen bajo la creencia de que los animales son seres inferiores que existen para servirnos.
Está demostrado que podemos estar sanos y disfrutar de la comida sin tener que utilizar animales pero seguimos comiendo animales. No es por falta de alternativa; es por inercia y prejuicio.
#23 Pues entonces no comprendo a qué viene mencionar la naturaleza aquí. Yo señalo que experimentar sobre animales es injusto y tú replicas que la vida es injusta. Si afirmo que experimentar sobre humanos sin su consentimiento es injusto, ¿también vas a replicar con lo mismo o sólo cuando se trata de animales?
Un vegano no es vegetariano porque el vegetarianismo acepta el uso de animales para quitarles sus secreciones pero el veganismo se opone a cualquier utilización de animales.
La dieta vegana no puede ser vegetariana porque el vegetarianismo acepta el consumo de lácteos, huevos y miel pero el veganismo excluye todo consumo proveniente de animales.
Añadirle los adjetivos de 'estricto' o de 'puro' no altera en nada la definición de vegetarianismo. El vegetarianismo es excluyente del veganismo en tanto que el vegetarianismo contradice el principio fundamental del veganismo.
#15 No estoy de acuerdo porque me parece un uso incorrecto de los términos. Decir que la vida es injusta es como decir que la vida es ilegal. Es un absurdo. Esos términos corresponden a modos de conducta. Es nuestra nuestra conducta la que puede ser legal o ilegal; o la que puede ser justa o injusta.
La gran mayoría de la gente vive sin ser consciente de la violencia que infligimos a los animales así que no me parece mal que aparezca en las noticias.
#9 Yo tampoco entiendo su estrategia. Dudo mucho que siquiera logren entorpecer la experimentación sobre los animales. Es bueno que salga en las noticias la violencia que infligimos a los animales, pero la estrategia que siguen los grupos antivivisecionistas me parece un despropósito.
#25 He estado en otros países europeos y he visto que tienen persianas, aunque no de esas gruesas externas que se suelen estilar en España. Las suyas suelen ser interiores, textiles o plasticas, más finas. También es verdad que, salvo en verano, la intensidad de su luz diurna es mucho menor que la de aquí.
#2 Noctuar 