#92 Tú única aportacion ha sido comparar con la muertes por rotura de presas que no tienen nada que ver con la hidráulica. No has dado ningún dato relevante más allá de tu opinión, y encima manipulando como en las presas.
Solo por toda la seguridad que tienen que invertir las centrales nucleares para operar, ya te da una idea de la peligrosidad.
Yo creo que el PP ha convocado elecciones, no porque creía que iba a sacar mejores resultados, ni porque el PSOE iba a bajar, si no porque VOX va hacia arriba. Y es mejor elecciones ahora, que arriesgarse al sorpasso si se esperan a acabar las legislaturas.
#84 La instalación de la hidroeléctrica es una añadido a la presa, no sé que es lo que no entiendes. No es por el uso o mal uso de la hidroeléctrica, por lo que se rompe una presa, y provoca los muertos.
#82 Hacen falta presas para producir alimentos (regar los campos), y para suministro de agua a ciudades e industria, y para prevenir inundaciones, lo de la hidroeléctrica es lo menos importante de los embalses. Es un añadido.
#8 España no dependía de esos, sin intervención de nadie, habría ganado la República. Lo que pasa es que esos se pusieron también de parte de Franco, aunque montando un paripé para hacer creer que no intervenían. Porque como dices, esos (las élites) eran simpatizantes del movimiento nazi, hasta que se puso a invadir, pero lo que si que era anatema para ellos, es todo lo que tuviera una mínima similitud, aunque lejana que fuera, con tocar sus privilegios. Que es lo que hizo el comunismo en la Unión Soviética. Que el estado se hiciera con los sistema de producción. Y como aunque eran una minoría, en el frente popular estaba también los comunistas, así que esas potencias 'democráticas' occientales, elegieron dictadura para España.
Porque la democracia está muy bien, para que se entretenga la plebe creyendo que puede decidir algo, pero si hay que eligir entre democracia o privilegios de las élites económicas, a tomar por culo la democracia.
#74 Según la propaganda de la industria nuclear. Ni los costes ni las muertes, se tienen en cuenta en esa industria, tiene otras ventajas pero precisamente esas dos, no.
#50 Algo así, hay 400 y pico reactores en uso mas los clausurados, en total serán entre 500 o 600 reactores. Pero plantas pueden ser como las españolas con media de 1 y pico reactores por planta, o Fukushima que tenía seis. Así que seguramente se acercara más al ratio de 1 de cada 50 plantas, que de cada 100.
#24 ¿Te parece poco?, seguramente eso significa del orden de 1 de cada 100 plantas nucleares con accidente catastrófico. Si esa proporción se aplicara a otros ámbitos, se habría descartado su uso.
Y te dice que a lo que atacan es a los caballos que están solos sin ningún tipo de vigilancia. Vamos, que lo que quieren los ganaderos esos que no paran de protestar y quemar el monte, es dejar al ganado en el monte, sin protección alguna, en territorio de lobos, porque obviamente ponen el ganado donde habían grandes herbívoros de siempre y por lo tanto lobos. Meten el ganado en territorio de lobos, sin protección, y luego se quejan de que les matan algún animal de cada 100... cuando en ciertos sitios estan cobrando por convivir con el lobo y encima les pagan si se confirma que ha sido un lobo el que ha matado a su animal.
Y lo que no dicen, que se ponen a llorar con el fin del mundo ganadero... es que hay más ganado en el monte que nunca. Pero lo que no quieren es vigilarlo, quieren que se mate al lobo, para aún vigilarlo menos, y por supuesto no poner ninguna medida de protección.
#5 La IA se entrena con los sesgos de quien la entrena. Cuando la gente se crea que lo que te contesta una IA es la realidad, serán muy fáciles de manipular, los creyentes digo.
#4 Lo que hacen los USAnos es por su interés, otra cosa es que aquí sean unos inútiles o unos comprados, y no vean que los intereses de los USA no son los mismo que los nuestros.
#9 Es obvio, pero es un intento de manipular, no vas a comparar a los que construyen la red de alta velocidad, con por ejemplo 7000 millones de euros licitados para el corredor mediterráneo en los últimos 6 o 7 años, con una empresa privada como Iberdrola... que tendrá que ver. ¿Que queremos darle el dinero público a empresas privadas o a los que hacen infraestrucuras públicas?
¿Y? Recibió lo que le corresponde según lo intereses de la UE, dinero que financia España en parte, como parte de lo que te habrán dado a la red ferroviaria francesa, por ejemplo.
#15 Eso tiene sentido para que no entre en combustión la turba. Lo que si que no tiene sentido es hacer trasvases, mientras se sigue robando el agua del Parque Nacional.
#14 Tunguska08Chelyabinsk13 
