#113 Eso es estar del lado del psicópata. O me dejas que te chafe la cabeza (rendición incondicional japonesa), o voy tirando bombas nucleares a tus ciudades. Y la culpa es tuya, yo solo extermino a los que se me ponen por delante, pero porque tu no me das lo que quiero. Es lógica de psicópatas.
"Las medallas autonómicas, el máximo distintivo que da la Generalitat Valenciana al cuerpo adscrito, reconocerán con el oro a un grupo de escoltas del presidente de la Generalitat, que lo acompañaron a la visita de los reyes a Paiporta –entre otras acciones–, mientras que agentes que participaron en rescates durante la riada tendrán el distintivo de plata."
Por acompañarle a visitarme aquí a Paiporta, medalla de oro. Los que rescataban a la gente, plata que no es para tanto.
#42 Ya los mataba ántes de lo de Hamas. Mató bombardeando a sus rehenes. Van a Qatar los de Hamas y los bombardea, mira si realmente quiere salvar a alguien Israel. Da igual lo que hagan los de Hamas, y si los hubiera matado en Qatar, daría igual, "seguro que quedaban más" diría, y si devolvieran los rehenes que quedarn vivos, tampoco valdría, dirían que faltan más, aunque sean los que ellos han matado con sus bombardeos. Lo que Hamas haga es irrelevante para lo que haga Israel.
#4 Eso sería defender no justificar. Alguien mata a un USAno y se va a una gran ciudad, los USAnos (ya que tienen experiencia valdrá para esta ficción) tiran una bomba atómica matando a todos los de la ciudad y a su vez al asesino de ese USAno que se refugió en la ciudad. Y luego se justifican, "ay yo no quería matar a nadie más que al asesino, pero como se fue a la ciudad, yo solo quería matarle a él, pero que casualidad que la ciudad estaba llena de gente". Pues eso. Tambien es común el manido para justificarse "es que si no habrían muerto más".
800 pavos de pensión media en Japón, por los 1300 de España... bueno lo he visto en google en varios diaros que a saber si es la realidad o no. Quizás por eso quiere Pedro convertir a España en la China mediterránea del mediterráneo, en cuestión de población, porque a ver quien le dice al principal y fanático grupo de caladero de votos que son los pensionistas, que hay que bajar la pensión.
#7 Al contrario, hay bastantes con poder que estan haciendo mucho, pero no como tú quisieras, si no haciendo un corro figurado alrededor de la zona para que nadie intervenga.
#36 Pues yo no, este no es un técnico el del CHJ, y decir esto de se tenía que enviar un mensaje para subir a los pisos altos a las 18h, habría estado bien, ojalá hubiera pasado. Pero vamos eso es media hora ántes del desborde en la Horta Sud, no puede ser ese el timing, a pesar de que habría salvado vidas.
Y la AEMET por ejemplo, no son los técnicos de la emergencia.
#33 Pero es que no veo que las emergencias, no solo el político al mando, tuvieran idea de lo que estaban gestionando. No puedes depender de una cadena de humanos y de varios organismos. Muchos menos que el mando lo tenga un político sin ninguan formación para ello, y que piensa en otras prioridades en lugar de salvar vidas.
#20 Pues eso, es más Pradas que Mazón (aunque seguro que Pradas llamaba a Mazón ¿si o no, lo lanzo o no?), pero vamos, no puedes depender de un político para cosas técnicas. Debe haber un protocolo, y que se cumpla, sin tener que ir a buscar el visto bueno del que no tiene ni idea del tema.
Para eventos que se dan una vez o ninguna en la vida de una persona, es muy dificil que tengas a la población concienciada. Pero en este caso lo peor es que los que no eran conscientes o directamente no se contempla nada que no sea tras el desastre, eran los de emergencias. Yo que no me dedico a eso, sé que hay un sensor de consulta púlbica en el barranco en Ribaroja, y lo había consultado otras veces. Ese día estaba mirando lo que llovía por la mañana en Turís, pero como en Chiva no se acumulaba tanto, pues no fui a mirarlo. ¿Como cojones, yo que no me dedico a eso, se que puedes entrar a consultar el sensor, y nadie emergencias lo sabe o lo hizo...?
La gestión de la alerta tenía que ser automática, para eso hay tecnología de sobra hoy en día. Aunque no es la caso, porque estban alertados por la mañana, mandar email entre organismos en un evento tan rápido, o ir a ver el sensor personalmente a ver si estaba bien... no puedes depender de una cadena de personas, que ya vemos lo inútiles que son o pueden ser como en este caso.
#4 Dudo mucho que cuando hay un posible Tsunami, tengan que ir a buscar al Mazón/Pradas de la región japonesa, para que de el visto bueno para dar la alarma o no.
#5 Claro que es nuevo, le obligabas al perdedor de la guerra a firmar unas condiciones leoninas, pero firma porque es peor la alternativa.
En cambio, ahora, pretendes que pague Rusia, especulando que va a perder la guerra y le vas a poder obligar en las condiciones de rendición o fin de guerra. Es un gasto preventivo suponiendo que el que va ganando, va a perder y transigir. Pero esto no va de Rusia, esto va de que aceptemos dar el dinero de nuestros impuestos, con escenarios de fantasía, que nadie cree, y por tanto el dinero volará, no el ruso, si no el que adelantamos con aval a los activos congelados rusos.
Vamos, que lo vamos a pagar de nuestros impuestos. Les damos un préstamo, con aval el dinero ruso, pero el dinero ruso no se puede tocar a no ser que lo acepte Rusia. Y para eso tiene que perder la guerra. Truco contable, para seguir regalando el dinero de nuestros impuestos.
#115 Tunguska08Chelyabinsk13 * 
