#7 Si son africanos (que es de donde hay problemas para devolverlos), se los deja en Perejil, sin comida y con unos manguitos. A 250 metros a nado de África continental.
#3 Lo de Ucrania lo montaron en mi opinión para tener enfangada ahí a Rusia, y encima se salen y que lo pague todo la UE. Con Rusia enfangada ahí, se ha hecho una limpieza étnica de armenios en el Nagorno Karabak y han destrozado Siria. Ahora ha cambiado de bando, con USA gastando todos sus misiles en Irán, rusos y chinos querrán que eso dure lo máximo posible.
En conflicto con Rusia ya estás que le has robado cientos de miles de millones de euros. Si realmente creyeran que tienen que preparase para un conflicto abierto militar con Rusia, que se preparen para defender París o Berlín de una bomba nuclear. Pero como todo es propaganda de consumo interno, para manipular la opinión pública, pues solo queda en algo poco creíble.
Eso es el mejor escenario posible para los USA, ese o que la UE se prepare para ese, pero siempre continuando con el trato de favor, y la compra masiva de productos estadounidenses.
Venga, a preparar más a la opinión pública, para comprar más cosas y más caras a los USA. Cuanto peor el es trato por parte de los USA hacia la UE, la UE siempre propone invertir más dinero de los impuestos en lo que nos digan los USA.
#2 Con la conquista de Pokvorsk-Myrnohrad de hace poco, solo les queda la línea de ciudades Kamatrosk-Sloviansk-Druzhivka-Kostyantinivka, todas ellas a no más de entre 10 y 20 km del frente. Cuando caiga esa línea, se acabó en Donbass ucraniano.
#53 Es lo que se hizo con Georgia. Otra ex-republica sovietica. O lo que se ha hecho con Armenia, hacerse los locos.
A Ucrania ha ido la UE de la mano de los USA, para llevarla a su área de influencia, sabiendo lo que iba a pasar si hacían eso. Que Rusia los haya invadido, es consecuencia de ir allí la UE. Y era una obviedad para todos los servicios de inteligencia, teniendo Ucrania, la principal base naval con acceso al Mediterráneo rusa en Crimea. Es decir, la invasión rusa en mi opinión es lo que buscan los USA, pero encima que la UE corra con todos los gastos, es de idiotas, por parte de nuestros gobernantes.
"A Lagarde también le preocupa que aunque la Unión Europea está "bien posicionada para responder" a esta crisis, cuenta con menos margen de maniobra fiscal que cuando estalló la guerra de Ucrania. Entonces, los Veintisiete gastaron de media cerca del 2,5% del PIB para mitigar sus efectos."
Bueno, quizás 177.000 millones de euros enterrados en Ucrania, te vendrían bien ahora.
#10 Tampoco hay ley mordaza, es un efemismo, como lo de verdes
Existen incentivos fiscales, por eso alemanes y franceses se juntaron para aprobar lo que decía, que esas dos tecnologías fueran consideradas 'medioambientalmente sostenibles.'
#5 Pero eso lo tendrá que denunciar otro diferente a Europa Laica, ¿no crees?
Lo peores son los indultos a corruptos condenados del partido gobernante, o cambio de cromos, para que no se note los indultos a compis, entre los del turnismo.
#17 En España se hace la matanza llamada por la administración como "control de depredadores", que es básicamente acabar con todos los depredadores de pequeño y mediano tamaño, y de los protegidos (rapaces), los que se pueda. Alegando que se pueden comer un conejo o una perdiz de cada mil.
#2 No creo que sea aglo extremadamente complicado, desde que los misiles guiados son algo común, por algo llevan tanta escolta, y por algo también los han alejado de Irán. Por otra parte no ha habido enfrentamientos de armadas relevantes desde la segunda guerra mundial, creo. Pero en la Malvinas ya quedó claro que los misiles (contados) podían poner en jaque a una flota.
#11 Ni idea, quizás había que aprobar algún envío mil millonario a Ucrania, y había que apuntalar a la opinión pública... o para aceptar lo del 5% para la OTAN.
#21 Si pero con cientos de miles de millones de euros en manos estadounidenses vía compra de armamento, gas natural, y contratos de reconstrucción para empresas estadounidenses con dinero de la UE.
Energía limpia... menudos propagandistas. El gas alemán y la nuclear francesa, ya maniaobraron para que las declararan energías verdes, para así pillar cacho del presupuesto europeo, para precisamente energías verdes.
#7 ¿Para que iba a querer proteger la propiedad intelectual, si solo fabrican lo de otros?. ¿Que propiedad iban a querer proteger, si no sería suya, si se dedican a fabricar lo de otros?
#32 Tunguska08Chelyabinsk13 
