#1 deberían acusar a la universidad de "antisemita" por impedir que participe un judío en una charla (sería jugar a su juego de mierda y darles en toda la puta cara)... pero claro, la mayoría de principales medios, como buenos sionistas, nunca harían eso.
#1 no entiendo qué tienen que temer, si "israel" es el país más amado por el resto de sus vecinos y prácticamente todo el mundo por sus buenas acciones desde que se creó de la nada.
#2 por supuesto que adolece de ingenuidad (a conciencia o no)... pero no hablar de que Epstein era un judío sionista, agente del MOSSAD, con vínculos directos con presidentes y primeros ministros "isrealíes", que tenía todo ese material para extorsionar a gobiernos y una lista negra particular a quien osara criticar al estado genocida (donde metió a Bardem, Roger Waters y otros tantos)... es de traca. Además, es falso que tal lista haya causado el revuelo que merece. El propio NYT al que hace referencia va a darle importancia cero a que el tipejo sea un sionista de mierda (como otros tantos productores de Hollywood pedófilos, misóginos y puteros)... otra cosa son las "violaciones masivas de Hamas" donde se extendió el bulo desde este panfleto sionista. Parece que muchos siguen sin entender de qué coño va esto. O no quieren enterarse y prefieren señalar a aquellos a quienes no pueden ver como si el problema solo fuera Trump o el tal Peter Mandelson
#32 sí, y salió indemne después de apoyar una invasión donde murieron más de 1 Millón de personas repitiendo bulos. Y durante el Genocidio en Gaza ha dicho que "israel tiene que terminar su trabajo"...
Que no vaya de víctima semejante HDLGP
#4 se llama intimidar y lo de La Razón, se llama contar medias verdades y desviar el foco arremetiendo contra el mensajero, en este caso Albares: no hace mención alguna de los mails que demuestran la vinculación de semejante bazofia humana con Epstein, de los paquetes que recibió ni de su creación de "amigos de israel" para chuparle el rabino a los sionistas que Epstein alaba.
Además este personajillo es tan patético que sabe de sobra que emprender acciones legales no solo sería un efecto Streissand, sino que las perdería todas... le basta con ladrar un poquito y patalear mientras "medita". Es como cuando decía que los perpetradores del 11M "no estaban en montañas ni desiertos muy lejanos". Si sabes dónde están, dilo, piltrafa humana. Si no, cállate.
#68 Supongo que lo que quieres decir es que te suda el coño un genocidio... o que básicamente, durante el Holocausto te parecía perfecto que nadie hiciera o dijera nada a no ser que le tocara directamente ¿es así?
En ese caso, a lo mejor te acuerdas de esta conversación en unos cuantos años, como muchas víctimas del ICE, si han aprendido algo, se estarán acordando.
#60 sí, claro. Supongo que opinarías lo mismo contra quien cuestionara el Holocausto, ¿no?
¿Has oído hablar de las líneas rojas? A lo mejor la tuya está muy lejos... pero para muchos, no todo vale
#38 pues sí. es necesario. Esa basura de gente ya no tienen nada que contarnos. Cualquier película que hagan está impregnada de deshumanización. No existe la humanización intermitente
#59 ¿Significa esto que el Holocausto (una acción tomada por un gobierno) es política también? Pregunto porque nunca he escuchado a nadie categorizarlo así.
#11 es el racismo y supremacismo en vena que destilan gran parte de los polacos y los alemanes. No aprendieron nada porque solo les inculcaron culpa dirigida a apoyar a los sionistas incondicionalmente