#43 Por eso lo decía, al final parece que será la enésima resolución que desoyen con total impunidad.
Y la ONU, a la postre parece funcionar sólo como una maquinaria dilatoria para dotar al sistema de alguna pretendida imagen de justicia. Es un problema grave.
Si por ahí no hay salida habrá que buscar otro camino.
#32 No hay discusión posible, nada más el hecho de que plantee el escenario como si estuvieran luchando contra un ejército evidencia el grado de distorsión de la realidad en el que viven. O en el que pretenden hacernos vivir.
Siempre acusando a los demás de lo que ellos mismos hacen, el cinismo y la hipocresía son tales que no hay negociación posible.
Y la ONU o hace cumplir sus resoluciones o no sirve y hay que buscar otros instrumentos, en noviembre se cumple un año: news.un.org/es/story/2024/09/1532891
#18 Vamos a ver, que he respondido a quien he respondido.
Todos sabemos que tipo de personaje odiador se ha montado en este teatrillo y el grupito de camisas pardas con el que se junta para tumbar envios. Habia que llamarla nazi abiertamente y se le ha llamado, yasta.
#10 ¿El ejército enemigo? ¿Qué ejército? ¿En qué clase de fantasía vives? Si no tienen ni control de su propio suministro de agua, que se lo cortan cuando quieren. Ni control de su litoral y ni siquiera pueden recibir ayuda humanitaria.
Lo que hay con Gaza no es una guerra, es un genocidio calculado y programado desde hace décadas, sois un mal chiste.
Y tú eres cómplice de esos hijos de puta genocidas. Os arrepentiréis, pero para entonces ya será tarde.
#40 además, este medio de mierda no solo aprovecha una desgracia para enmierdar, sino que no nombra a los supuestos autores de dichas chorradas. Rigor periodístico por los 4 costados.
Aquí más sobre el nivel del "medio" en otros temas #84
#74 justo esto es una de las cosas que más me preocupa, si no fuese por las redes sociales miles de personas en el mundo pensarían que los sionistas son buena gente. ¿Y la idea de Menéame para luchar contra los contenidos de mierda es quitarlas? No lo veo en absoluto.
#25 Seguro que sí, que se despiertan y dicen...Por jesusito lindo y querido, menuda pesadilla, soñé que le estaba metiendo una querellita al sionista amigo, voy a echarme otra cabezadita para que se me pase el disgusto..
#87 No, te defino a ti que tienes doble moral, has criticado un acto pero si es "bueno", entonces te callas y no dices ni mu. Solo has confirmado lo que he críticado de ti. Me recuerdas a los escraches de schrodinger, son jarabe democrático cuando son "buenos".
#1lo que no cuentan en la noticia es si las víctimas de Georges Abdallah tenían delitos de sangre o si habían asesinado a su familia, lo cual es muy probable. Las medias verdades de los principales medios es lo que nos ha llevado a esta situación
"Lo cual es muy probable" y luego te quejas de las medias verdades
#44 Sí, es eso literalmente, solo que como digo aquí #82 normalmente no vemos problema en esa tiranía cuando la consideramos "buena". Que hay que cancelar al cómico que consideras que hace humor machista, pues vale, a nadie le parece mal. Incluso en ese caso, ni se trata de "clientes" porque es un boycot de gente que ni es su público. Y no verás el comentario de #1 quejándose de lo mismo cuando se cancela a fondos israelies o empresas, ahí no te va a hablar de la libertad de expresión de occidente...
#1 Vamos a ver, me parece un comentario muy hipócrita, en occidente esa es la libertad de expresión que se defiende para hacer campañas de acoso contra los que no gustan, para cancelar personajes famosos, eventos, empresas y mucho más. Normalmente se defiende como que la libertad de expresión no implica que otros no puedan darte la espalda o que tenga consecuencias.
Un referente muy citado en estos casos es esta viñeta: xkcd.com/1357/
Algo que es muy absurdo, es comprensible que indivualmente cada persona eliga con quién interactua o a quién le compra, pero no tiene sentido pensar que la libertad de expresión es que no haya consecuencias legales, pero que quede en el ámbito de la justicia de la turba y el acoso. Algo que aquí se defiende habitualmente cuando "bueno", y no harás tu misma queja con las campañas de dejar de lado a empresas o fondos israelies. Esas son las cancelaciones buenas y la hipocresía del a izquierda.
Esto no tiene nada que ver con libertad de expresión. También creo que es un tanto hipócrita tener convicciones morales solo cuado es gratis tenerlas.
#60 Creo que hay más maneras de pararlos, pero conllevaría condenar públicamente y deshacer tratos comerciales y diplomáticos con Israel.
Israel no tiene casi materias primas y necesita importar, también importa muchísima defensa y depende de vender exportaciones para sostener su economía.
Cortarles el grifo sería para mí lo más adecuado, o al menos un primer paso, y para ello haría falta que más países se posicionaran públicamente contra Israel y cortaran relaciones.
#59 bueno, no sé yo si la gente en Alemania apoya a Israel y su guerra.
Otra cosa son los políticos y sus decisiones, que parecen abiertamente pro-israelies. Aquí, por ejemplo, tenemos políticos pro-israelies y políticos que están en contra del genocidio solo de boquilla.
#1 Y esto, amigos y amigas, es lo que pasa cuando crees que la corriente mayoritaria de pensamiento es la que grita más fuerte en los medios y RRSS.
Que luego la realidad de las opiniones de sus potenciales clientes y muchos más están completamente en el lado opuesto.
Bienvenida a la realidad.
Donde tengas la olla no metas la "boca.za".
#1 no se que vende.. pero si se ve que sus clientes eran todos o sionistas o simpatizantes, y bueno, contrato firmado tienen que indemnizarla. En el fondo le ha ido muy bien contrato firmado ese perfil de cliente, le van a pagar sin currar..
Aún así esto tiene pinta de bulo.. o ni idea, no se que hace esta cosa en portada. Que le pasa a menéame? Esto hace un par de años al entrar en la cola de pendientes ya era fusilado
#30pero cómo va a ser igual lo que haga el pueblo, libre para comprar cómo y dónde quiera, con lo que hagan las corporaciones y lobbies de poder.
Veo que has decidido marear la perdiz. Lo de que ese 90% del titular son corporaciones y lobbies es algo que has decidido inventarte.
En cualquier caso las corporaciones y los lobbies están formados por personas y al igual que esta persona del meneo, que suponemos empresaria, ha decidido posicionarse en esa cuestión otros que también sean empresarios, de otras empresas, están igualmente legitimados a posicionarse en términos equiparables.
#87 listillo 
Solo has confirmado lo que he críticado de ti. Me recuerdas a los escraches de schrodinger, son jarabe democrático cuando son "buenos". 
