#12 Curioso.... no sabía que un acuerdo con la fiscalía debía ser necesariamente secreto. Como se enteren ahora los periodistas que han publicado acuerdos, sentencias e investigaciones de cientos de juicios!
Yo he visto publicadas en periódicos declaraciones ante el juez de personas aún en la Plza de Castilla, y nadie gastó ni un miserable pedo en denunciarlo. Ahora sale el FGE a desmintir un bulo (reconocido por el mismo bulero) y se han vuelto todos más papistas que el pápa.
Me parto el culo con esa rectitud, esa higiene democrática de quienes no abrieron la boca mientras el Ministerio del Interior operaba a policías y periodistas serviles contra oponentes políticos, y con pruebas fabricadas.
Que sí.... apuntaros esa "victoria", que quien va perdiendo en este juego no es el PSOE (le pueden dar por el culo), sino el país entero. El mensaje ha quedado claro: no importe ser honesto o no, importa tener los amigos oportunos en los sitios adecuados.
#24 Fue volver y que directamente se alentase y protegiese su actividad por parte de la administración a la par que metían strike a los que se quejaban de lo cansino de sus envíos.
#3#2#4#6 supongo que desconocéis la mayoría como es una escuela de música o conservatorio desde el punto de vista de su arquitectura. Pero si en la que conozco que ha reformado se ha pasado de tener habitaciones aisladas acústicamente donde desde el exterior solo puedes ver qué pasa dentro desde un pequeño cristal de unos 20 cms de diámetro, a tener toda una pared acristalada donde cualquiera puede ver qué está pasando dentro.
Con lo que tenemos hechos que es el acoso en redes, muy pocas estarían a gusto en una habitación insonorizada y aislada con ese profesor.
#2 Quieren que denuncien con nombres y apellidos para saber con la carrera de quién tienen que acabar. Es un mundo muy pequeño. Pueblo pequeño, infierno grande.
De todas formas, la LOE, LOPIVI y los Decretos de la CAM obligan al centro educativo a investigar con que haya indicios. Y eso tampoco lo quieren hacer. Por los mismos motivos que los alumnos. Director que denuncie a sus compañeros, carrera acabada. Aunque vamos, tampoco se le conoce una carrera muy gloriosa a esa directora, según estoy viendo. A lo mejor por eso se metió a directora
Me queria referir a eso; q mientras no haga cosas ilegales para conseguirlas o se invente cosas el de fontanero es un oficio respetable, en mi opinion.
#60 Antes de la sentencia yo defendía que lo probable es que le condenaran solo por la nota y concuerdo en que la parte de la filtración es la más cuestionable.
El caso es que la parte de la nota, la veo 100% férrea, los votos particulares tampoco me convencen de lo contrario, de hecho, es la parte más floja de los votos, que adolece de sustentación jurídica/técnica y mete mucha paja literaria que parece política, hablando de que tenia intenciones de hacer un desmentido y tal. No la trago. Así que el argumento de "se condena sin pruebas", es erróneo, de la nota hay 100% prueba, y los argumentos para decir que es punible son muy buenos.
Sin embargo eso no quiere decir que el razonamiento que hace el TS para argumentar la filtración sea débil, hay una enorme pila de indicios que lo sustentan, como el hecho de que se filtrara en la cadena Ser que se iba a publicar una nota, que en ese momento no lo sabía casi nadie, sólo el entorno próximo del FGE.
El hecho de que redactara en si mismo la nota antes de la filtración. Como si supiera que iba a haber una filtración con la que escudarse.
El hecho de que, pese a que es claro que la filtración vino de su entorno, no hiciera nada por investigarla, nada.
Entre otros.
No es tan débil al sustentación de prueba que hacen, y la prueba indiciaria es muy común en todo el mundo para condenar.
#9 Pero macho, es que ni eso. Cuando manejas información sensible es que DEBES borrar esos mensajes. Te lo recomienda cualquier informático y así lo dijo el perito y responsable del servicio informático en el juicio, te lo recomienda la responsabilidad y el sentido común. Y la puta cuenta de correo la eliminó dos meses después de que entrase la UCO en el despacho, y le dio acceso mediante las claves para que mirasen lo que les saliese de la polla.
Además, la ausencia de evidencia no es evidencia DE NADA. ¿Te imaginas que te pillo con unos guantes puestos y como no hay huellas en cualquier crimen digo que eres tú porque no puedes dejar huellas? AB-SUR-DO.
Mejor que te lo explique amnistía internacional a que te lo explique yo.
Los CIE españoles han sido denunciados una y mil veces. Y conozco a gente trabajando en centros para menores no acompañados que son otra cosa COMPLETAMENTE DISTINTA a los CIE, aunque hay excepciones donde aquello es el infierno porque están llevados por gente desaprensiva.
#31 Puede ser que los fachas piensen ser los más listos que nadie y resulte que la ética y los derechos humanos se los estén pasando por el forro ignorando todo lo que se ha escrito sobre el tema desde la Ilustración. Puede ser que un gandul y perezoso mental defienda antes el fascismo que algo tan complicado para él como los derechos humanos.
#4 ¿se prostituía o era victima de trata?
Sistemas coercitivos. El miembro de una secta que se suicida, ¿se suicida o lo han asesinado? Pues yo creo que hay un poco de ambas cosas.
AB-SUR-DO.
Yo he visto publicadas en periódicos declaraciones ante el juez de personas aún en la Plza de Castilla, y nadie gastó ni un miserable pedo en denunciarlo. Ahora sale el FGE a desmintir un bulo (reconocido por el mismo bulero) y se han vuelto todos más papistas que el pápa.
Me parto el culo con esa rectitud, esa higiene democrática de quienes no abrieron la boca mientras el Ministerio del Interior operaba a policías y periodistas serviles contra oponentes políticos, y con pruebas fabricadas.
Que sí.... apuntaros esa "victoria", que quien va perdiendo en este juego no es el PSOE (le pueden dar por el culo), sino el país entero. El mensaje ha quedado claro: no importe ser honesto o no, importa tener los amigos oportunos en los sitios adecuados.