#9 A mí también me rechina eso.
Tengo hijos de 2 y 4 años, pero todavía no me he puesto con cosas de esas de control. A veces le dejo mi móvil para que vean algunos dibujos. ¿Si me para un poli y el niño está usando mi móvil sin control parental, ya estoy haciendo algo ilegal?
Sus tablets sí que tienen una app específica para niños, y para salir de ellas hay que resolver algo (lo malo es que es una operación como 2+5, así que el mayor ya...) pero mi móvil... pues como que no tiene nada de eso.
#9 En Android, se pueden crear varios usuarios. El principal tuyo, es un "administrador" y la que creas secundaria por ejemplo para compartirlo con una tercera persona como tú hijo. Puede tener las aplicaciones restringidas, las llamadas etc... No lo he usado mucho eso si.
De todos modos, la noticia es confusa. Lo más normal es lo que sugiere #12. Y que la susodicha ha alegado que si hija le cogió el móvil e hizo "cosas de niños".
Hay que valer hasta para hacer el ridículo y PP y Vox han lo han hecho y ahora tú por defender a estos payasos que han ido al circo, como ha dicho el presidente del gobierno, haciendo preguntas y respondiéndose ellos mismos, hablando de "los españoles" como si fueran lus únicos que los representan, hablando de una responsabilidad que ellos no asumen nunca, diciendo que sus familiares están imputados cuando todo el mundo sabe que no hay nada.
#88 Precisamente eso que cuentas lo puede hacer el que está cursando los estudios. Tus padres difícilmente van a saber bien las partes que tienes superadas, los horarios, profesores, etc. Pero bueno, vale, reconozco que yo no tuve esos problemas de organización porque no me quedó nunca ninguna asignatura ni solía faltar a las clases (menos en dos asignaturas que realmente aprovechaba peor el tiempo en clase que fuera).
#101 No, el problema es que a Podemos se le ha hecho la guerra sucia desde los medios, la judicatura y todas partes.
En su día estuvo cerca de hacerle el sorpaso al PSOE. Así que habrá algo más que cuatro gatos... Sumar ha logrado eso alguna vez?
Ya te digo yo que NO. Y la única razón por la que el PSOE se abre a esta posibilidad es porque saben que Sumar es un satélite suyo y no molesta.
#156 PSOE es más agnóstico que monárquico, sus orígenes son republicanos y hoy día toman una actitud pragmática. Posicionarse claramente y enfrentarse a la monarquía no soluciona nada (no hay mayoría abolicionista) y desviaría el debate de cosas que sí pueden hacer.
#108 la gente se olvida de que el PSOE y Sumar gobiernan con un Congreso con mayoría de derechas (PP, Vox, PNV, Junts, ...).
Tenemos gobierno de izquierdas porque muchas derechas son nacionalistas periféricas y se dan de leñes con las derechas nacionales. Tragan con cierto progresismo social con tal de tener paz en su región.
Pero ni queriendo se pueden volver locos con las medidas.
#105 Teniendo en cuenta la composición del congreso y aún más importante, del electorado, ¿Crees que si el PSOE ofreciera un mensaje más de izquierdas estaría en condiciones de estar en el gobierno actualmente?
Es que hay que ser realista con el que tenemos. La mitad de la población son cuatro viejos que se informan con cadenas de mensajes de memes de WhatsApp y la otra mitad son cuñados que dicen que el coche eléctrico contamina mucho y que vaya con las feministas.
No es fácil sacar adelante políticas mínimamente progresistas con este panorama. Para mí Pedro Sánchez con Sumar han hecho todo lo posible por hacer la vida de los españoles un poco mejor, subiendo el salario mínimo, protegiendo a los más débiles en la recuperación de la pandemia, favoreciendo la transición energética hacia energías renovables o añadiendo de forma pacífica millones de inmigrantes que están haciendo crecer nuestra economía. Ni la inflación ni el problema de la vivienda lo habría solucionado un gobierno más de izquierdas, más teniendo en cuenta que las competencias de vivienda son de las comunidades autónomas.
#101 Eso de que su discurso solo lo apoyan cuatro gatos, lo pongo en duda.
Los medios de desinformacion han mermado muchisimo la imagen de Podemos para llevarlos a donde estan ahora, en la casi irrelevancia.
Por que se creo SUMAR? pues para justamente hundir a Podemos, Iglesias confió demasiado en YoYolanda y mira como se lo ha pagado, como cual Judas por la espalda y poniendo el oido eterno en un proceso de escucha tan largo que su imagen de campaña fue un GAES.
#253 100% de acuerdo. De hecho, es uno de los problemas de las democracias modernas.
Una solución sería poner un tope a la inversión en servicios en función del crecimiento real del país (restando pasivos como deuda o impresión de moneda). Es decir, que exista un incentivo para que la gente vote que el pais tenga crecimiento, porque eso libera recursos para servicios. Un poco como algo similar a lo que tiene o tenía Alemania en la constitución.
Es el mismo problema con las pensiones, donde los pensionistas votan a quien las suba más, aunque sea a base de endeudar el país. Una solución sería poner un tope a las pensiones en función del presupuesto total, o del PIB, y que fuera un límite máximo que se pueda dedicar, lo que incentivaría que se votase a quien hace que el país se enriquezca. Pero algo así habría que hacerlo a nivel constitucional, porque si lo haces por ley, lo primero que haría un gobierno tipo peronista es derogarla.
#24 Tener tienes que activar el protocolo contra el acoso, que ya implica papeleo. Si no sale de los padres lo de moverla lo más lógico es que se piquen si se lo sugieres tú, y como graben la conversación lo vas a pasar mal.
#7y si al final todo el planeta acabara hablando inglés o chino, eso sería algo bueno.
España invierte diez veces más recursos en proteger y promover el castellano que en cualquier otra de sus lenguas. Estas gilipolleces sólo se dicen cuando se trata de dedicar algun esfuerzo a las otras.
#7 yo opino que todo el mundo debiera de vestir la misma ropa. Tener exactamente el mismo coche y del mismo color, además todo el mundo debería venir una sola comida todos los días.. nos ahorraríamos un pastón en investigaciones, publicidad, y sobrarían los canales de cocina, diseñadores de moda e ingenieros.
#3 Suscribo, y agrego una reflexión en colación a #7. No consiste en forzar una lengua, por mucho que lo intenten la gente usará la que sienta que transmite mejor el mensaje; pero sin duda hay que proteger las lenguas y cultura autóctonas, y para eso es necesario la oficialidad.
Cómo bilingüe, suelo usar el castellano porque nací y me crié en zona castellanoparlante, mi cerebro "piensa en castellano"; si me hablan valenciano lo entiendo al 95% y no me molesta para nada que me hablen en el idioma que dominan, a mí se me da fatal hablarlo porque no suelo usarlo, pero respeto y defiendo que quien lo habla naturalmente lo siga haciendo, porqué es la cultura de aquí; también considero que es cultura española y que debería enseñarse todas las lenguas españolas en las escuelas (aunque sea extra-escolar, no computable). Nuestro país es mucho más grande que las Castillas; el concepto de: un Estado, una nación, es una tontería que cae por su propio peso. España es plurinacional, pese a quien pese
#7 Precisamente como estamos en un mundo cada vez más globalizado es importante mantener estas señas culturales.
Señas de identidad?
Repasa todas las cosas culturales que son señas de identidad de los países y que no dividen, simplemente muestran tu riqueza, sus costumbres, etc.
En cualquier caso, el catalán, igual que el vasco, el gallego y todas las demás lenguas minoritarias de Europa, si que se usan.
Y lo siento, me niego a aceptar que dentro de 50 años todos hablemos Chino o Inglés y olvidemos los demás idiomas, no sería algo bueno, sería un desastre ya que las lenguas, además de para comunicarse, son formas de pensar distintas que ayudan a enfocar las cosas y solucionar los problemas de maneras muy distintas. Perder esa riqueza es una condena para la humanidad y nuestra forma de enfrentarnos al mundo.
En cualquier caso, dentro de pocos años se hará traducción simultánea gracias a la tecnología, no pasa nada por mantener esto 10 o 15 años para no dejar morir esas lenguas antes de que la tecnología solucione algo que algunos os empeñáis en destruir.
#124 exacto, mucho pedir derechos. Pero después van a la playa y la caña en el chiringuito ahora cuesta 6€. Y se quejan. Que se pensaban, que todo lo que pagan de más los empresario no se les va a trasladar a ellos en forma de aumento de precios?
Tengo hijos de 2 y 4 años, pero todavía no me he puesto con cosas de esas de control. A veces le dejo mi móvil para que vean algunos dibujos. ¿Si me para un poli y el niño está usando mi móvil sin control parental, ya estoy haciendo algo ilegal?
Sus tablets sí que tienen una app específica para niños, y para salir de ellas hay que resolver algo (lo malo es que es una operación como 2+5, así que el mayor ya...) pero mi móvil... pues como que no tiene nada de eso.