“Para este período, el alquiler mensual promedio observado fue de 1.519 euros. Sin la regulación, habría alcanzado los 1.600, lo que supone un ahorro medio de 81 euros al mes (968 al año) para los inquilinos de París”{lol}
Lo que tendria que haber es la cadena perpetua. No por que eso garantice la reparación de daño, de eso que se encargue el estado ayudando en todo lo necesario, si no para garantizar que nunca en su vida la vuelvan a hacer. Y lo que tengan a su nombre, todo embargado, por supuesto.
Reinsercción si, pero no para todo, para ciertas cosas tienen que primar la garantía de seguridad del resto de la población. La reinserción está bien para otro tipo de delitos menores, no para esto.
O prisión permanente revisable a los 70 años de edad, es otra opción, cuando tengan 70 años se revisa a ver si se les deja vivir en libertad la vejez.
No entiendo como se la juegan, no es el primer caso además. Te puede denunciar otra trabajadora que se lo piense mejor, te puede denunciar la de prácticas, no es broma, ya pasó y te pueden denunciar con alguna micrograbadora oculta que lleve el niño por que sus padres se huelen algo, también ha pasado.
#37 así funciona, tal cual, por eso no se puede meter a todos en el saco de la religión. Ojo, que no pretendo decir que una parte no sea por motivos religiosos, pero ni de lejos es mayoritario.
#2 FC ni de lejos es lo mismo, en FC puedes usar adblock, decir que usas adblock, abrir un hilo con el mejor adblock, poner como configurarlo para que bloquee más mejor, sin pega.
#14 No siempre es fanatismo religioso, los médicos en la sanidad pública antes que médicos son funcionarios, si se pueden quitar de hacer algo mejor. Ahora bien, otro tema es que me digas que les han ofrecido a los médicos un plus de 3k€ por aborto y también lo han rechazado.
Esto Javier Sanz debería saberlo, Google hace ya años que esta afinando mucho en que sus algoritmos detecten el contenido exclusivo. No tiene que ser precisamente un contenido enorme brutalisimo que te cagas, pero exclusivo, que no sea fusilado, que no sea reescrito con otras palabras, que no sea IA, que no sea hablar mas de lo mismo de lo que hablan el resto de medios, etc etc...
Si vas a escribir sobre la nueva versión de un programa, o de que una plataforma de stream sube precios o mete contenido nuevo, pues igual coincide que tu artículo es el mejor de todos, pero eso para Google mal asunto, todos hablan de lo mismo, así que para Google esa web no tiene demasiada relevancia ya que es mas de lo mismo. O bien, eso si claro, salta una noticia y tu eres el primero en publicar, eso si, eso Google lo ve bien.
Lo de los bloqueadores de publicidad se puede ver de otra forma. Por defecto bloqueador de publicidad para todas las webs.
Si una web las visitas al menos cada semana, hacen buen trabajo, te gusta el contenido, participas y te tratan bien sin insultos, strikes, falta de respeto, etc etc.. lo quitas para esa web.
#5 Una cosa es cuando alguien tiene una enfermedad terminal, ese puede ir a donde quiera, como mucho le estafan, de ahí no pasa. Que no digo que este bien que le estafen, pero su destino esta sentenciado, no va a cambiar nada, ni el magufo/estafador de turno les mata, "solo" les saca el dinero.
Y otra es cuando, ya conozco varios casos, tenían algo mas o menos grave pero con arreglo, se niegan a aceptar lo que tienen o el tratamiento que les quieren aplicar, se van al magufo de turno y mueren cuando no tendrían que haber muerto.
Pues de lo segundo hay mucho mas de lo que parece.
#60 Correcto, el portero ha hecho una de quedarse descansado y esta vez te vas a quejar con razón. Dicen, que casi seguro que será cierto, por que no creo que se quede en 1ªFed, la temporada que viene se va a otro equipo de fuera de España.
Por otra parte, fuera del tiempo de juego, acercarse demasiado a un jugador para recriminar/provocar debería ser tarjeta amarilla, no hay que acosar a nadie. Bueno, y en tiempo de juego también.
Lo primero, noticia sensacionalista y manipulada. Lo segundo, ciertos comentarios en meneame son vomitivos.
Esos defensores están así por que han acabado en una posición de difícil acceso y complicada para hacer llegar material de todo tipo. Si siguen vivos es que siguen matando rusos y les han logrado enviar lo principal, munición para que sigan resistiendo los ataques rusos de carne de cañón y no hagan cortos de munición. Como se les acabe la munición los rusos los mataran al tomar la ubicación.
Si la posición es complicada, que seguro que lo es, lo principal es la munición, si se les acaba están muertos por que los rusos los mataran según lleguen, con poca comida, para muestra la foto de que en ese estado pero siguen vivos, pueden resistir y seguir matando rusos.
Y si, no saben si tendrán comida mañana, ni munición, pero no van a decir que no saben si tendrán munición para seguir matando rusos, eso para una noticia queda mal. O simplemente que posiblemente lo hayan dicho, pero la noticia ha sido manipulada para usarla contra Ucrania.
La noticia también dice que todo se hace con drones, así es, para evitar perdidas humanas debido a los ataques rusos a todo lo que se mueve, les da igual incluso si son soldados que están retirando heridos, ambulancias, lo que sea... los rusos no distinguen ni respetan nada ni a nadie.
Ha habido muchos defensores ucranianos que han muerto según se les agotó la munición, es una de las estrategias rusas para tomar posiciones, enviar carne de cañón hasta agotar munición y entonces según llegan los rusos matar a todos los defensores ucranianos que ya no se pueden defender.
Ucrania se defiende de una invasión, los rusos son un ejercito invasor y genocida, pero aquí en meneame los malos son los ucranianos.
Con esta peña siempre me acuerdo del dicho aquel que tiene montón de años... "todos están en contra del aborto hasta que la niña de 15 años queda embarazada".
En estos casos el propietario del perro se merece directamente 25 años de cárcel. Que un perro esté o no esté bien educado/entrenado, puede ser discutible en este caso, igual si lo estaba pero algo falló, ahora bien, lo que si está presuntamente claro es que ese perro no llevaba bozal o no llevaba el bozal adecuado para el.
#22 Lo de las V16 muchos medios y muchos youtubers no lo han entendido bien o simplemente pasan de entenderlo y se dedican a difundir su mierda habitual. Los criterios de homologación V16 siguen siendo los mismos, el asunto es que la DGT dijo desde el primer momento que iban a seguir inspeccionando balizas, no solo las nuevas marcas que puedan salir a la venta.
Ejemplo, tu fabricas o encargas la fabricación un lote de 50k balizas, te las inspeccionan, cumplen la homologación y las vendes. Mas adelante fabricas y sacas al mercado otro lote, te lo inspeccionan pero no pasa. Las balizas del primer lote si cumplían la homologación por lo que las vendidas siguen siendo plenamente válidas. Las que no lo han cumplido son las siguientes que ibas a vender que son las que no puedes vender por que te han retirado la homologación.
La culpa no es de la DGT, es de la fabrica que ha fabricado unas balizas que no cumplen con las especificaciones.
“Para este período, el alquiler mensual promedio observado fue de 1.519 euros. Sin la regulación, habría alcanzado los 1.600, lo que supone un ahorro medio de 81 euros al mes (968 al año) para los inquilinos de París”{lol}