#98 No era yo el del primer comentario.
Entiendo lo que dices, pensaba que te referías a que no cumplía las dos condiciones a las que me refería.
En el resto, como he dicho, el juez sabrá porque la ha dejado en la calle.
#70 Se puede cortar la frase por la mitad a partir de la "o" que hay. No tienen porque darse las dos condiciones, si no entiendo que podría una "y".
Por otra parte, el delito de envenenar a alguien es doloso se mire por donde se mire.
A partir de ahí el juez sabrá porque la ha dejado libre y no me meto.
#56 No tengo claro a quien estas contestando pero el único de la conversación que ha dejado entrever algo de que PSOE mejor que PP has sido tú. El primero te ha dicho que el PSOE es derecha, el siguiente que si con el PSOE os va mal votéis a la izquierda y el 51 que votes a PP/VOX que seguro que os va mejor (imagino que era irónico).
#38 Si hubiésemos empezado en 2010 como en Francia ya llevariamos 16 años de recorrido. Desde hace 5 se prohibe en menores incluso el hijab. Han ganado 5 años en los que hay niñas que ya han hecho vida normal sin cubrirse la cabeza. Cuantos más años pasen más serán las que lo asimilen. Tambien se puede prohibir cubrirse la cabeza para entrar en ciertos sitios, como era el caso en mi cole, las gorras no estaban permitidas tampoco. Veremos qué es lo que se propone desde la izquierda porque por ahora estan dejando mucho que desear.
#145 En Francia hace años que está prohibido. Y para menores de 18 el hijab también. Tienen que estar escolarizadas así que no las puedes encerrar en casa y que no salgan.
Esperemos a la propuesta de la izquierda para ver qué es lo que proponen pero me temo que el argumento va a ser "es que la iglesia católica más..."
#146 Otro tema que me comentó es que todo se complica si no hay identificación por parte del extranjero cuando este comete un hurto. Para poder juzgarlo necesitan una identificación, al igual que para expulsarlo. Al carecer de esta, en la práctica, no hay mucho que hacer. Los juzgados estan saturados y por un hurto se considera desproporcionado el internarlo en un CIE con lo que quedan "libres". Luego acarrea consecuencias para poder pedir la regularización así que se queda "bloqueado". No puede pedir los papeles porque tiene "antecedentes" pero no se puede hacer nada con él porque carece de papeles.
Actualmente, no tengo trato con él pero es lo que recuerdo. Él me hablaba de marruecos, que utilizaba a sus ciudadanos como medida de presión, pero me imagino que lo harán todos los países.
#136 De un agente de policía nacional que trabaja en extranjería y de varias noticias que he ido leyendo. Aparte de que para que sea obligatorio tendría que haber una ley y en este caso no existe.
Hay países que aceptan con más facilidad a sus ciudadanos y otros que no. Ademas de eso, depende del momento en el que nos encontremos a nivel diplomático, en nuestro caso sobre todo con Marruecos y con Argelia.
El tema de conversación vino por esta noticia. Según me dijo es muy habitual y a España tambien le pasa a menudo. Las excusas que utilizan en cada caso son lo de menos ya que depende de la presión que quieran hacer.
#112 El problema es que marruecos acepta o deja de aceptar a sus ciudadanos como le viene en gana. Es la forma que tiene de presionar a España.
Es una de las principales razones de no poder deportar a Marroquies a su país, que depende de la buena voluntad de Marruecos.
Así que, sí, puede negarse a aceptar a sus ciudadanos.
#5 Me he explicado mal. Algunas de las vacunas contra el COVID eran, efectivamente, ARNm. A lo que me refería es a que no por ser una vacuna de ARNm va a ir al ritmo de la del COVID ni mucho menos. Aún y todo el estudio todavía está en ratones y no tiene pinta de pasar a humanos ipso facto. Todavía les queda trabajo con animales y luego empezar con humanos. Lo dicho, apurando mucho no lo tenemos antes de 6 años. Visto que no es algo de vida o muerte será seguramente más tiempo.
#3 No hay que confundir las vacunas del COVID con las vacunas ARNm. Las del COVID fueron muy rápido por un esfuerzo tanto económico como técnico sin precedentes. En el caso que nos ocupa todavía le faltan muchas fases así que 7-8 años no se los quita nadie, 6 en el mejor de los casos. Espero equivocarme pero por ahí andará la cosa.
Dicho esto, es una gran noticia y prometedora porque abre nuevas vías pero no estan ni cerca de que sea aplicable.
#24 Me parece un poco trampa querer comparar los recuerdos que tengo yo hoy en día con alguien que los está adquiriendo ahora. Si pusieras un examen de hace 30 años de 3 de la ESO ahora el nivel sería el mismo?
Y tengo claro que antes no era todo tan bonito, ni ahora tan feo, pero el respeto hacía el profesorado sí que creo que ha bajado mucho, en gran parte por culpa de los padres. Si los padres vienen en presencia del hijo a recriminar al profesor como va el profesor a imponerse luego.
#6 Pues aunque me sorprenda por primera vez estoy de acuerdo con Elena. Son varios los profesores con los que he hablado y todos concuerdan en que los alumnos de hoy en día no aprobarían los exámenes que nosotros pasamos. A uno de ellos le hicieron bajar el nivel ya que era un descalabre. Siempre ha habido quinquis en todas las clases pero la mayoría de padres respetaban mucho más al profesorado que hoy en día. Hace unas semanas hablé con una que había tenido que expulsar unos días a varios alumnos y tuvo que estar defendiendo su decisión delante de unos padres que se pusieron como basiliscos porque "su hijo era el mejor...". Otro que me contaba que la habían pedido cita porque le tenía manía a su hijo.
Cuando a mí me echaban al pasillo ya volvía a casa con el culo apretado porque "algo habría hecho".
#8 El relato de victimas lloronas lo traen de casa. Son los más faltones y radicales pero luego tienen una piel fina que asombra. Y si nadie les hace casito siguen rascando hasta que alguien salta y entonces...
No hay más que ver al mondongo, que solo busca crispar y que se ha ganado una cruzada de cara más de una vez pero por no regalarle el relato ahí sigue.
No es una terapia nueva ni mucho menos. Se suele hacer con un espejo que sale más barato y engaña al cerebro igual.
En este primer video un ejemplo de broma que se hace usando el mismo principio youtu.be/14A0ttQtkCo
En el segundo, David Butler (una eminencia en el campo del dolor y miembros fantasma) lo explica hace 16 años. youtu.be/hMBA15Hu35M
#3 En ese caso no habría queja y lo sabes de sobra. A veces pienso que es la derecha la que infiltra a esta gente para que reivindicaciónes justas se diluyan en tonterías y que todo acabe en el mismo saco. Luego veo que hay gente así de verdad
#8 En Francia se vende mucho la expatriación de grandes fortunas, que es con lo que intentan engañar para que creer que sería una catastrofe para la economía y el país que paguen lo que paga la clase media. Los resultados son que no varía mucho entre tener un impuesto sobre la fortuna en condiciones o no tenerlo. No es tan fácil como lo pintas marcharse y llevarse su fortuna, empresas, bienes inmobiliarios, familia... En Francia no llega al 1% la fuga de fortunas.
Y ya no solo es por una cuestión de recaudación sino por justicia social.
#1 No creo que sea racismo. Llamalo xenofobia si quieres pero a mí me ha pasado y soy blanco nuclear. La gente quiere reducir el riesgo al mínimo, así que cualquier razón (aunque venga de un sesgo o prejuicio) les vale para elegir. Trabajo un tanto fuera de lo común, situación familiar fuera de lo común, ser extranjero...
Nosotros hasta que no conocimos a gente de la zona y nos facilitaron algo el tema lo tuvimos difícil. Y en nuestro caso teníamos dinero hasta para comprarnos la casa y dos buenos trabajos pero no querían extranjeros.
Recuerdo una vez que hubo un fallo en la transferencia de dinero y no le llegó. Cuando me llamo el dueño tenía una voz que era más miedo que otra cosa. Cuando le dije que lo sentía, que lo miraba enseguida y se la hacía, que no había ningún problema le vi la cara de alivio desde el otro lado del movil. Y el problema es que si llegamos a ser unos jetas tiene lío para un buen rato.
Pd: Evidentemente lo conseguimos sin agencia. Las agencias nos hacían rellenar el dossier, con exigencias más completas que las que necesitamos para pedir un prestamo, para dejarnos en un cajón y adios muy buenas. Imagino que sería para protegerse de este tipo de acusaciones.
#35 Por curiosidad ¿es por alguna razón en concreto?
Me refiero, no sé si me parece mal o bien la verdad. Estás en el parlamento representando a todos los Españoles o a todos los europeos. La verdad es que siendo Alvise un anormal es de lo menos malo que sale en este video. Es normal que no vaya ni el tato?
#17 El presidente de Leclerc, Michel Edouard Leclerc no está de acuerdo contigo. Todos lo traen todo de China. À titre personnel, je trouve ça con au moment où Carrefour est en Chine, Galerie Lafayette est en Chine. Tous les commerçants des grandes marques de Bernard Arnault, de (François-Henri, ndlr) Pinault sont en Chine. Les galeries d'art sont en Chine
#13 Es que los médicos tienen la sanidad cubierta. La sanidad y la educación son de todos y tenemos que pelearla entre todos. Bastante hacen los profesores y los sanitarios por mantenerla a pesar de las políticas que seguimos votando y aceptando el resto. A ver por que razón tienen ellos que pelearse por algo que es de todos.
Y aún así lo hacen denunciando sin cesar prácticas para que abramos los ojos. Un médico no va a tener problema en hacerse una resonancia o que le consulten y a pesar de ello piden más personal, más material, más medios, más respeto y evidentemente más dinero y mejores condiciones. Cuando se te cae la cabeza de encadenar guardias porque hay 3 médicos donde debería haber 7 el que de carga el doble de trabajo es el médico. Lo suyo sería hacer la mitad y que nos den por saco al resto pero aún y todo dan más guerra que los ciudadanos reclamandolo.
Entiendo lo que dices, pensaba que te referías a que no cumplía las dos condiciones a las que me refería.
En el resto, como he dicho, el juez sabrá porque la ha dejado en la calle.