#13 A no ser que hayan omitido que se refiere a fracturas que no acaban de curar, pseudoartrosis o algún otro tipo de complicacion, es en efecto lento.
#8 De hecho en artrosis de rodilla los resultados a día de hoy no son para echar cohetes. Hay una revisión en cochrane de este mismo año en la que se muestra una mínima mejoría con respecto al placebo pero visto el precio...
Me gustaría verlo comparado con infiltraciones y ejercicio en lugar de con placebo.
Creo que es una técnica que puede ser de gran ayuda en ciertos casos y que dará buenos resultados pero por ahora estoy de acuerdo contigo. Aunque vista la cantidad de gente a la que le cuelan tomarse complementos de cartilago de noséque para regenerar el de su rodilla... Se aprovechan de la necesidad y del sufrimiento de la gente para sacarle los cuartos.
Está muy bien que haya avances y más en este tipo de técnicas pero es bastante triste como están dejando la sanidad pública.
La mejor forma y la más barata de evitar un montón de lesiones es el ejercicio. Es el único "medicamento" que sirve para todas las patologías. La mejor inversión que podrían hacer es en la prevención, lo cual evitaría una cantidad importante de medicamentos que tomamos a día de hoy, sobre todo en personas polimedicadas.
Por otro lado, el retraso en las consultas médicas, así como en los diagnósticos, suponen un gasto enorme tanto para la sanidad pública como para la economía y las empresas.
Por último, todo el mundo quiere su radiografía y su resonancia cuando en una gran medida no son necesarias o podrían ser evitadas por una ecografía realizada prácticamente en el momento.
#102 Somos varios millones más de pobres que de ricos en este país, pero por lo que sea la lucha de clases ha quedado relegado a un segundo plano consiguiendo enfrentarnos a unos contra otros, ahora viene el turno de los pensionistas. El feminismo que proclama la igualdad, muy necesario, ha dejado paso a lo que tenemos hoy en día.
Si no quieren hacer autocrítica que así sea pero que no lloren luego con lo que venga. Parece que al fuego de las elecciones van volviendo a los temas que de verdad le preocupa a la ciudadanía en su conjunto: vivienda, comida, empleo, salud, educación...
#2 Un país bastante loco en cuanto a culturas mezcladas. Entre los cimarrones, los asiáticos, los indios, los caucasicos... Puedes encontrar una iglesia, al lado de una mezquita, un templo indu o una sinagoga tranquilamente. Lo que les choca es que no seas religioso, aunque eso pasa en varios países y en cuanto a idiomas otro tanto. Se habla el taki-taki, el neerlandes, el frances, el portugues, el español...
Dicho esto, nunca pense que vería en menéame una noticia de un país dificil de situar para muchos.
#213 En ningún sitio he puesto que hubiera bases de la OTAN, no inventes.
Aquí mi respuesta:
Estas de coña? No? Para que la siguiente vez no te pille por sorpresa.
Ucrania pidió y ha pedido de forma reiterada entrar en la OTAN. 2008 en la cumbre de bucarest te vale? O prefieres saber lo que pone en su constitución? Tampoco es suficiente?
Ha pedido Ucrania entrar? Sí, y ha mostrado interés indudable. Maquíllalo como quieras.
A los ucranianos que están yendo a dejarse la vida por intereses que no son los suyos les importa un carajo lo que opinemos tú o yo. No te creas tan importante. Con respecto a los de desde Bush, es mentira tambien. EEUU ha seguido actuando en Ucrania, cada vez más y de multiples formas. Al igual que sigue haciendo a día de hoy. Hasta el NY Times te lo dice pero a tí tambien te da igual.
Esto va de poder y de dinero y Ucrania está en medio. Va a poner muertos y crucemos los dedos porque los gobernantes de europa no nos lleven detrás a una escalada que no quiere nadie menos los que tienen interés.
¿ En mi familia o mi vecindario? No seas ridículo anda, como en lo de Cuba. Era una ironía, pensé que lo captarías pero te he sobreestimado. Mañana mismo, en total libertad, dejan poner una base China o Rusa allí a ver qué pasa. Vuelves a llevarlo a lo personal. Así te va, que te crees que el conflicto entre Rusia y Ucrania es como una bronca en mi escalera... Según tú Rusia se ha vuelto loca y Ucrania, en total libertad y sin influencia externas ha acabado así.
De nuevo, la realidad no va de la mano con lo que me gustaría o con lo que te gustaría. La realidad es que EEUU con Rusia van a decidir lo que pase. No debería pero es lo que estamos viendo. Harán las reuniones que quieras para dos detalles pero las tierras raras ya se las está agenciando EEUU y las líneas las marcan los de siempre. Tú crees que no, que los ucranianos tomarán la decisión que vean y que estan resistiendo heroicamente, yo estoy convencido de que EEUU para la guerra cuando quiera. Ucrania sin ayuda de estos no dura 6 meses a no ser que europa entre con mucho.
#202 Ah, amigo, ahora esas bases de la OTAN ya no existen. Bastó con pedirte pruebas de ellas
Una vez más, supongo que también puedes reproducir en artículo del Tratado del Atlántico Norte en que se la OTAN se declara obligada por la constitución ucraniana, ¿no? Porque si no lo haces, quiere decir que la constitución ucraniana no tiene ninguna influencia en las decisiones de la OTAN. Y sigues sin mostrarme donde está el MAP de Ucrania. Cuando se firmó. Donde y cuando fueron las negociaciones..
He dicho yo que actualmente hubiera bases en algún sitio? Ucrania quiere entrar en la OTAN, cosa que el comentario al que respondía negaba, y la OTAN dijo que Ucrania formaría parte de ella alimentando esa esperanza. Rusia no va a permitir eso, no es dificil de entender.
Las "grandes potencias" me la sudan. Tú quieres vernos sometidos a ellas.
Que te den igual o no las potencias, una vez más, no le importa a nadie. Es lo que hay, lo estás viendo en directo, asúmelo. La opinión de los ucranianos se la preguntarán el día que se puedan permitir tenerla y defenderla, mientras dependan de lo que les manden otros países tendrán que hacer con los vecinos y aliados que tiene. Y Ucrania se rendirá cuando le digan que se tiene que rendir los que estan detrás. Si EEUU le quita toda la ayuda mañana aguantan 2 telediarios.
Igual que el tratado que propones. No matarás, no robarás y otra varias tonterías que estan bien en el colegio pero en el mundo en el que vivimos no valen de nada si no eres capaz de defenderlo. Rusia lo ha dicho por todos los medio posibles desde hace años y tanto europa como EEUU podían haberlo evitado pero no se ha querido, desgastar a Rusia siempre viene bien y si es con los muertos de otro más. Lo han avisado, tanto ellos como generales de varios ejercitos. Ahora saldrás con que Putin dijo que no iba a pasar...pero se sabía.
EEUU tiene subordinado a medio Sudamérica y parte del mundo, de verdad te hace falta una lista? Y Cuba vive tranquilamente y ha tomado sus decisiones con total libertad sin ningún tipo de ataque por parte de Estados Unidos...hablas de eso?
Tú sigues pensando que la opinión de los ucranianos le importa a alguien y no hay más que ver las negociaciones que se están dando donde, como he dicho, las decisiones se toman en otros sitios. Yo sí que creo que se podía haber evitado todos estos muertos haciendo un acuerdo con los principios que se estan manejando actualmente y sin perder territorio pero para eso europa y EEUU se tenían que comprometer de verdad y Ucrania debía renunciar a unirse a la OTAN. Es lo que se esta proponiendo ahora.
#181 Bases en Ucrania ninguna. Ucrania pedir el ingreso en la OTAN y mostrar interes, varias veces desde 2008 e incluso en su constitución. Las armas de Rusia no desaparecerían pero con Ucrania en la OTAN no sería lo mismo. Ni que Rusia atacara tan libremente ni que la respuesta fuera la que ha sido.
Vuelves a mezclar mi opinion (que yo acepte que los ucranianos decidan) con lo que los gobiernos de las grandes potencias vayan aceptar o no. La realidad es que a los ucranianos Rusia no les iba a dejar decidir, del mismo modo que EEUU a sudamerica o cuba no le deja o China lo hace lo suyo, lo reconozcas tu o no. Eso estaba claro y ha sido anunciado desde hace años. Te hace gracia y lo puedes llamar como quieras pero estratégicamente Rusia no lo iba a permitir.
En Ucrania, la opinión que cuenta no es la de los ucranianos, por desgracia, es la de varios mandatarios de una y otra parte. Lo que debería ser es otra cosa que vuelves a confundir con lo que es.
¿Pues habrá que pararles los pies? No tiene pinta de que vaya a ser el caso. Otro país despedazado y que se van a repartir los de siempre.
¿El único que no ha querido evitarla Putin? No estoy de acuerdo. Putin es el que ha atacado a Ucrania pero no es el único que podía evitarla. Se podían haber evitado muchos muertos de haber procedido de forma diferente hace años. De aquí a un tiempo veremos el acuerdo al que llegan para parar, no creo que sea mejor que el que hubieran obtenido hace años.
Diferencio a invadidos e invasores pero también diferencio a los que toman decisiones de los mandados. La mayoría de los que se ha dejado la vida en esa guerra y sobre todo los que estan actualmente no han ido por placer, sino por obligación o necesidad. Las guerras las deciden gente que toma las decisiones en un sillón, mientras pierden los de siempre para beneficio de unos pocos.
A mi el trato que propones de mantener las fronteras y no matar me convence mucho pero vuelves a mezclar mi opinión con la realidad de lo que pasa. Por eso, a pesar de lo que me gustaría y que cambia bien poco los acontecimientos, el trato que firmarán seguramente sea peor que ese.
#175 No creo que haya excusado mucho. Soy el primero que reconoce el area de influencia de cada gran potencia y que hacen lo que quieren. Llamalo OTAN, llamalo salir del area de influencia de una potencia, por las buenas no te van a dejar. Putin lleva años diciéndolo y varios países manteniendo las brasas con esperanzas que, como tú has dicho no se iban a dar.
¿En 2022 la OTAN había instalado bases en Ucrania o siquiera Ucrania había pedido el ingreso en la OTAN? La respuesta es sí, de varías formas. Que fuera a producirse de forma firme o no no lo sabemos. Una vez dentro de la OTAN sería demasiado tarde para Rusia.
Y la opinión de los ucranianos, al igual que la de muchos paises, no le importa a nadie. No hablo de mí ni de tí, hablo de nivel geoestratégico. La de los europeos tampoco, si te sirve de algo. Los EEUU hacen lo que les sale de los huevos, Rusia otro tanto y China lo mismo con casi todos los paises del mundo, es su tablero. Esta guerra no la ha querido evitar nadie (que pudiera evitarla, no hablo de tí o de mí) y aquí estamos, con Ucrania poniendo muertos encima de la mesa, Rusia otro tanto. Y todo para alcanzar un trato que se podría haber alcanzado hace años. Bastante triste todo pero es donde estamos. En el momento en el que Rusia tenía las mejores relaciones con Europa nos toca volver a girar hacía los EEUU y amén amén.
¡Ostras! ¿En 2022 la OTAN había instalado bases en Ucrania o siquiera Ucrania había pedido el ingreso en la OTAN? primera noticia que tengo.
Venga ya hombre.
Te vuelvo a pasar el comentario al que contesto, que creo que no lo has leído. Ucrania ha pedido unirse? Sí, en varias ocasiones como tú bien sabes.
Ucrania quería entrar? Sí, como tú bien sabes. Y de ahí lo que le pongo.
La opinión de los ucranianos, como comprenderás, pinta poco en todo esto. Me imagino que vendrás con el discurso de que un país soberano, que ellos deciden y demás frases que, en el mundo actual, no significan nada. Cada potencia mundial tiene un area de influencia y hara lo que haga falta por mantenerla, nos guste o no. Incluso aunque, como en este caso, la cosa no le salga muy bien a Rusia. No hay más que ver lo que pinta ucrania en la negociación de paz que se están llevando a cabo.
#45 Estas de coña? No? Para que la siguiente vez no te pille por sorpresa.
Ucrania pidió y ha pedido de forma reiterada entrar en la OTAN. 2008 en la cumbre de bucarest te vale? O prefieres saber lo que pone en su constitución? Tampoco es suficiente?
Artículo 85
Se estableció que el Parlamento debe implementar el rumbo estratégico hacia la adhesión a la UE y a la OTAN.
Artículo 102
El presidente pasa a ser garante del rumbo estratégico hacia la UE y la OTAN.
Artículo 116
El gobierno queda obligado a ejecutar políticas dirigidas a esa integración
El dispositivo V-16 conectado será el único medio legal de señalización de vehículos inmovilizados a partir del 1 de enero de 2026 y sustituirá a los triángulos.
Los triangulos dejan de ser legales
P.d. Es lo que dice la DGT que hace e interpreta como le sale de los huevos lo que sale en el BOE.
Es de perogrullo que la baliza es una mierda como un castillo y que aquí alguien quiere que se hable de él y sacar tajada. Espero equivocarme pero ños alcances van a subir con la tontería. Me he cruzado a dos en el último mes con la baliza y no sirve de mucho a poco que haya una curva o vayas detrás de un camión.
#302 Para la poca idea que tienes llevas un tono bastante fuera de lugar.
A lo mejor deberías hacer el dibujito y sobre todo calculos para darte cuenta de que es una idea que no va a ir a ningún lado y que además no tiene sentido.
¿Quieres algo en lo que tiene mucho más sentido entrar, es facil de aplicar y donde el beneficio es muchísimos mayor? Ahí van unos ejemplos:
1) Dejar de pagar por sistemas operativos y saas con alternativas gratuitas o mucho más baratas.
2) Un banco público. Ahí si que tienes margen para aburrir aunque seas una administración, con la ineficiencia que conlleva.
3) Una aseguradora pública generalista. Otro tanto.
4) Vivienda pública y gestión para alquiler de vivienda privada pero a gran escala. Hay alguna que otra iniciativa pero bastante local mal planteada en su mayoría.
Cuatro ejemplos que ya si que existen en varios países y que podrían funcionar de forma fenomenal.
Lo de que el estado va a proponer más barato, pagando más a todo cristo no se sostiene. Y para muestra los comercios de proximidad y los agricultores y ganaderos que quieren vender por su cuenta. Se suben a lo premium porque es la única forma de ser rentables.
Si el objetivo es abaratar costes tampoco es la mejor manera ni de lejos.
No he encontrado respuesta a mi pregunta en todo tú comentario. Un economato a gran escala es un brindis al sol en el que vamos a palmar pasta. Y no es algo a lo que me oponga (lo de palmar pasta para que la gente coma) pero que no lo intenten vender como una gran idea como estas intentando tú...
#229 El estado recibe 12.000 millones de contribución fiscal seguridad social incluida. El beneficio record del mercadona es de 1.400 millones.
Para ponerlo en perspectiva y saber de qué numeros hablamos.
Estoy realmente interesado en saber donde ha funcionado de manera real y sostenida en el tiempo, además de obteniendo beneficio para poder ser sostenible.
#124 Eso es mentira. Los dividendos que se reparten son posteriores a ese 4% que declaran de beneficio. Y si te refieres a los salarios, en el caso de Roig es simbólico ya que no pasan del 4% aunque infles salarios de todos los directivos.
Se embolsa 12 millones en salario, que es calderilla para el mercadona, y 150 millones de dividendo, que sale de ese 4% de beneficio que ya declara, ergo es posterior con lo cual no afecta ni maquilla el beneficio.
Que no quiero con esto defender a Mercadona pero pensaba como tú hasta que lo miré y los datos son los que son.
Igual que #169 o #235. Es la amortizacion de esas inversiones las que se deducen del beneficio que declara y si cuando vendan esos bienes hay beneficio lo declararán. Por ahora no está haciendo un Amazon (deuda brutal, I+D desbocado...) o un Apple (trasladar beneficios a otros paises).
#1 En Francia con el tema de Shein ha salido hasta el presidente de E.Leclerc diciendo que, a pesar de que el grupo de empresarios al que pertenece a votado a favor de prohibir shein en Francia, en lo personal le parece una medida idiota y sin sentido. Él mismo reconoce que los productos son los mismos solo que el cliente va a tener que pagar mucho más caro por ellos para beneficio de Carrefour, Galleries Lafallette, etc.
Cuando divides un piso en varios tienes que prever un numero de plazas acorde al aumento de viviendas que hagas, no sé si será una ley nacional o como va pero donde yo conozco es así. De echo juraría que tienes que crearlas tambien pero de esto no estoy seguro.
Me imagino que en este caso no aplica o que la ley no es igual en todos lados. Sería una buena forma de regular el tema. Si en vez de vivienda de larga duración para la cual una plaza o dos serían suficientes, si quieres alquilar en cohousin, cada inquilino deberá contar con una plaza de aparcamiento. 5 habitaciones 5 plazas...
#4 A esto venía. Lo de los restaurantes tiene un pase, con marear al del restaurante para saber qué es lo que tiene y el precio listo. Me parece muchísimo más preocupante como nos empujan desde entes publicos a pasar por el aro del smartphone. Y dentro de ente público incluiría a los bancos, que lo han hecho de facto obligatorio con sus putas apps y los cuales son a su vez obligatorios pero no hay uno estatal...
El tema de las app para todo es otro melón que algún día saldrá.
#38 Estoy de acuerdo contigo, pasa muy a menudo. Es un poco como los protocolos. La mayoría son para saber a quien echarle la culpa si pasa algo, no para evitar que pase algo.
Cuando sacas actualizaciones que nadie busca, que nadie quiere, que nadie necesita y que nadie ha pedido y además lo haces de la forma más chapucera posible, con mil fallos que se encadenan y dejando muchos equipos obsoletos es lo que tiene. Y yo que me alegro de que en esta oleada haya gente que esté descubriendo Linux.
#18 Aitr 