Aitr

#32 Los negocios son así. Un día son rentable otro resulta que no, porqué? ah! es multifactorial, en este caso porque un gobierno se ha dado cuenta que sin casa la gente no quiere hacer familias y sin familias no se tiene crios y, si por lo que sea, se quiere mantener el pais sin inmigración, se debe ayudar con eso. Entonces igual la solucion es darical y el negocio de la vivienda no es rentable. Ale a vender, y rápido, que si no se os sabla a impuestos por tenelas vacias.

Pero tranquilos, esto es una utopía, aquí aquí nadie va a hacer eso. Nadie tiene cojones, ni problema de vivienda (de los que gobiernan claro) de hecho tienen mas interes en que no se acabe el problema porque son parte de el.

#32 No, dejamos que se siga especulando y haciendo negocio y la gente tenga que seguir viviendo en casa de sus padres hasta los 40 o compartiendo piso como si fueran estudiantes y aun así dejandose 1/3 del sueldo. Eso SÍ es ideal. Venga hombre.

#92 La sanidad funcionaba perfectamente antes de hacerla un negocio.
La policía funciona sin ser un negocio. La privatizamos también?
Que no, que todo el mundo necesita un sitio para vivir y esa necesidad fundamental no debe ser un negocio

¿"Derecho de corrección" dar una ostia por vomitar? Qué clase de mentalidad de mierda tiene ese juez? Además de que es un palurdo que ya tiene antecedentes de violencia. Hay cosas que no se entienden.

#43 lareleveetlapeste.fr/en-14-ans-la-fortune-des-500-familles-les-plus-ri

"El cambio más drástico se observa al analizar las 500 fortunas más grandes de Francia. El economista Gabriel Zucman expuso ante la Asamblea Nacional francesa que la riqueza acumulada por estas 500 familias pasó de representar el 12% del PIB en 2010 al 42% del PIB en 2024. Esto significa que este reducidísimo grupo ha multiplicado su peso económico por más de tres en solo 14 años."

Terroristas que se personan voluntariamente en una comisaría para que los detengan... qué nivel.

Tienen miedo de que pueda aparecer algún miembro de la realeza o algún tori.

Si yo fuera uno de los padres de los niños suicidados y el colegio me hiciera esto, pasaría veinticinco años en prisión. ¡Lo juro!

#13 Y entonces ¿cómo le echarás la culpa al informático?

#7 Es mas sencillo, los evaporadores de las cámaras frigoríficas cada ciertas horas de funcionamiento hacen un desescarche para quitar el hielo que se forma en el evaporador. Se puede hacer por gas caliente, por agua o por resistencias, durante el proceso se paran los ventiladores del evaporador para no dar aire caliente.
Así que sabiendo esto solamente tienes que modificar la maniobra en el autómata, poner todos los evaporadores de las cámaras en desescarche y a la vez hacer funcionar los ventiladores, y en una hora tienes la cámara a +50ºC, y por supuesto anular las alarmas para cuando la temperatura sea mayor de -16 o -14ºC, y no se enteren los de mantenimiento.

#110 Vale, pues te confundí, había alguien con un nick muy parecido al tuyo que defendía el libre mercado más absoluto. Pensaba que eras esa persona.

Me disculpo. Y si estamos de acuerdo más o menos en la solución.

Vale el defensor del libre mercado era Air, y tú eres aitr. Muy parecido.

Al final lo máximo que podrían aspirar , y no es nada fácil, dejar a las comunidades con partido de izquierda arraigado como ERC, Bildu, Compromis... (Ya puestos, Andalucía)... Y en el resto, en coalición Podemos, Sumar, IU ...
Y que hagan campaña conjunta, con Rufián como gran atrayente de votos (es lo que hay).
Para que Podemos acepte, Irene de n°1 por Madrid.

Claro, explica a Els Comuns que no se van a presentar... (Salvo que acuerden meter alguno en la papeleta de ERC)

Vamos, mucha carambola y muchas cesiones para ni siquiera ir juntos, salvo una cooperacion matemática por circunscripción.

Luego, en el congreso de los diputados, verás qué risas ..

#16 Quizás sí o quizás no. Ni tu, ni yo, ni nadie lo sabe.
Esto es como el SMI que iba a joder la economía del país e iba a generar un paro de la hostia y aquí estamos. O la jornadas de 8h o las vacaciones pagadas o cualquier cosas que haya defendido la izquierda o los sindicatos.
La gente tiene que vivir. Si un piso sube de precio se queda vacío. Si se queda vacío no genera renta y solo genera gastos. Y aumenta el peligro de okupación. Que parece que hay un okupa en cada esquina.
O igual con esta ley los fondos buitres deciden que España ya no es un buen caladero de dinero y se van a otro país y venden muchos pisos y aumenta la oferta de alquileres. O igual dentro de 5 meses sale una ley para poner un nuevo impuesto a los pisos vacíos. O igual se va todo a la mierda dentro de un año y no importa nada lo que hagamos ahora. Nunca se sabe.
La economía no es una ciencia y menos un ciencia exacta o ingeniería. Es una ciencia social que se dedica a analizar lo sucedido a toro pasado, da explicaciones de las causas y efectos de lo sucedido e intenta, sin éxito en la mayoría de los casos, adivinar el futuro.

#21 #22 exacto pero si todo el mundo viese lo poco que hacen la mayoría, lo poco que se presentan etc se podría hasta hablar de cambiar el sistema por otro más efectivo como el de circunscripciónes uninominales

es.wikipedia.org/wiki/Circunscripción_uninominal

#19 discrepo. En este caso si ya que es la intención. Pero si que debe haber mucha mas transparencia democrática. Un portal donde se viese cuantos van a los plenos, quien vota que, cuantos proponen, cuantos hablan.

Probablemente nos sorprenda a muchos los datos

#1 Humor.

#4 si. Para toda la vida.

#20 Ni vimos los números antes, ni los veremos después. Nos quedaremos con "hay que proteger a los niños conductores que se bajan del coche".

#96 Almeida ya dijo que respecto a la vivienda no iban a hacer nada, mira después, mayoría absoluta. Yo jamás le votaría por eso mismo cuando me han preguntado, via elecciones, pero la gente que vive con nosotros sí. Ya sea porque no les importa lo suficiente o porque tienen mentalidad de tiburón y creen que van a ser rentistas, por eso digo que es lo que hemos decidido colectivamente, al menos en Madrid.