#5 y que a cambio de la tecnología que puede fabricarse de manera relativamente sencilla, pueden recibir unos cuantos petrodólares o aún mejor suministro energético...
#30 El T-34 esta muy mitificado. De echo el Sherman es mucho mejor ejemplo. Para muestra un botón, las mejores unidades de la guardia sovietica estaban equipadas con sherman, incluso las primeras unidades q entran en berlin estaban equipadas con ellos...
#14 eso es una tonteria, los misiles de ataque van por guia gps o laser ( los de corto alcance). El unico punto donde perjudicaria seria en el control del tráfico tanto aereo como naval.
#33 Muy parecidos. Habia dos modelos uno mas pequeño para las fincas pequeñas y otro mas parecido al de tu foto para bares o bloques mas grandes (incluso dos contenedores si es necesario)
A ver, el problema es cuando el "sistema" es muy diferente. Lo normal y lo que está casi todo el mundo acostumbrado es que haya unos contenedores, con su horario para tirar la basura. A mi me pasó que cuando estuve un tiempo viviendo en el centro de Cadiz, la primera noche fuí a buscar un contenedor, y me quedé con la cara de tonto con la bolsa de basura, hasta que un vecino me explicó que en el centro cada casa tenía su propio contenedor que había que sacar por la noche y recoger por la mañana. Tienes tan asumido un sistema del día a día que te puedes llevar una sorpresa cuando el sistema es muy diferente.
De los mismos que dicen "cambiemos el modelo productivo" y se oponen a los centros de datos, los que buscan la "transición energética", pero se oponen a los parques eólicos y plantas solares, llegan ahora los de "todo lo ponen en madrid, hay que distribuir por el resto de españa", ahora se quejan porque se llevan cosas a otras partes de España....
#2 Los convenios no pueden limitar los inferiores. Los inferiores pueden mejorar siempre las condiciones de los superiores, pero no a la inversa, independientemente de lo que pongan.
#14 Iránfueron los que proporcionaron los drones y municiones que están matando a los Ucranianos. Si alguien está legitimado para apoyar un ataque a Irán es precisamente Ucrania.
#5 Si esto es polemica, pq en casos de averias, te puedes encontrar q no tengas autobuses para prestar sustituirlos pq estan pintados con el color de la ccaa de turno...
#10 El negocio de la IA nunca se ha pensado para los mortales. Donde se va a sacar dinero con la IA es en los modelos y programas específicos y en las aplicaciones empresariales, igual que tienes tu cuenta gratuita de gmail y las cuentas corporativas o el dropbox de turno gratuito y las nubes empresariales.
#4 Pues lo normal, se negocia medida a medida y se llevan al congreso las que se puedan aprobar. Saben de sobras que la de los desahucios no se la van a aprobar.
En estos casos se confunda de burbuja, la tecnología de la IA no es ninguna burbuja, es una tecnología que como han dicho, ha venido a quedarse y que con los estancamientos y avances va a seguir así. Otro tema es la burbuja FINANCIERA de la IA, las empresas, sobre todo OpenAI, están gastando una cantidad de dinero inmensa y los inversores llegará un momento que corten el grifo. Otras empresas sufrirán también, pero al menos google, microsoft, etc... tienen el respaldo de su propio negocio.
Como siempre la gente le falta comprensión. Lonque va la sentencia es que una persona quería es quedarse mas tiempo con permiso gracias al curso y es lo q el tribunal ha desestimado. Que un curso no esté homologado no implica ninguna ilegalidad, es mas en muchos sectores no se valora la "titulitis" sino el curso en si, la experiencia y quién lo imparte.
#53 Mildranx 