#17 Lo que se construye en una fábrica es EL REACTOR, que es lo caro de cualquier sistema nuclear. La idea es que sea un sistema modular, habrá centrales con un solo reactor y centrales con 5, pero al ser todo el mismo modelo de reactor aumenta la modularidad. De hecho el termino SMR significa Small Modular Reactor. Otra ventaja de tener reactores más pequeños es que es más sencillo distrubuir la carga, no tienes que tener un reactor muy potente que cuando está parado pierdes mucha producción. Si tienes varios reactores, por ejemplo 5, puedes tener 3 en producción 1 en recarga y otro en reserva. Lo que da mucha más flexibilidad. Y otra ventaja adicional es que los reactores pequeños son más fáciles de refrigerar y cosa importante se puede dejar de usar agua como refrigerante (con las ventajas ecológicas que ello conlleva y el aumento de los lugares donde se puede instalar).
#1 Pq están pensados para construcción en grandes números, que es lo q los abarataría. Estos reactores están pensados además para suministrar energía a ciertas instalaciones como centros de datos, donde necesitan energía de manera continua y estable y ahí es donde la nuclear funciona mejor. La idea de los modulares es que se construyan en serie, en una fábrica, lo que abarata el coste de producción, pero claro si fábricas dos o tres los costes de desarrollo no compensan. Hay que hacer como China, que los está empezando a fabricar como churros....
#13 Como todo, depende del patinete. No es lo mismo un patinete con ruedas de 8 que de 10, y no es lo mismo un patinete con freno de disco a las dos ruedas que uno simplon con "frenos" en una rueda.
El problema es que algunos en ese sector le empiezan a ver las orejas al lobo. Va a llegar un momento en que un tio random en su casa va a escribir un guion bueno (o no tan bueno), se lo va a pasar a una ia, y va a obtener una serie/película que va a poder publicar en cualquier plataforma de contenido, ganando dinero eliminando a los intermediarios....
#84 No se trata de un portaviones convencional, que efectivamente en mi opinión no es lo que más necesitamos. Precisamente el f-35b se necesita porque es el único avión que puede sustituir a los harrier sin construir un portaviones específico. Es o f-35b o construir un portaviones convencional (o que darse sin ala embarcada, lo que es un problema)
#83 Si y no, es mucho más complejo. Un avión tripulado no puede ser derribado por simple guerra electrónica como un dron. Y es mito muy extendido que los aviones van con el radar encendido detectando todo lo que se mueve, cuando eso es falso, la mayoría del tiempo los aviones van con todo apagado, porque un radar encendido es como una luz en medio de la oscuridad, le dice a todo el mundo por donde vas. Un avion tripulado puede entrar en cualquier sitio en modo totalmente pasivo, un dron necesita como mínimo un sistema de comunicaciones....
Hace años cuando salieron los primeros misiles, se hablaba (incluso altos mandos) que estos iban a sustituir a los aviones tripulados, que con los misiles de crucero. los AA, antibuques, ya no serían necesarios. Los que más apostaron por ello fueron los británicos (que tras las malvinas se dieron cuenta de su error) y se cargaron parte de la industria británica de aviación militar, que había producido notables aviones de combate (como los nimrod, vulcan o jaguar).
#49 Y por el precio de un dron puedes comprar un buen puñado de balas, pero cada cosa tiene su uso. Y no soy particularmente fan del f-35, pero en el contexto español es el único avión posible para la armada.
#19 no tanto ten en cuenta q es posible cobrar el paro y trabajar dependiendo de los porcentajes y jornada. Puede q estés trabajando, cobrando el paro y q te aumenten la jornada, no lo comunicas y zas te cae la del pulpo...
#9 Es que es así. De hecho realmente el 5% de gasto de defensa que se habló en la cumbre no es gasto militar per se, si se miraba la letra pequeña, el gasto militar propiamente dicho era del 3,5%, el resto hasta el 5% era en este tipo de infraestructuras, ciberseguridad, seguridad de infraestructuras, ect...
#5 Y después tienen que contratar a interinos para esas mismas plazas, creando un problema de temporalidad en el sector público (con todo lo que ello conlleva)
#7 En caso de emergencia CUALQUIER PERSONA está obligada a avisar, ya que si no, es un delito de omisión. Si la CHJ sabía de un riesgo y no avisó es un delito
#21 Porque lo diga un periódico, no lo convierte en verdad. Un caso de competencia de un juzgado no tiene nada que ver con un aforamiento. Las fuerzas y cuerpos de seguridad son juzgadas por la audiencia en primera instancia SOLO en el caso de delito doloso cometido en acto de servicio, ya que se considera un delito grave (igual que a una persona normal lo juzga la audiencia si la pena solicitada es mayor de 5 años).
#26 Mildranx 