#95 Bloqueo, a todos los niveles...tan sólo queda cortarles la respiración, o diseminar un Anthrax... para eso, están los especialistas, sus hermanitos del Mossad.
#13 Y lo que viene a decir esta sentencia es que ese "mentir en tribunal" se extiende en un caso así.
Sin ser yo jurista, a mi me parece coherente, porqué si fuera al revés cuando quieras denunciar a un politico primero lo meterias en una sesión parlamentaria quitandole ese derecho.
Que el derecho de mentir en si es cuestionable creo, pero si existe esta sentencia a mi me parece coherente.
#13 Para que leer el articulo que cita parte del argumento de la sentencia...
"Frente a ello, la Audiencia Provincial subraya, apoyándose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que no comete delito de falso testimonio quien declara sabiendo que puede ser investigado con posterioridad y falta a la verdad con la finalidad exclusiva de defenderse. La falta de veracidad constituye una manifestación del derecho a no incriminarse y no puede prevalecer una exigencia de veracidad que obligue al compareciente a renunciar a su derecho de defensa."
#13 Pero como también está como investigado en un procedimiento judicial, lo que no va a hacer es joder su defensa en vía penal contestando como un pánfilo en vía parlamentaria. Traduciendo la resolución judicial: las comisiones parlamentarias son de pringaos, lo que vale es lo nuestro
#5 Tienes razón, no me he expresado bien, corrijo: No debería entrar ningún vehículo, cuyo propietario (a parte de que el vehículo cumpla la normativa de la ZBE) no este empadronado en la provincia.
No sé cómo va la normativa europea, pero me parece lo más lógico.
#3 a Pablo Iglesias SA, le va fenomenal.
Tiene su negociete hostelero, su chalet en las afueras, sus hijos a cole privado, su enchufe en la TV pública, su mujer en Bruselas a 150k al año…
Que va a reflexionar? Ese partido ya le da igual, lo uso, y ahora a sus cosas
#54 A mí me parece más gracioso que tu única aportación al tema es "puej que sepáis que si escribís en internet también usáis redes sociales, jaque mate ateos".
Quizas deberia ir configurado asi por defecto en facebook para todo el mundo para descafeinar (cafe sin cafeina que te pone menos nervioso) la ansiedad y la adiccion, y el que quisiera que lo activase.
@ochoceros ¿hay algun script o pluggin de tampermonkey para quitar y que no se vean las puntuaciones de los comentarios y los botones de upvote y downvote, y los distintos colores de los comentarios en meneame
#54
Es cierto, pero por ejemplo todas las drogas no son igual. Incluso hay plantas de canabis con mucha mas concentracion de thc que es mucho mas perjudicial y tiene mayor riesgo. www.valenciaadicciones.es/las-10-drogas-mas-adictivas/
Esta no tiene el scroll infinito, aunque si bastante largo. No tiene el feed personalizado para ti que te mete en tu propia camara de eco individual (controlada de forma opaca por las plataformas y tecnooligarcas) y te atrapa mucho mas, aunque si tiene camara de eco de grupo grande, pero ahi se añade la friccion de mas personas. Sí tiene lo del karma, los upvotes y downvotes y el sistema ultradictivo del refuerzo intermitente, ... y asi habria que analizar todas las caracteristicas.
#21 La única empresa participada por el estado español es Redeia, lo que no hace que deje de ser privada, ya que el mecanismo es idéntico al de los otros accionistas. Por supuesto que entiendo lo que dices, porque por su participación tiene derecho a proponer el CEO. Pero no es blanco o negro, ya somos adultos.
En todo caso, la red de distribución NO está participada por el estado. Y la red de distribución está igualmente atrasada porque falta de inversión.
#2 Las formas son muy importantes en cualquier cosa jurídica.
#9 El juez alemán estaba dispuesto a extraditarlo por el cargo de malversación, pero Llarena no aceptó el planteamiento porque iría contra la integridad de la causa.
Y técnicamente sí está fugado ya que no comparece ante el tribunal que le reclama
#2 Ciertamente estas cosas son muy perjudiciales a la larga.
Un ejemplo que a mí me molesto de esto fue cuando se declaró inconstitucional la amnistía de Montoro por defectos de forma, y el resto de puntos se declaró que no era necesario entrar en el fondo. De haberlo hecho tendríamos a día de hoy un ordenamiento jurídico más férreo que el aborto actual por el TC politizado de Pumpido.
#44 Paltus 
