#10 En cuanto al debate fiscal, podemos hablar su repercusión pero siempre ponderando el nivel de renta en el que te encuentras. Para alguién con salario inferiores a 21.000€ el problema no son los impuestos es la cesta de la compra y las cargas financieras. Para rentas de 75.000€ es a la inversa lo que importa son los impuestos directos y los impuestos asociados a los servicios. ¿Cual es el problema entonces? Que queremos todo analizarlo con la misma vara de medir y eso no es posible.
Un ejemplo del efecto de los impuestos directos en indirectos tienen su impacto en el nivel de renta.
Tesis:
Para una persona del nivel de renta de 21.000 el impuesto indirecto del 21% es malo, cosa que no lo es para una persona con un nivel de renta digamos de 75.000€. Es lo que llamamos un impuesto regresivo. Ambos consumen más o menos la misma cantidad de alimentos y/o servicios, pero para el segundo (si su nivel de consumo es similar) el impacto es menor en su renta. No así los impuestos directos.
Demostración:
Suponiendo un IRPF efectivo (la suma de todos los tramos) una persona del primer conjunto de rentas (21.000) paga en ese concepto: 2189€ (aprox10%); mientras que el del segundo conjunto (75000) pagaría : 18900(aprox 25%). Pero en ambos casos los salarios netos son abismalmente diferentes en cantidad. En el primer caso la renta disponibles es apenas: 18.000€; en el segundo son más de 50.000€.
Corolario:
A mismo nivel de consumo el segundo vive infinitamente mejor. Ya que tiene casi 3 veces más salario. Si ambos consumen lo mismo, digamos 18.000€; el segundo podría ahorrar algo menos de 32.000€. Sé que este planteamiento es irreal, pero posible.
Entonces no veo la importancia del delflactor del IRPF y observo que la presión fiscal no es tan
He usado esta calculadora: www.ineaf.es/calculadoras-financieras/calculadora-irpf; con este modelo de datos:
- Casado,
- con 2 hijos menores de 25 y mayores de 3
- conyugue que cobra una renta superior a 1500€,
- con contrato por cuenta ajena y
- 14 pagas.
#8 Corroboro tu tesis.
He dejado excluido los gastos de las aportaciones a la S.S, porque son aportaciones a un sistema de pensiones de reparto.
#6 ¿Esos partidos a los que esa gente de las zonas agrícolas también les hace manifestaciones porque sudan de ellos después de en campaña prometerles mil cosas?
#4 Oportunidad para que optimicen el uso de RAM en sistema operativo, aplicaciones y webs. Abres el marca y te ocupa 200MB, no hay quien siga el fúrbol asín.
#5 Exacto y entiendo que la medida va por aquí. Fui la primera promoción de bolonia en mi universidad y la promesa era precisamente esa, la de poder acceder (en caso de optar a trabajar en la pública) a los dos rangos A. Eso era el 2014 (año en que terminamos la carrera los de mi promoción). Se que no todas las universidades lo implementaron en el mismo año, por lo tanto, llega entre 10-15 años tarde
#4 la cuestión que se me plantea entonces es la siguiente:
¿por qué cojones siempre que vas a hacer una transferencia el banco exige identificar al destinatario con nombre y apellidos (además de proporcionar obviamente el IBAN)?
Y medio PP y seguís lamiendo el culo a ladrones. Con medios pagados por esos ladrones,