Para los vehículos con clasificación ambiental A y B que estén ya en circulación y dedicados a estas actividades en fecha 24 de octubre de 2018, se define un régimen transitorio que les permitirá circular hasta el 31 diciembre 2022 (2025 para vehículos adaptados), y si disponen de categoría C de clasificación ambiental hasta el 31 de diciembre de 2027.
Que sigo sin estar de acuerdo, pero no es lo mismo. Y desde el 2018 que se publicó al 2027 hay casi 10 años para amortizarlo.
#13 usar accdb debería estar penado con la muerte.
Y no sé qué importancia da la gente al PS. Fuera de retoque fotográfico, que es un perfil muy concreto, no tiene ningún sentido usarlo. Y desde luego en un trabajo de oficina normal no lo usa más del 1% de las plantillas.
Por cierto, aunque sea mantenerse con Microsoft, las versiones web del Office funcionan muy bien.
#127 La norma no es repentina. Y las cosas no funcionan así, menos en empresas.
Si mañana cambian las normas de prevención antincendios, vas a tener que cambiar muchas cosas para adaptarte a la nueva norma. Exigieron poner puertas interiores a los ascensores. Y así otras muchas cosas.
¿Se da un tiempo de adaptación? Sí. ¿no es necesario adaptarse? Pues muchas veces se exige.
#108 Correcto. Pero las normas Euro limitan todos ellos. Y para que la cumpla tiene que tener todos por debajo del límite. Eso sí, lo más restrictivo son los NOx y las partículas, y normalmente el límite lo marcan los NOx
Las normas Euro 4, Euro 5 y VEM se publicaron a la vez. Así que lo que dices no se sostiene. La que se publicó después fue la Euro 6, pero no hay motivo para homologar como VEM si lo cumple... Vamos, que no.
Lee las normas Euro, y verás que lo que dices no se sostiene.
#95 Es nocivo para la naturaleza, correcto. Pero no es un contaminante, en el sentido contaminante local. Da igual que se emita en Madrid o en Villarebuznos de arriba. Su efecto es el mismo.
Pero los NOx y las partículas, los que limitan las normas Euro son contaminantes locales. De esos que crean la boina, de esos que matan la gente que los respira.
Conclusión. Dentro de una ciudad no tiene sentido limitar el CO2, tiene sentido hacerlo de una forma global con otro tipo de medidas. Pero sí tiene mucho sentido limitar los contaminantes locales, que hacen que la gente se muera o tenga enfermedades.
#57#68 No lo entiendo. Si no puedes entrar en Madrid es que no tiene etiqueta. Y si aún te quedan letras o pusiste un plazo muy alto, o debería ser etiqueta C, la norma Euro VI es obligatoria desde el año 2015
#9#18 Es falso. Un Corsa o un 306 del 90 contamina mucho más que el Mercedes moderno. Contaminación, no consumo.
Las ZBE no están por el CO2, están por los contaminantes regulados, especialmente NOx y partículas. Y las normas Euro en vehículos ligero miden contaminantes por kilómetro. Y con cada revisión la exigencia aumenta mucho.
#40 Supongo que te has confundido al escribir. El consumo sí tiene una relación directa con el CO2, pero no con los NOx y demás que es lo que limitan las normas Euro y las ZBE
#48 ¿Tienes un certificado de homologación que lo demuestre? Y una pregunta, si lo que dices es cierto ¿por qué no los han homologado como Euro VI si cumplían esas condiciones? Si es Euro IV es porque no cumple la Euro V.
#73 La pregunta es ¿hasta cuando? ¿toda la vida tienes que alimentar a alguien que no quiere verte?
No sé, lo mismo soy algo antiguo. Antes se decía que mientras estuvieras en casa, te tenían que mantener y tenías que cumplir las normas que te pusieran. Había gente que no soportaba a sus padres y se largaba al extranjero, al ejército o buscaba otra salida. Pero no pedía dinero mientras.
Sinceramente, creo que esa responsabilidad tiene una contraparte. Y si esa contraparte no existe, la responsabilidad se diluye.
#65 Para nada. Pero si se va de casa y no quiere verme (separado o no), veo injusto decir "no te quiero ver, pero sí quiero tu dinero", Normalmente todos los derechos tienen una responsabilidad asociada. Y en este veo lo mismo.
Y te devuelvo la pregunta. Si tu hijo no quiere verte ni saber nada de ti ¿hasta que edad debes pagar a una persona que no quiere verte?
#63 Soy plenamente consciente. Pero el que algo quiere, algo le cuesta.
Es decir, si quieres irte de casa y no saber nada de tus padres, no puedes pretender que te sigan pagando. Y viceversa, mientras vivas con ellos y te mantengan tienes unos compromisos que cumplir.
#53 Creo que en este caso es justo el caso opuesto.
Creo que la mayor parte entendemos que la emancipación no tiene por qué coincidir con la mayoría de edad. Pero muchos también creemos que lleva unos ciertos compromisos.
#29 Tú lo dejas por sentado. No quieres mezclarte con gente de menos nivel. A eso se llama clasismo.
Y hay mucho más personal que ha estudiado en una facultad (lo que se llama facultativo) en el sector de sanidad. Qué te consideres una casta superior no dice más que eso. Y como ya he dicho, no pasa en todos los sectores. Hay doctores (y por doctor entiendo el que ha hecho una tesis doctoral) en el mismo convenio que gente sin titulación y no hay ningún problema.
Te diría que cuando madures lo entenderás... pero desgraciadamente, hay gente que no madura nunca.
El joven declaró en la audiencia que no quiere tener relación con su padre porque “no le aporta nada y tiene cosas más importantes en las que centrarse”.
Al parecer sí le aportaba algo, el dinero de la pensión.
#20 ¿Hasta cuando se debe seguir manteniendo un hijo que no quiere verte bajo ningún concepto?
A mí me parece feo no querer ver la cara, pero sí el dinero. Lo mismo es cosa mía.
#27 Vuelves a demostrar que el objetivo clasismo. Los médicos están muy por encima de los demás y no tienen que mezclarse con la chusma.
Por cierto, el personal de enfermería también es facultativo, o deberían considerarse cómo tal. Y hay mucho más personal en Sanidad con carrera universitaria. Sigue siendo chusma obviamente.
Y no me jode, para nada. En mi sector personal universitario y no universitario tiene el mismo convenio, y no hay quejas por ello. Comentarios de sentirse superior por haber estudiado más o menos sólo se hacen en tono de broma.
Y cuando se hace, da más miedo que vergüenza. Sólo hay una cosa peor que usar Access como base de datos. Usar Excel para eso mismo.