#9 Lo entiendo perfectamente. Tú sí, pero otros no. Especialmente si es posible que sean rojos.
Y los países que has puesto son excepciones. La norma más general, la que siempre se ha seguido en España y la que figura en la constitución es la contraria. Y por cierto, el camino es el contrario al que dices. Tanto UK cómo Canada han flexibilizado esa postura.
#6 Muchas, especialmente por suicidios y partos en condiciones infrahumanas. Y a una persona que le han aplicado electroshock o comas insulínicos lo mismo no ha muerto, pero desde luego no ha quedado en condiciones.
Lo que yo quiero decir es que el problema en un estado cómo China no es sólo el coste (entendiendo el coste en recursos, igual que decías tú), es en seguridad y tener dependencias indeseables.
Y el tiempo, el último factor que consideras, dice que si me pongo ahora que puedo tener un problema pero no lo tengo no es importante, pero si el problema estalla sí lo es.
Vamos a cambiar el tema de procesadores a energía. Para tener la mínima dependencia posible de los países productores de gas y petroleo, mantiene el carbón e impulsa renovables.
Si China no tiene la seguridad que algo crítico para ella (cómo son los procesadores) va a tener siempre acceso a ello, hará lo posible para desarrollar tecnología propia para no tener esa espada de Damocles sobre ellos.
Y los países que has puesto son excepciones. La norma más general, la que siempre se ha seguido en España y la que figura en la constitución es la contraria. Y por cierto, el camino es el contrario al que dices. Tanto UK cómo Canada han flexibilizado esa postura.