Y, que, también, sería la “primera vez” que este tipo de nombramientos no recae en un "funcionario experto en protocolo”.
En la causa se incorporó, el pasado 28 de noviembre, un oficio donde consta la información sobre los asistentes de todas las esposas de todos los presidentes de Gobierno durante la democracia.
Allí se señala que el asistente de Elvira Fernández, esposa de Mariano Rajoy, fue Jaime de los Santos, licenciado en Historia del Arte; que las asistentes de Sonsoles Espinosa, esposa de José Luis Rodríguez Zapatero, fueron Celia Muñoz y Ana María Pérez; que la de Ana Botella, esposa de José María Aznar, fue Cristina Alonso Mateos, profesora de EGB, y que la de Carmen Romero, esposa de Felipe González, fue Lourdes Lorenzo Llorente
No consta en la causa que esas personas nombradas al amparo de la ley sobre el personal de libre designación y personal eventual, que precisamente se hace sobre la base del concepto de confianza, tengan formación como expertos o expertas en protocolo.
Por tanto, la pregunta es: por qué sostiene la Sala lo que es a todas luces un hecho falso.
Le han condenado por indicios SIN INVESTIGAR AL RESTO DE POSIBLES AUTORES. Hay 400 personas q tuvieron acceso a esos correos y puede q, aun, en el whatsapp de alguno o en su bandeja de salida de gmail esten los correos q filtraron esos datos.
Es posible pero no lo sabemos PQ NO SE INVESTIGO.
No puedes condenar por indicios a nadie sino sabes si hay mas, o menos, indicios q apunten a otros.
Es ridiculo.
Lo mires por donde lo mires.
Y es acojonante q no hayan tenido ni el decoro de no meter eso en la sentencia.... si han puesto eso en la sentencia es pq les suda la polla todo ya....
Aquí los rojelios defendiendo al subnormal de puente, si llega a ser EEUU el vendedor estarían echando bilis por los ojos, pero como es china... Pues a come falo con los ojos rasgados.
Es la gran lección que dejó la guerra de Irak al mundo: si no quieres que te invadan acusado de tener armas de destrucción masiva ten armas de destrucción masiva.
Y como es una “operación antiterrorista” ni rinden cuentas ni necesitan aprobación del senado.
Trump ha violado la constitución y al espíritu de los padres fundadores.
El poder ejecutivo no debe poder poner impuestos ni declarar guerras, solo el legislativo electo directamente. Trump ha violado este principio con los aranceles y ahora con esta operación.
#22 ciertamente, yo para mover drogas agrandes distancias por el caribe usaría barcos grandes y discretos, no lanchas rápidas de poca capacidad. Las lanchas son para descargar, no para transporte.
#24 Los que pegan tiros a la izquierda suelen ser los que estudiaron en universidades de derecha, o al menos, los que las visitaron, como Millán Astray.
Cristina Álvarez cobra un sueldo público a cambio de ayudar a la mujer del presidente del Gobierno en sus actividades privadas.
Bueno, pero Begoña hace tareas como representante española sin tener cargo ni sueldo. Porque por contrato social cuando viene un mandatario extranjero solo o con su familia de visita ella tiene que estar ahí dando el callo, también tiene que acompañar a su marido a actos a los que igual no le apetece una mierda ir y nadie podría obligarla.
Que se le contrate una ayudante para sus tareas personales, para que así pueda organizar su agenda para realizar actividades de representación y anfitrión por las que no se le paga me suena cuanto menos razonable.
Si viene un señor y quieren que ella esté allí para darle la mano, porque social y diplomáticamente está mal visto si no lo hace, lo mínimo digo yo es facilitarle que pueda estar allí. Si tiene, por poner un ejemplo chorra, que llevar el coche al mecánico pero queremos que esté dando la bienvenida al Presidente de Francia, lo menos es contratar a alguien para que le lleve el coche al mecánico o lo que se presente.
Eso o no va a darle la mano al presidente de Francia. Ahora, luego al que se queje de que no haya hecho acto de presencia la mujer del presidente y diga que eso queda fatal le corremos a collejas con la palma abierta.
Como gran defensor de la corrupción que eres, y como gran enemigo de la democracia y de la libertad que eres, deberías permanecer en el fondo de la caverna en la que sueles estar.
#18 ¿Conoces a algún parado?, es muy probable que ni conozcas a ninguno, pero si das con uno pregúntale porque no se va a trabajar de pastor a Castilla Leon, a limpiar culos a un geriátrico o a cubrir un puesto de desarrollador de IA o de fontanero.
Lo primero que te va a decir es que te metas el dinero por el culo, y luego que no sabe de IA ni de fontanería.
Ranking de países europeos — Tasa impositiva (% del PIB, 2024):
Dinamarca — 45,8 % (más alta de Europa)
Francia — 45,3 %
Bélgica — 45,1 %
Austria — 43,8 %
Luxemburgo — 42,7 %
Italia — 42,6 %
Suecia — 42,5 %
Finlandia — 42,3 %
Alemania — 40,3 %
Grecia — 40,7 %
España — ~37,0 % (aproximado)
Estamos en la posición 11 en Europa. Por debajo de 10 dictaduras comunistas recaudatorias donde no conocen la libertad.
#40 porque como ya he dicho si donas menos de 400000 euros no pagas. Nada, cero, niente… en la mayoría de las autonomías. Y en las q pagas es alrededor de un 0,5.
Conoces muchos no ricos que donen mas de 400K a sus hijos.
Y, que, también, sería la “primera vez” que este tipo de nombramientos no recae en un "funcionario experto en protocolo”.
En la causa se incorporó, el pasado 28 de noviembre, un oficio donde consta la información sobre los asistentes de todas las esposas de todos los presidentes de Gobierno durante la democracia.
Allí se señala que el asistente de Elvira Fernández, esposa de Mariano Rajoy, fue Jaime de los Santos, licenciado en Historia del Arte; que las asistentes de Sonsoles Espinosa, esposa de José Luis Rodríguez Zapatero, fueron Celia Muñoz y Ana María Pérez; que la de Ana Botella, esposa de José María Aznar, fue Cristina Alonso Mateos, profesora de EGB, y que la de Carmen Romero, esposa de Felipe González, fue Lourdes Lorenzo Llorente
No consta en la causa que esas personas nombradas al amparo de la ley sobre el personal de libre designación y personal eventual, que precisamente se hace sobre la base del concepto de confianza, tengan formación como expertos o expertas en protocolo.
Por tanto, la pregunta es: por qué sostiene la Sala lo que es a todas luces un hecho falso.
Es muy burdo, pero vamos con ello.
A ver....
Le han condenado por indicios SIN INVESTIGAR AL RESTO DE POSIBLES AUTORES. Hay 400 personas q tuvieron acceso a esos correos y puede q, aun, en el whatsapp de alguno o en su bandeja de salida de gmail esten los correos q filtraron esos datos.
Es posible pero no lo sabemos PQ NO SE INVESTIGO.
No puedes condenar por indicios a nadie sino sabes si hay mas, o menos, indicios q apunten a otros.
Es ridiculo.
Lo mires por donde lo mires.
Y es acojonante q no hayan tenido ni el decoro de no meter eso en la sentencia.... si han puesto eso en la sentencia es pq les suda la polla todo ya....
"Sientate en la puerta de tu casa, y verás pasar el cadáver de tu enemigo."
Salta la sorpresa en Las Gaunas
Esta es una mera campaña de acoso contra un país con la disculpa del narcotráfico. El objetivo es provocar terror. Terrorismo.
Trump ha violado la constitución y al espíritu de los padres fundadores.
El poder ejecutivo no debe poder poner impuestos ni declarar guerras, solo el legislativo electo directamente. Trump ha violado este principio con los aranceles y ahora con esta operación.
Bueno, pero Begoña hace tareas como representante española sin tener cargo ni sueldo. Porque por contrato social cuando viene un mandatario extranjero solo o con su familia de visita ella tiene que estar ahí dando el callo, también tiene que acompañar a su marido a actos a los que igual no le apetece una mierda ir y nadie podría obligarla.
Que se le contrate una ayudante para sus tareas personales, para que así pueda organizar su agenda para realizar actividades de representación y anfitrión por las que no se le paga me suena cuanto menos razonable.
Si viene un señor y quieren que ella esté allí para darle la mano, porque social y diplomáticamente está mal visto si no lo hace, lo mínimo digo yo es facilitarle que pueda estar allí. Si tiene, por poner un ejemplo chorra, que llevar el coche al mecánico pero queremos que esté dando la bienvenida al Presidente de Francia, lo menos es contratar a alguien para que le lleve el coche al mecánico o lo que se presente.
Eso o no va a darle la mano al presidente de Francia. Ahora, luego al que se queje de que no haya hecho acto de presencia la mujer del presidente y diga que eso queda fatal le corremos a collejas con la palma abierta.
Ana Botella, mujer de Aznar, tuvo a Cristina Alonso
Elvira Fernández, mujer de Rajoy, a Jaime de los Santos
Lo que no tuvieron es el peso del lawfare fruto del ‘quién pueda hacer que haga’
Espero tu pirueta argumental de porque lo que estuvo bien para las mujeres de Aznar y Rajoy está mal para la de Sánchez.
Segundo, a Oltra le han hecho lo que no le han hecho a otra por lo mismo: El infierno de los menores tutelados por Madrid: 69 denuncias en año y medio por abusos sexuales
Como gran defensor de la corrupción que eres, y como gran enemigo de la democracia y de la libertad que eres, deberías permanecer en el fondo de la caverna en la que sueles estar.
Lo primero que te va a decir es que te metas el dinero por el culo, y luego que no sabe de IA ni de fontanería.
Ranking de países europeos — Tasa impositiva (% del PIB, 2024):
Dinamarca — 45,8 % (más alta de Europa)
Francia — 45,3 %
Bélgica — 45,1 %
Austria — 43,8 %
Luxemburgo — 42,7 %
Italia — 42,6 %
Suecia — 42,5 %
Finlandia — 42,3 %
Alemania — 40,3 %
Grecia — 40,7 %
España — ~37,0 % (aproximado)
Estamos en la posición 11 en Europa. Por debajo de 10 dictaduras comunistas recaudatorias donde no conocen la libertad.
Conoces muchos no ricos que donen mas de 400K a sus hijos.