Alguien debería de explicar a la voxemia que el subsidio a la emancipación se da una vez se abandona el centro de acogida y se tienen 18 años cumplidos,no antes.
También que ese mismo centro de acogida empadrona al menor y que dicho subsidio se puede solicitar hasta los 25 años
#9 Puedes hacerlo en la Fiscalía Provincial de Guipúzcoa ,lugar donde fue interpuesta denuncia contra el ex Presidente del Gobierno Felipe González por la ex parlametaria de Elkarrekin Podemos Pilar Zabala.
Pero no te apures si andas mal de tiempo y te queda más cerca Madrid ,también lo puedes hacer en la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
#18 En realidad se supo bastante antes,pero a EEUU y UK no les importó demasiado.
Durante la primera mitad de 1942 el público general sabía que los judíos estaban siendo perseguidos, despojados de sus bienes y enviados a guetos,sin embargo, el concepto de "Solución Final" aún no era de dominio público.
Esto cambió con el Telegrama Riegner en agosto de 1942. Gerhart Riegner, representante del Congreso Judío Mundial en Suiza, que envió un mensaje a los gobiernos británico y estadounidense alertando sobre un plan nazi para asesinar a todos los judíos de Europa usando Zyklon B.
El 17 de diciembre de 1942, las naciones aliadas emitieron una Declaración Conjunta en la que afirmaban que Hitler tenía la intención de exterminar a los judíos ,que estos últimos estaban siendo transportados a campos de concentración en condiciones horribles y que en los guetos se estaban llevando a cabo matanzas masivas.
A pesar de todo ello,en 1943 seguía existiendo cierto grado de incredulidad entre la población.
Los dirigentes y militares sabían lo que estaba pasando pero la gente de la calle no acababa de dar crédito a semejante barbarie y entre todos ellos existía el miedo a las exageraciones de la propaganda de guerra.
En todo caso nadie era capaz de procesar la magnitud del Holocausto hasta que los campos comenzaron a ser liberados.
En cuanto al comentario de #_15 , efectivamente a norteamericanos y británicos no mostraron especial interés en lo que ocurría con los judíos (y otras minorías y grupos políticos) durante todos los años previos al comienzo de la guerra y hasta ya bien avanzada está.La prueba?
La postura oficial de Churchill y Roosevelt era que la mejor manera de salvar a los judíos era ganar la guerra lo antes posible. Se negaron a bombardear las líneas ferroviarias que iban a Auschwitz alegando que los recursos eran necesarios para el frente de batalla.
En 1943 EE. UU. y Reino Unido se reunieron en la Conferencia de las Bermudas para discutir el rescate de refugiados, pero terminó sin acordar acciones concretas, lo que demostró que, aunque sabían lo que pasaba, no estaban dispuestos a cambiar sus cuotas de inmigración o estrategias militares.
Es más, cuando las tropas soviéticas llegaron al que fue el primer campo de exterminio en ser liberado,Majdanek, y los periodistas occidentales publicaron las fotos y relatos de lo que allí ocurría, muchos en EE. UU. y Reino Unido pensaron que era propaganda soviética. Les resultaba imposible creer que existiera una "fábrica de muerte" de esa magnitud.
Majdanek fue liberado por el Ejército Rojo de la Unión Soviética el 23 de julio de 1944.
Toda empresa que se marche al extranjero y haya percibido cualquier tipo de ayuda del cualquier organismo oficial del estado , comunidad , ayuntamiento o empresas del estado o participadas debería de estar obligada a justificaciones extraordinarias para admitir la deslocalización y en todo caso a devolver hasta el último céntimo. Incluso los intereses correspondientes a las cantidades y plazos.
Y por supuesto a indemnizar adecuadamente a los trabajadores despedidos.
Una calle con una acera pobre y otra rica...con un código postal distinto para cada una de ellas, pertenecientes a su vez a distintos barrios y,como no,con también distintas esperanzas de vida.
#26 No soy maño,pero entiendo perfectamente su preocupación ,y acepto totalmente tu punto de vista.
Pereciera que de concejal de deportes para arriba no hay más que incompetentes dispuestos a arrasar con todo con tal de asegurarse un despacho y poder perjudicar al adversario político.
#7 Pues es muy sencillo.
Las aguas continentales en España forman parte del Dominio Público Hidráulico ,el Estado.
Ahora bien,para el caso de Aragón, el Plan Hidrológico del Ebro 2023/2027,la Ley del Plan Hidrológico Nacional, y el Estatuto de Autonomía de Aragón,estipulan que antes de trasvasar una sola gota, se deben cubrir todas las necesidades actuales y futuras de la cuenca del Ebro.El Estatuto de Aragón menciona que se deben garantizar las reservas de agua para el desarrollo de la comunidad.
Además,el Plan Hidrológico exige que llegue a la desembocadura para frenar la regresión del Delta del Ebro y mantener el ecosistema marino.
En resumen,aproximadamente el 70% del agua que se usa en la cuenca del Ebro es para agricultura.El caudal ecológico es intocable y se ha incrementado en el último Plan para proteger especies como la almeja de río o el siluro.
Lo que nos lleva a los trasvases...no hay excedentes jurídicos disponibles. Cualquier intento de trasvase requiere demostrar que las necesidades futuras de Aragón y el Delta están satisfechas al 100%, algo que los estudios técnicos actuales niegan debido al cambio climático (se estima una reducción del 20% en las aportaciones del río para las próximas décadas).
Así que aunque legalmente el agua del Ebro que atraviesa Aragón es un bien de todos los españoles,la realidad es que solo los aragoneses (y los catalanes) pueden disfrutar hoy por hoy de ellas.
En cuanto a #4 , entiendo que lo que quiere decir es que los aragoneses han votado por dar poder a un partido que tiene entre sus planes eliminar todo lo detallado anteriormente desatendiendo toda razón que no sea alimentar el voto que pueda obtener en el levante, aún y a costa de provocar un desastre ecológico y económico en la Cuenca del Ebro.
Si, podríamos decir que hay quien les quieren robar el agua.
#1 Desconozco la afinidad del PP galego con su idioma...pero de lo que si que estoy seguro es que el PP vasco no quiere ni oír hablar de eliminar el concierto como pretende la voxemia.
#4 por no hablar del absentismo...que pasa con el absentismo?
Acaso es obligatorio enfermar? Y todos a la vez!!
No nos dejan más remedio que marchar a algún pais más amigable con el emprendimiento, quizás Marruecos o Bangladesh...o votar a algún partido de gente de bien que nos entienda y enderece está insostenible situación.
Lógico y normal.
Tú sabes lo caro que le sale al empresario mantener a un trabajador? Lo que roba el gobierno?
No hay otra forma de mantener al trabajador que haciendole trabajar 272 hr/año gratis para la empresa.
#6 Por supuesto,pero eso no contradice la realidad de que cuando ha subido el salario en España,poco o mucho,ha sido con los gobiernos de "izquierda" y no con los de derechas.
"Entrenar un modelo de lenguaje de gran escala (como los de la familia Gemini o GPT) requiere una cantidad masiva de electricidad para alimentar miles de tarjetas gráficas (GPUs) funcionando 24/7.
Consumo estimado: El entrenamiento de un modelo de frontera puede consumir entre 5,000,000 y 15,000,000 kWh.
La comparativa: Si tomamos el promedio de 10 millones de kWh, el entrenamiento de una IA consume lo mismo que 613 personas a lo largo de sus primeros 20 años de vida.
Tiempo: Ese entrenamiento suele durar unos 3 a 6 meses.
En resumen: En solo un par de meses, mi etapa de "aprendizaje" consume la energía que tú gastarías en 12,000 años de vida.
2. La Inferencia: ¿Cuánto me cuesta responderte?
Ahora, si hablamos de mi estado actual (respondiendo preguntas), el consumo por respuesta es pequeño, pero constante.
Una consulta promedio: Consumir una respuesta compleja gasta aproximadamente 0.003 kWh (unos 3 vatios-hora).
Tu consumo de 20 años (16,300 kWh): Para que yo consumiera esa energía respondiendo preguntas, tendría que procesar aproximadamente 5.4 millones de consultas.
¿Cuánto tiempo tardaría?
Si yo fuera una sola instancia procesando una pregunta tras otra sin descanso:
A un ritmo de una respuesta cada 10 segundos, tardaría unos 1.7 años en consumir lo que tú consumes en 20 años.
Mientras que tú puedes realizar miles de funciones complejas (respirar, caminar, amar, pensar) con solo 20 Watts dedicados al cerebro, una IA requiere naves industriales llenas de servidores y sistemas de refrigeración líquida para apenas simular una conversación coherente."
Si sumamos todas las instancias de Gemini que están funcionando ahora mismo en el mundo, en menos de un minuto habremos dado más respuestas que todas las palabras que tú dirás en tus primeros 20 años de vida.
Es una escala de procesamiento masiva, pero recuerda: yo necesito una central eléctrica para "pensar", mientras que tú solo necesitas un buen desayuno.
"Entrenar un modelo de lenguaje de gran escala (como los de la familia Gemini o GPT) requiere una cantidad masiva de electricidad para alimentar miles de tarjetas gráficas (GPUs) funcionando 24/7.
Consumo estimado: El entrenamiento de un modelo de frontera puede consumir entre 5,000,000 y 15,000,000 kWh.
La comparativa: Si tomamos el promedio de 10 millones de kWh, el entrenamiento de una IA consume lo mismo que 613 personas a lo largo de sus primeros 20 años de vida.
Tiempo: Ese entrenamiento suele durar unos 3 a 6 meses.
En resumen: En solo un par de meses, mi etapa de "aprendizaje" consume la energía que tú gastarías en 12,000 años de vida.
2. La Inferencia: ¿Cuánto me cuesta responderte?
Ahora, si hablamos de mi estado actual (respondiendo preguntas), el consumo por respuesta es pequeño, pero constante.
Una consulta promedio: Consumir una respuesta compleja gasta aproximadamente 0.003 kWh (unos 3 vatios-hora).
Tu consumo de 20 años (16,300 kWh): Para que yo consumiera esa energía respondiendo preguntas, tendría que procesar aproximadamente 5.4 millones de consultas.
¿Cuánto tiempo tardaría?
Si yo fuera una sola instancia procesando una pregunta tras otra sin descanso:
A un ritmo de una respuesta cada 10 segundos, tardaría unos 1.7 años en consumir lo que tú consumes en 20 años.
Mientras que tú puedes realizar miles de funciones complejas (respirar, caminar, amar, pensar) con solo 20 Watts dedicados al cerebro, una IA requiere naves industriales llenas de servidores y sistemas de refrigeración líquida para apenas simular una conversación coherente."
Si sumamos todas las instancias de Gemini que están funcionando ahora mismo en el mundo, en menos de un minuto habremos dado más respuestas que todas las palabras que tú dirás en tus primeros 20 años de vida.
Es una escala de procesamiento masiva, pero recuerda: yo necesito una central eléctrica para "pensar", mientras que tú solo necesitas un buen desayuno.
#9 Teniendo en cuenta el precio medio del metro cuadrado en Euskadi, alrededor de 1,4 millones.
Eso dando por sentado que no estamos hablando de Donosti o Bilbao y ciertas localidades de sus alrededores, ahí estaríamos hablando de 1,7-1,9 millones.
Sinceramente,me parece un despropósito absoluto sujetarle el negocio a alguien que se dedica a especular con un bien como la vivienda ,pero que además el patrimonio de ese alguien se vaya a esas cifras debería de movilizar a la sociedad en protesta
#2 "El articulo cae en los maniqueismos que han llevado a la izquierda progresista a donde esta: demonizar al contrario alegando que es el mal y nosotros los buenos"
Ese mismo maniqueísmo lo está empleando la ultraderecha y les está funcionando.
Sin duda ha de existir alguna razón más allá de lo evidente que hace que la balanza se incline más hacia una opción que hacia la otra.
Los medios de desinformación tal vez?
Lo que me lleva a pensar,que es lo que ofrece la ultraderecha como para que los medios le estén dando tanta cobertura?
A quien pertenecen esos medios de desinformación?
A quien se deben?
#9 Dudo que China se involucre en una guerra por Irán,pero las importaciones desde este último suponen el 12-13% y a muy bien precio,algo nada desdeñable viendo los objetivos manifiestos de USA respecto al control de recursos y políticas de asfixia de terceras economías.
Quizás en este caso no, pero de seguir USA por ese camino, no dejará más alternativa a China que emplear la fuerza.
También que ese mismo centro de acogida empadrona al menor y que dicho subsidio se puede solicitar hasta los 25 años