#4 Los fascistas de verdad son los mismos que ahora se quejan de que a todo disidente se le llama de fascista .
Y para desmentirlo votan ultraderecha,abogan por la uniformidad cultural solicitando prohibiciones de toda expresión que en su cabeza define al país, defienden el libre mercado para ellos y aranceles para el resto,exigen servicios al estado aspirando a eliminar impuestos y privatizando los esenciales,pretenden ilegalizar todo proyecto que atente contra una Constitución que ellos mismos se pasan por el forro en aquellos asuntos que no les interesan y no dudarán en cambiar en cuanto puedan.
Los fascistas de ahora son los fascistas de toda la vida ,los que no tendrían ningún problema en eliminarme social e incluso físicamente solo porque detesto su proyecto y no quiero ser como ellos ,y solo esperan el momento para poder hacerlo.
Y luego están los imbéciles que no saben ni por dónde les pega el aire y les apoyan y defienden .
#35 Quieren al competencia de prisiones porque quieren todas las competencias.
Y sí,una parte de los criterios son subjetivos,pero se deben cumplir una serie de requisitos y , siempre ,se debe pasar el filtro de la Fiscalía, que puede recurrir esa decisión ante los tribunales (la Audiencia Nacional en casos de terrorismo o el Juez de Vigilancia Penitenciaria en delitos comunes), quienes tienen la última palabra.
#23 Pero solo como y con lo que le interesa a USA.
USA vende a cuba por valor de entre 500/600 millones de dólares en medicinas,carne, vehículos y repuestos,y productos agrícolas,cuba a su vez le vende a USA por valor de unos 18 millones de dólares pinturas, carbón vegetal,y productos agrícolas del sector privado.
Peeero, Cuba debe pagar por anticipado y en metálico,sin poder recurrir a financiación ni de instituciones norteamericanas ni del FMI,a través de bancos de terceros países,que encarecen las operaciones.
En resumen, el comercio es unidireccional (EE. UU. vende, casi no compra) limitado por la falta de crédito y la reciente persecución a los suministros de combustible
#22 Y tú olvidas que las leyes penitenciarias son las mismas en toda España,lo que hace que, de facto, resulte intrascendente quien sea el gestor de la competencia.
Como el mismo artículo se encarga de recordar pero tú prefieres ignorar.
#7 Por eso el bloqueo no va de bloquear la isla, sino de bloquear las operaciones en EEUU , y de todo lo que de ellos dependa, para quien se atreva ha hacer negocios con cuba.
Lo que hacen los usanos de puertas adentro a cuba es un embargo de que se puede o no comerciar directamente entre los dos países.
La suma de las dos políticas termina indefectiblemente en ruina del país y penurias para la población.
Lo extraño del caso es la resiliencia del Estado y población cubana durante tantas décadas.
#12 la realidad es que la economía de España va bien,la marco economía,pero la economía de los españoles va mal,la micro economía.
Y tiene sentido. La macroeconomía va como un tiro, entre otras cosas, porque quien debería de ir mejorando las condiciones de los trabajadores a medida que sus propios beneficios aumenta,las empresas,no lo hacen acorde a las necesidades de esos trabajadores,con lo que estos cada vez están peor.
Y que no me diga nadie que si los impuestos ,que si el perro, porque si cada vez ganan más la empresas es porque ni el perro ni los impuestos les están impidiendo crecer .
En mi escala de valores pesa más que la gente tenga un techo bajo el que dormir que el derecho a una propiedad privada que no cubra una necesidad vital.
Pero para el Estado no es así. Podría legislar para dificultar el acaparamiento, podría desincentivar fiscalmente esa fórmula de ahorro , podría construir vpo y social, podría no haber permitido su venta a especuladores...pero no lo hace.
Así que mientras tanto,yo, apoyo plenamente que quien se encuentre en la calle,en situación de necesidad,sin posibilidad de acceso a una vivienda, okupe vivienda propiedad de grandes tenedores.
El CEO de Telegram y del resto de plataformas lo tienen fácil,si quieren...que sean ellos los que controlen que servicios se ofertan en sus plataformas y apliquen los filtros pertinentes.
Así eliminarían las ínfulas autoritarias de los distintos dirigentes políticos y protegerían a sus clientes potenciales .
#54 Podría,si me sobraran.
Pero vamos,que para cosas así tenemos un estado que se define como social .
El mismo que a tí y a mí nos aporta infraestructuras y servicios pagados por todos...y no te veo discutir.
#50 esperemos también que legisle para que deje de ser objeto de sanción verse obligado a pernoctar donde mejor se pueda y,en el caso de que no se permita,que se facilite una solución habitacional alternativa
#10 Me estás dando la razón,no son las compañías aéreas la que crean riqueza y entrada de capitales,es el estado con sus políticas de inversión en sectores estratégicos que,en este caso y de no contar con esas inversiones ,no vendrían a nuestros aeropuertos.
En España hay aproximadamente 27,1 millones de viviendas.
El 82% de las viviendas son propiedad de tenedores de una única vivienda,22.222.000 viviendas.
El 14% tienen 2 viviendas,3.794.000 viviendas
El 3/4 % tiene 3 o 4 viviendas,1.084.000 viviendas
El 0'5% tiene 10 o más viviendas,135.500 viviendas.
Lo que nos deja que ,en España, tenemos un parque de 1.219.500 viviendas,el 4'5% del parque total ,en manos de personas/grupos que utilizan la vivienda directamente como negocio.
Esas viviendas pertenecientes a grandes tenedores o propietarios de más de dos viviendas se concentran,en su inmensa mayoría en grandes localidades,con especial prevalencia de Madrid y Barcelona,que no solo concentran la mayor cantidad de inversores particulares, sino también la gran mayoría de activos de fondos de inversión y socimis.
Ciudades como Valencia, Sevilla, Málaga o Bilbao presentan también una alta concentración debido a la rentabilidad del alquiler y la demanda constante.
Las razones están claras,en las grandes ciudades, la vivienda es un activo rentable,el riesgo de tener una casa vacía o sin demanda es mucho menor que en un pueblo pequeño.
En las zonas turísticas y de costa hay una altísima concentración de propietarios con múltiples inmuebles en el litoral mediterráneo y las islas. Muchos son pequeños ahorradores que poseen la vivienda habitual en una ciudad y una o dos más en la costa para uso vacacional o alquiler turístico.
En los pueblos pequeños, el fenómeno de los tenedores de más de dos viviendas es distinto y suele deberse,por un lado a las herencias...en la España rural es común encontrar personas que poseen varias casas fruto de herencias familiares (estas viviendas suelen tener un valor de mercado mucho menor y, en muchos casos, están cerradas o en mal estado) y por otro a la falta de interés del capital...los grandes fondos de inversión apenas tienen presencia en municipios pequeños ya que buscan rentabilidades altas y una gestión sencilla que solo ofrecen las ciudades.
Según los datos del catastro y del Ministerio de Vivienda, los grandes tenedores (más de 10 inmuebles) se concentran casi exclusivamente en las zonas que sufren tensión de precios, es decir, las grandes urbes y sus periferias.
Con todo lo anterior vemos que alrededor del 50% de la vivienda se concentra en grandes localidades y sus periferias (con una gran prevalencia sobre ese porcentaje de Madrid y Barcelona) y otro 50% en ciudades medianas y pequeñas, pueblos y localidades costeras.
El 80% de la población se concentra en las grandes localidades, quedando un 20% para el resto.
En ciudades como Madrid hay unas 46 viviendas por cada 100 habitantes,en los pueblos 100 y hasta 200 viviendas por cada 100 habitantes.
El 45% de las viviendas vacías de España se encuentran en municipios de menos de 10.000 habitantes, a pesar de que solo vive allí el 20% de la población.
#10 Y otros que han estafado a la SS haciendo ver que sus familiares formaban parte de la empresa y cotizaban por ello para que les quedara una pensión pública cuando en realidad estaban en el corte inglés de compras.
Incluso los hay que durante décadas cotizaron el mínimo y defraudaron todo lo que pudieron para,en los últimos años, aumentar las cotizaciones al máximo con las que obtener una pensión mayor. Patrimonio y pensión alta...win win.
#3 fofito 
