#1 un poco de comprensión con nuestros empresarios.Tenuan que hacerse más ricos llevando toda la producción a china para evitar pagar salarios justos en Europa
#20 las mujeres no casadas necesitaban la autorizacion de su padre o tutor, tienes razon, no era siempre la de su marido y es totalmente cierto que habia otros paises que tambien tenian leyes similares en nuestro entorno Europeo, pero por lo que sea, Francia abrio la brecha en el 65 y apenas 10 años de nada despues pudimos ver lo mismo aqui, sin lugar a dudas espoleado por las ansias del generalisimo de que Carmen Polo obtuviese la codiciada vajilla de regalo al abrir una cuenta en la caja rural.
El caudillo nos trajo el progreso y la esperanza de que aun con una voz aflautada y un solo testiculo, puedes llegar a ser un carnicero paleto y acomplejado que se codee de tu a tu con lo mas mongolico de la carroña internacional
#25 Ostia pues claro! si eras menor de 21 se lo pedias a papa y ya mayor de 21 a tu marido, con lo que disponias de unas estupendas 2 o 3 semanas con suerte en la que eras una mujer emponderada y libre. Y como ademas Paca la del huevo colgandero se cargó el divorcio y el matrimonio civil... pos nah te casabas por la iglesia con un recio señor y a vivir feliz hasta el fin de tus dias siendo bien pastoreada por el sabio consejo de tu hombre que es quien mejor sabe que te conviene.
Fascinante tu capacidad de agarre, tu no sueltes ese clavo.
#5 Con Franco, mis tíos estaban trabajando en el campo con siete años. Mi madre, de servicio doméstico en Valencia con 14 recién cumplidos.
Los niños de aquella época, en la URSS, estaban todos en la escuela y con la tripa llena.
Esa es la diferencia.
Para todo lo demás, Stalin murió cuando mi madre era una niña pequeña y Franco para entonces ya llevaba 14 años gobernando. Luego de Stalin hubieron otros dirigentes de la URSS. Nadie se sabe los nombres, porque "Stalin".
#9 Si la mayor parte del contingente de peques (12%) es sirio -el 37% Oriente Próximo, es fácil que también haya afganos, por ejemplo- y sólo hay 1% de diferencia entre Marruecos (7%) y Ucrania (6%), no diría necesariamente que sea por nuestra frontera sur, sino por la xenofobia imperante en buena parte de Europa, incluso cuando quienes huyen lo hacen de un conflicto bélico y no sólo del hambre.
#2 Bueno...yo el tema de los franceses de la Ilustración en la España de Fernando vii lo veo mas como intentar implantar una democracia en Afganistán y que los habitantes te echen a patadas de allí porque prefieren a los talibanes , pero bueno...esa es otra guerra.
#15 Los autodenominados "liberales" ridiculizan las "paguitas" (cuando no las cobran ellos) y el "imprimir billetitos" (cuando no se los dan a ellos). La izquierda obviamente no está en contra de ganar dinero, pero sí de cómo se estructura ese dinero, para qué sirve y cómo se reparte: quién se beneficia del esfuerzo colectivo, quién asume los riesgos y quién se queda con la mayor parte de la riqueza.
* Lo que suele criticar la izquierda no es que la gente mejore su vida trabajando (que es lo suyo), sino que se presente como “libertad” un modelo en el que una minoría acumula una cantidad obscena de riqueza mientras se demoniza o es objeto de burla cualquier mecanismo básico de protección social... Todo eso salteado con mantras aleatorios y contradictorios del tipo "el que no gana más es porque no quiere", que ahora está de moda, o "hay que trabajar más y cobrar menos" que decían Roig, Díaz Ferrán, etc.
#16 uy si, las palizas indiscriminadas de los antifas están al orden del día. Un día pegan a unos moros, otro día pegan a unos gays, otros días pegan a sin techo. Lo típico de los que dan palizas indiscriminadas.
Ostia ,mientras iba escribiendo he visto tu nick. Pero si tú eres el que lloraba desconsoladamente cuando llamábamos nazis a los putos nazis que fueron a Torre Pacheco a dar palizas indiscriminadas.
Hay que joderse con la jeta que tienen algunos. De hormigón armado.
#7 pues no sé cómo no dan el premio Nobel de economía a las familias españolas, porque te aseguro que muy, muy pocas pasan de € 45.000 al año, incluso trabajando los dos de la pareja.
#4 A España todo el mundo trae Legos. Todos los fabricantes extranjeros que tienen automotrices en España las tienen como ensambladoras, no como plantas de desarrollo ni de ingeniería.
Precisamente lo que de ha dicho toda la vida al respecto: a España no vienen a desarrollar, vienen a que les monten los coches que desarrollan en Alemania , en Francia y en USA.
Y los jefes, alemanes y americanos. Y todas las plantas las pusieron en marcha bajo supervisión alemana y americana y con trabajadores alemanes y americanos viniendo a currar y a enseñar a los españoles.
Pero ahora, por lo que sea, cuando lo hacen los chinos los medios te cuentan que es algo horrible e inhumano, que se están aprovechando de nosotros.
Interesante como el banco se hizo con el edificio. Se llevaron a cenar a la anciana propietaria, la pusieron contenta y firmó sin consultar con su hijo.
Tampoco la pueden desahuciar. Tiene un contrato de alquiler de renta antigua que le garantiza el derecho a quedarse en la vivienda y ha pagado siempre en tiempo y forma. Por eso han empezado las presiones. Desde obras ilegales que no oye, pero nota por la vibración de las paredes, hasta la colocación de una piscina jacuzzi encima de su salón, cuyo techo, que da a una azotea no transitable, carece de forjado y puede venirse abajo por el peso.
El caso de María es el de muchas otras personas que viven de alquiler en edificios codiciados para inversores por su ubicación, pero tiene una peculiaridad. El edificio lo mandó construir su abuelo, Caminos Alfonso Peña Boeurf, y perteneció a la familia hasta que su abuela se lo vendió al Banco Vitalicia. “Se la llevaron de cena, la pusieron contentilla y vendió el edificio sin comentarle nada a su hijo”, cuenta Monike Oggerin, hija de María y bisnieta del promotor.
Por suerte para María, ella ya vivía en esa casa con un contrato de alquiler que… » ver todo el comentario
#28 Es que relacionas al ateo con la ausencia de fé y un ateo está fuera del concepto de fé.
Dices constantemente "no cree" y aunque es un error muy común no deja de ser un error.
Yo puedo jurar por Snoopy siendo ateo ¿Significa que no creo en Snoopy? No, no es una cuestión de creencias.
Puedo jurar por Pegaso ¿Significa que no creo en los caballos alados? No, no es eso.
La existencia de la Atlántida, de los reptilianos, de las hadas, del horóscopo, de las brujas o los magos, no es una cuestión de creencia o de fé.
Pero vamos que si a tí te supone un conflicto interno decir que vas a hacer un trabajo lo mejor que puedas "con la ayuda del mago Merlín" pues estupendo.
En la página 8 se especifica que "el 30 de enero de 2020, la OMS califica el actual brote de Covid-19 como pandemia".
Se trata de una fecha errónea ya que el director general de la Organización Mundial de la Salud, Adhanom Ghebreyesus, declaró como pandemia mundial al coronavirus el miércoles 11 de marzo de 2020, tres días después de la celebración de la manifestación del 8M.
El informe de la benemérita también afirma en la página 73, citando a una noticia publicada por Redacción Médica, que el director del Centro de Alertas Sanitarias, Fernando Simón, aseguró el 28 de febrero que no se podía "contener el virus".
Si nos dirigimos ala noticia publicada por el citado medio, se puede
#1Dos peritos informáticos propuestos por la defensa han certificado, según sus conocimientos, que es totalmente imposible determinar con certeza qué mensajes de WhatsApp se han borrado del móvil, cuántos se han borrado y las fechas concretas de esos borrados. Su valoración profesional, muy breve, ha sido la última que ha escuchado el tribunal antes del receso, y contrasta con la conclusión de los agentes de la UCO que aseveraron en sus informes que el fiscal general borró todos sus mensajes de WhatsApp el día que el Supremo le encausó.
¿Sabía usted que ese correo electrónico fue enviado a una cuenta genérica a la que tenían acceso 16 personas, y a la que siguen teniendo acceso 16 personas?, ha preguntado la abogada del Estado, Consuelo Castro, a los investigadores de la Guardia Civil. En sus respuestas, le han explicado que no lo hicieron porque se centraron en los dispositivos y la cadena principal de difusión del correo electrónico, según los indicios que disponían entonces. Los agentes han reconocido que ciertos datos adicionales, como ese acceso múltiple, no se reflejaron en el informe porque su enfoque era más limitado y dependía de la información y sospechas concretas a esa altura de la investigación.
Se han marcado una investigación nivel OKDiario, empezaron con las conclusiones y después intentaron que los hechos cuadrasen.
(cont:)
“Tú cuídate mucho que ya te digo que te vamos a necesitar a tope”. Ella respondía supuestamente: “Ayyy... en qué estarás pensando”. Y Villafañe añadía: “Todo bueno”.
Los agentes apuntaron entonces en su informe que esos mensajes demuestran que “pudiera parecer que tuvieran algún plan profesional para la fiscal jefa provincial”, sembrando las sospechas sobre un supuesto complot en la Fiscalía que incluía premios profesionales a los presuntos implicados.
Sin embargo, la Abogacía del Estado ha exhibido a la sala este miércoles el cruce entero de mensajes, sin los recortes que hizo la UCO. Y estos dicen así literalmente:
Pilar Rodríguez: El lunes estuve en otro oftalmólogo. Me dio otro tipo de láser, que penetra más y es más específico para el desprendimiento. Más doloroso. Lo que me alerta es que estuve hace un par de meses en laservisión y no me vio esos nuevos desgarros. [sic]
Diego Villafañe: Ostras, no sabía lo de los nuevos desgarros. Ánimo y cuídate mucho que te necesitamos a tope!!!! [sic] Un besazo.
Rodríguez: El láser no impide trabajar! [sic]
Villafañe: Jaja. Cómo eres! Tú cuídate mucho que ya te digo que te vamos a necesitar a tope. [sic]
La abogada del Estado le ha preguntado entonces a los agentes de la UCO: “¿Le parece que están hablando de planes profesionales de doña Pilar?”. “Sí, claro que sí. No hemos puesto lo otro por motivos de privacidad”. En ese momento se han oído risas en la sala."
#49 que se jodan, son ellos los que han permitido que los estafasen y están viviendo a todo tren a base de endeudar hasta arriba a generaciones futuras, la única pena es que no explote ya esta mierda.
El caudillo nos trajo el progreso y la esperanza de que aun con una voz aflautada y un solo testiculo, puedes llegar a ser un carnicero paleto y acomplejado que se codee de tu a tu con lo mas mongolico de la carroña internacional
Fascinante tu capacidad de agarre, tu no sueltes ese clavo.
Los niños de aquella época, en la URSS, estaban todos en la escuela y con la tripa llena.
Esa es la diferencia.
Para todo lo demás, Stalin murió cuando mi madre era una niña pequeña y Franco para entonces ya llevaba 14 años gobernando. Luego de Stalin hubieron otros dirigentes de la URSS. Nadie se sabe los nombres, porque "Stalin".
* Lo que suele criticar la izquierda no es que la gente mejore su vida trabajando (que es lo suyo), sino que se presente como “libertad” un modelo en el que una minoría acumula una cantidad obscena de riqueza mientras se demoniza o es objeto de burla cualquier mecanismo básico de protección social... Todo eso salteado con mantras aleatorios y contradictorios del tipo "el que no gana más es porque no quiere", que ahora está de moda, o "hay que trabajar más y cobrar menos" que decían Roig, Díaz Ferrán, etc.
Ostia ,mientras iba escribiendo he visto tu nick. Pero si tú eres el que lloraba desconsoladamente cuando llamábamos nazis a los putos nazis que fueron a Torre Pacheco a dar palizas indiscriminadas.
Hay que joderse con la jeta que tienen algunos. De hormigón armado.
Precisamente lo que de ha dicho toda la vida al respecto: a España no vienen a desarrollar, vienen a que les monten los coches que desarrollan en Alemania , en Francia y en USA.
Y los jefes, alemanes y americanos. Y todas las plantas las pusieron en marcha bajo supervisión alemana y americana y con trabajadores alemanes y americanos viniendo a currar y a enseñar a los españoles.
Pero ahora, por lo que sea, cuando lo hacen los chinos los medios te cuentan que es algo horrible e inhumano, que se están aprovechando de nosotros.
La propaganda a toda máquina.
El caso de María es el de muchas otras personas que viven de alquiler en edificios codiciados para inversores por su ubicación, pero tiene una peculiaridad. El edificio lo mandó construir su abuelo, Caminos Alfonso Peña Boeurf, y perteneció a la familia hasta que su abuela se lo vendió al Banco Vitalicia. “Se la llevaron de cena, la pusieron contentilla y vendió el edificio sin comentarle nada a su hijo”, cuenta Monike Oggerin, hija de María y bisnieta del promotor.
Por suerte para María, ella ya vivía en esa casa con un contrato de alquiler que… » ver todo el comentario
Así mataba, así, así.
Así mataba, así, así...
Así mataba que yo la vi.
Dices constantemente "no cree" y aunque es un error muy común no deja de ser un error.
Yo puedo jurar por Snoopy siendo ateo ¿Significa que no creo en Snoopy? No, no es una cuestión de creencias.
Puedo jurar por Pegaso ¿Significa que no creo en los caballos alados? No, no es eso.
La existencia de la Atlántida, de los reptilianos, de las hadas, del horóscopo, de las brujas o los magos, no es una cuestión de creencia o de fé.
Pero vamos que si a tí te supone un conflicto interno decir que vas a hacer un trabajo lo mejor que puedas "con la ayuda del mago Merlín" pues estupendo.
www.lasexta.com/noticias/nacional/informe-guardia-civil-coronavirus-am
En la página 8 se especifica que "el 30 de enero de 2020, la OMS califica el actual brote de Covid-19 como pandemia".
Se trata de una fecha errónea ya que el director general de la Organización Mundial de la Salud, Adhanom Ghebreyesus, declaró como pandemia mundial al coronavirus el miércoles 11 de marzo de 2020, tres días después de la celebración de la manifestación del 8M.
El informe de la benemérita también afirma en la página 73, citando a una noticia publicada por Redacción Médica, que el director del Centro de Alertas Sanitarias, Fernando Simón, aseguró el 28 de febrero que no se podía "contener el virus".
Si nos dirigimos ala noticia publicada por el citado medio, se puede
… » ver todo el comentario
¿Sabía usted que ese correo electrónico fue enviado a una cuenta genérica a la que tenían acceso 16 personas, y a la que siguen teniendo acceso 16 personas?, ha preguntado la abogada del Estado, Consuelo Castro, a los investigadores de la Guardia Civil. En sus respuestas, le han explicado que no lo hicieron porque se centraron en los dispositivos y la cadena principal de difusión del correo electrónico, según los indicios que disponían entonces. Los agentes han reconocido que ciertos datos adicionales, como ese acceso múltiple, no se reflejaron en el informe porque su enfoque era más limitado y dependía de la información y sospechas concretas a esa altura de la investigación.
Se han marcado una investigación nivel OKDiario, empezaron con las conclusiones y después intentaron que los hechos cuadrasen.
“Tú cuídate mucho que ya te digo que te vamos a necesitar a tope”. Ella respondía supuestamente: “Ayyy... en qué estarás pensando”. Y Villafañe añadía: “Todo bueno”.
Los agentes apuntaron entonces en su informe que esos mensajes demuestran que “pudiera parecer que tuvieran algún plan profesional para la fiscal jefa provincial”, sembrando las sospechas sobre un supuesto complot en la Fiscalía que incluía premios profesionales a los presuntos implicados.
Sin embargo, la Abogacía del Estado ha exhibido a la sala este miércoles el cruce entero de mensajes, sin los recortes que hizo la UCO. Y estos dicen así literalmente:
Pilar Rodríguez: El lunes estuve en otro oftalmólogo. Me dio otro tipo de láser, que penetra más y es más específico para el desprendimiento. Más doloroso. Lo que me alerta es que estuve hace un par de meses en laservisión y no me vio esos nuevos desgarros. [sic]
Diego Villafañe: Ostras, no sabía lo de los nuevos desgarros. Ánimo y cuídate mucho que te necesitamos a tope!!!! [sic] Un besazo.
Rodríguez: El láser no impide trabajar! [sic]
Villafañe: Jaja. Cómo eres! Tú cuídate mucho que ya te digo que te vamos a necesitar a tope. [sic]
La abogada del Estado le ha preguntado entonces a los agentes de la UCO: “¿Le parece que están hablando de planes profesionales de doña Pilar?”. “Sí, claro que sí. No hemos puesto lo otro por motivos de privacidad”. En ese momento se han oído risas en la sala."