#26#34si es por la nota de prensa en la que confirmaban la existencia de esas propuestas de acuerdo es bastante debatible ya que el argumentario es relativamente solido
Pues tendrán que debatir con su propia doctrina, que elaboró una sala donde estaba el propio Marchena
"es difícil hablar de secreto o de datos reservados en relación con episodios o incidencias --los expedientes disciplinarios que se le han abierto-- que han sido aireadas, difundidas y divulgadas por quien invoca esa confidencialidad".
Además, opina que la explicación por parte de un órgano del Estado, sin hacer valoraciones subjetivas, de datos que ya estaban circulando en los medios de comunicación no supone loa violación de ningún deber de reserva. "Las manifestaciones atribuidas en los expedientes al querellante y difundidas mediante la nota de prensa habían circulado ya amplia y propiamente en los medios de comunicación, propagadas, entre otros, por el querellante", afirma el Supremo.
#41 Casi se puede decir que lo habían descartado hace 11 años
#72No has explicado en tu relato por qué no se investigó a ninguna de las otras personas
Supongo que por el mismo motivo que no se te investigó a ti (supongo) por el atentado del 11M. Porque se investiga a esas personas de las cuales hay indicios de culpabilidad. No se investiga a cada uno de los casi 50 millones de españoles cuando hay un delito.
El relato es tan plausible como el tuyo
Si tan plausible te parece que el tribunal dicte sentencia de culpabilidad como de inocencia. No entiendo tu reacción.
Ten en cuenta que una noticia hay que redactarla y publicarla, eso no es instantaneo.
Cuando hay una noticia importante, de redacta y publica en horas. No le seas ingenuo.
¿Defiendes que se trate a cada uno de una forma diferente?
#184 Lo primero es saber que priorizas.
Potencia de proceso y ram
Bateria
Cámara.
Si la cámara te da un poco igual, y ojo, es muy buena (sensor Sony IMX882) pero no de las mejores, te diría el F7. Si quieres mejor cámara la versión ULTRA .
#70Por cierto, hay un motivo para pedir ese correo: redactar la nota de prensa.
¿ Y ya solo por el hecho de que te lo manden a un correo de Gmail en lugar de tu correo como FGE ? ¿ Y que lo borrara porque ... ah, si, """seguridad""" ?
Para naaaaada improcedente.
Después de ello borro el gmail por seguridad
Ya, y el pp destruyó sus discos duros a martillazos también "por seguridad" ¿ Verdad ? .
Primero un articulo que se publica antes que el FGE tenga el correo, y después por entregas todo lo demás, como suelen hacer en estos casos.
No es lo mismo hablar del contenido de un correo que publicar el correo.
Del mismo modo que no es lo mismo hablar de que hay una foto tuya lamiendo el ojete de un mapache albino que publicar la foto tuya lamiendo el ojete de un mapache albino.
¿Fue así? No lo se. Pero es una explicación tan coherente o mas que la tuya, y tiene en cuenta todo.
Si. Es una posibilidad y supongo que los jueces han ponderado las posibilidades y han dictaminado un veredicto; que el FGE es culpable de filtración de datos reservados.
¿ No te gusta porque afecta al psoe y no al pp ? ... Pues entonces es que a ti el delito te importa una mierda, solo te preocupa quién lo comete.
#67 Los periodistas podrían haberlo tenido antes, cosa rara ya que no publicaron nada pero hay que creerles porque patata y lawfare, pero eso no quita el delito del FGE. Habrá que esperar a la sentencia.
¿La investigación de los otros 400? ¿Quién te ha dicho que no se les haya investigado ? Aunque no me puedes negar que las sospechas sobre el 1 de esos 400 que horas antes de la filtración estuvo removiendo cielo y tierra para que le mandasen ese correo y que se lo mandaran a un correo personal de Gmail, fuera del control de oa fiscalía y que luego borró porque patata ... Tiene muchos mas números de ser el culpable que cualquiera de los otros 399.
Pero eso es algo que no querrás aceptar. Solo lo entenderías si el FGE fuese del pp, y oo sabes, aunque tampoco lo admitiras públicamente
#26 las pruebas las aporto el fiscal reconociendo que dicto una nota de prensa con datos confidenciales antes de que ningun medio hubiese publicado esos datos
#10 en el mío que es de 4 bloques de edificios no hay ni uno solo. Pero lo tuyo y lo mío son anécdotas. Mira los datos. Hasta que no puedas cargar una batería del 20% al 100% en menos de un minuto (o como mucho 2 minutos) como se hace con los coches normales, el eléctrico será el coche secundario de la familia que viva en una casa
#59 Lo que digan los periodistas no implica que el FGE no pudiera cometer el delito.
Pero bueno...
1. Recepción del correo clave (2 feb 2024) en la Fiscalía y posterior filtración a prensa el 13 de marzo.
2. Solicitud urgente del FGE para que le remitieran ese correo la misma noche de la filtración.
3. Petición de envío del correo a su cuenta personal de Gmail, no al canal oficial.
4. Eliminación posterior de esa cuenta personal y ausencia del correo en los dispositivos analizados.
5. Mensajes borrados en el móvil del FGE durante los días críticos (8-14 marzo).
6. Cambio de teléfono poco después de iniciarse la investigación.
7. Declaraciones de la UCO indicando que los dispositivos carecían de datos relevantes y había indicios de eliminación de información.
8. Testimonio de la fiscal superior de Madrid, que afirmó que el FGE reaccionó priorizando una nota pública en lugar de mostrar sorpresa por la filtración.
#183 Estoy de acuerdo, y mas si lo comparas con una réflex.
Pero aún así hay mucha diferencia de calidad entre unas fotos de un móvil mas caro y con mejor cámara que uno mas barato con peor cámara. Y en las grabaciones de vídeo se nota aún mas la diferencia.
Otra cosa es que una persona, con su criterio y a su juicio le de igual o no note la diferencia, pero haberla la hay. Decir que son iguales es un insulto.
#194 no se bien que significa ser de izquierdas. ¿creer en el cambio climatico? ¿pintarse el pelo de morado? ¿votar a podemos? ¿ser ateo? ¿haberse leido el manifiesto? ¿odiar 4 años a la gente de la oposicion cuando gana el PSOE? explicame si eres tan amable.
.
. 
O un millón de veces más.
De los datos que se tiene, el número de asesores, enchufados y empresas colonizadas está en máximos con Sánchez.
Tu mensaje es correcto hasta el final, que usas un "y tú más" para conformismo con el PSOE como mejor opción.