#82 yo lo puedo ver poco educado. Pero me da gusto que alguien se atreva a decirle algo a alguien poderoso. Como si se lo dicen a Netanyahu, a Trump, a quien sea. Me parece un acto muy valiente decir eso estando indefenso
#17 Totalmente de acuerdo, pero eso ya ha fallado estrepitosamente. Ahora hay que poner medidas extraordinarias.
Que conste que opino que los propios políticos han mirado para otro lado durante los últimos 15 años porque les beneficiaba, siempre lo hacen, ahora es posible que vean peligrar hasta su estatus social. Porque al final de todo este recorrido es fácil deducir que podríamos tener nuestro propio asalto al Capitolio y por si fuera poco aún sigue escalando.
De hecho, suelo poner el ejemplo del bombardeo de Gernika como ejemplo de fake news, esto no es nada nuevo, los políticos a cambio de conseguir votos han invertido una cantidad gigantesca de dinero en redes sociales. Estas multinacionales además obtienen más beneficios teniéndonos a todos cabreados e insultándonos.
Y ahora, ellos lo van a resolver, eso sí, con pérdidas de derechos para un sector de la población que no se ha beneficiado para nada, todo lo contrario.
Pero bueno, mis amigos me dirán, que no diga estas cosas que doy alas a la derecha.
#67 no han llamado asesino a Petro. Lo han llamado hijo de puta.
Si llaman hija de puta a Ayuso, y es un sentir colectivo, como lo de las residencias. Lo de su novio con las mascarillas. O el último discurso en el que se le nota mucho el clasismo, pues me parece bien.
No creas que yo me caso con ningún partido.
Y la gente inteligente debería no defender tanto a los políticos, sean del partido que sean...
#39 Te estoy contando que si no tenías seguro, morías. Si tenías, vivías.
Esto ya te he dicho que es mentira, dices 2 medias verdades y metes una mentira, cada comentario tuyo es así, te desmonto la mentira y vuelves a meter otra mentira, te la desmonto y vuelves a meter 2 mediaverdades pero ya cuando me metes otra vez la misma mentira que te he desmentido en #34 uno se cansa
#35 El 30% de los pacientes atendidos por Covid fueron atendidos en la sanidad privada y pacientes que no pudieron ser atendidos en la pública sin seguro fueron derivada a la privada gratis, teniendo en cuenta las dimensiones de la sanidad pública, que el 30% fueran atendidos en la privada me parece que hicieron un buen trabajo, que me estas contando?
#33 Mira, me estoy cansando ya, parece que no te entra o no quieres ni entender lo que estoy diciendo
#Pero el contexto ¿es sólo para los pobres? ¿Para los ricos no hay contexto?
El contexto es unos hospitales y sanidad públicas desbordados, si eres rico y no tenias seguro, serias atendido por la sanidad pública, te tratarán igual que viejo "pobre" como te gusta llamarlos. Los "ricos" que tenían seguro, iban a sus centros privados, los cuales no llegaron a estar tan desbordados como la sanidad pública, por eso se derivaban pacientes sin seguro de la pública a la privada.
#Y ya he explicado que el protocolo seguido no tenía en cuenta nada de eso. Sólo se tuvieron en cuenta dos cosas: No tienes seguro, eres mayor. Nada más.
Es que esto es directamente mentira, o no estas informado o simplemente mientes a propósito, los criterios no eran no tener seguro y ser mayor ,como te he dicho se trasladaron mayores de las residencias, pero había un cribado que incluía:
Deterioro funcional severo (por ejemplo, Índice de Barthel < 25)
Deterioro funcional grave (Barthel 25-40) combinado con deterioro cognitivo moderado o severo (por ejemplo en escala GDS)
Patologías agudas graves, en fase terminal o enfermedades neurodegenerativas terminales (tratados en la propia residencia más que en hospital).
#Si se hubiera primero visto a la persona y se hubieran dado cuidados paliativos no se hablaría de eso. Pero es que no se hizo, y se prohibió que se hiciera.
Esto es que directamente no sé de donde lo has sacado, primera noticia que tengo de que Ayuso prohibió los cuidados paliativos a viejos pobres...
#31 Que no pesado, que yo no defiendo dejar morir a viejos como perros, estoy haciendo hincapié en el contexto, en el contexto de una pandemia mundial, si te pongo en el contexto de que un tren va a atropellar a 5 niños y la forma de salvarlos es desviar el tren por una vía donde hay un viejo y yo decido desviarlo me dirías que estoy defendiendo matar a viejos arrollándolos con un tren?
Y por cierto, para saber eso primero hay que saber si tienen patologías previas, o gravedad de la enfermedad. Que no se hizo. Como tampoco se dieron cuidados paliativos.
Precisamente el famoso protocolo de la vergüenza hace hincapié en eso, en el estado de salud y enfermedades que tenían los pacientes de las residencias para decidir si se trasladaban o no. Se trasladaron ancianos pobres desde las residencias a los hospitales, los que no se trasladaron eran los que por estado de salud, dependencia y enfermedades previas no podían sobrevivir o tenían muy pocas posibilidades.
#29 Yo no defiendo dejar morir a los viejos como perros, yo lo que digo es que en un contexto de pandemia y escasez de recursos estos tienen que ser usados para salvar las máximas vidas posibles y meter a 7.000 ancianos con patologías previas con pronostico de supervivencia del 20% es malgastar recursos cuando con esos recursos puedes tratar a 20.000 personas con un pronostico de supervivencia del 80%. En otro contexto, con los hospitales al 60% de ocupación no vería justificable ni lógico no trasladar a esos ancianos...
#25 Lo has dejado claro. No es cuestión de que se salven cinco jóvenes por un viejo. Es cuestión que los pobres valen menos.
A ver, no me pivotes entre temas, el tema de dar prioridad a la gente que tiene mas posibilidades de sobrevivir en un hospital público colapsado no tiene nada que ver con que alguien que tiene un seguro privado sea atendido en un hospital privado por un medico privado.
Te recuerdo que la sanidad privada no "acogió a lo que pudo". Se integró bajo mando único durante el estado de alarma.
Te lo he dicho, la sanidad privada trato a los que eran derivados desde la publica a gente que no tenia seguro privado por falta de recursos (camas respiradores etc..) parece que estas echando en cara a la sanidad privada que no se fueran por su propia cuenta a las residencias a raptar viejos.
#18 Y por que alguien que paga seguro privado tiene que quedarse sin asistencia para dársela a otro que no paga seguro privado? es que te das cuenta de las tontearías que dices? la sanidad privada acogió a todos los pacientes derivados de la publica que pudo, pero lógicamente no puede desatender a sus clientes, es como si tu estas pagando por un seguro de hogar, se cae tu edificio por lo que sea y tu seguro te dice que le va a pagar al vecino de arriba que no tenia seguro porque pobrecito, tu tenias seguro y estabas pagando y te jodes
"Los principales fabricantes europeos de baterías, fundamentales para la transición energética y automotriz, incluyen a Northvolt (Suecia), Saft (Francia), VARTA AG (Alemania), BMZ (Alemania) y Leclanché (Suiza). A estos se suman inversiones importantes en la región de gigantes asiáticos como CATL y LG, además de empresas locales especializadas en almacenamiento, con fuerte presencia en Alemania, Francia, Suecia y España."
-Los agentes pueden pedirte la identificación en vía pública si hay indicios de que estás cometiendo (o has cometido) una infracción administrativa o penal, o para prevenir un delito.
-Si no llevas documentación encima, te niegas a identificarte o no pueden comprobar tu identidad de forma inmediata (por ejemplo, vía telemática, llamada, etc.), pueden obligarte a acompañarlos a la comisaría más cercana solo para identificarte (huellas, foto, consulta de bases de datos, etc.).
Tiempo máximo: 6 horas (nunca más).
Si no puedes identificarte sí pueden llevarte a comisaría (o dependencias policiales) por un tiempo limitado, y en la práctica a veces terminas pasando varias horas allí (incluyendo la noche si es de madrugada), aunque no es lo mismo que una detención por delito.
La ley que regula esto es la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana (conocida popularmente como "Ley Mordaza").
#83 Ñadocu 
