#192 creo que nadie en esta noticia te dijo que sea imposible de falsificar una imagen, lo que te dicen es que no te sirve para un fraude masivo(salvo que también se meta el censo y ante eso con DNI físicos falsos sería lo mismo) .
Puedes presentarte como interventor para escanear cada código QR que se presente y sería más agradecido que esta conversación sobre si es una herramienta de fraude masivo o solo una posibilidad de acto personal(que puede servir para otras cosas, como retrasar resultados o generar desconfianza).
Las votaciones se basan en la desconfianza y en la cobertura de esta por acuerdo.
#179 es que tampoco se verifica un DNI físico, la mesa no tiene capacidad de hacerlo.
Cada votante se acercará a la Mesa indicando su nombre y apellidos a la Presidencia.
Los o las vocales y los interventores e interventoras que lo deseen, comprobarán su identidad. Para ello, cada votante deberá presentar cualquiera de los siguientes documentos:
Documento Nacional de Identidad (DNI).
Versión digital del DNI, aplicación MiDNI.
Pasaporte (con fotografía).
Permiso (carné) de conducir (con fotografía). Válido también mediante la aplicación miDGT.
Si a pesar de la exhibición de alguno de estos documentos, surgen dudas sobre su identidad, la Mesa decidirá por mayoría, teniendo en cuenta los documentos aportados y el testimonio que puedan ofrecer votantes presentes. Estas circunstancias se deben anotar en el acta de sesión que corresponda.
La comprobación de identidad es prácticamente idéntica a la sglo XIX, se supone que es un consenso de vecinos. Si hay dudas se registra. El el caso de miDNI si hay dudas y el votante se niega a que escaneen el QR, sea de la mesa o interventores, se pone en el acta.
#162 más bien se anula mesa y aparece una denuncia grave, puede que alguien le interese volver a la cárcel sin cometer un delito violento pero lo normal es que compense comprar votos, no hacer fraude de identidad.
#158 no confió en casi nada, soy el que quiere imponer el paso por cabina electoral de forma individial obligatorio y la tinta electoral.
Sencillamente me parece la confianza en un documento físico y en el censo excesiva.
El servidor de la policía hace eso automáticamente, lo único que tiene que hacer es un escaneo de la lista de votantes para cotejar si es que no hay un investigador que lo haga.
#148 perfectamente puede estar haciéndolo, sabe que antena y que tarjeta SIM usa un miDNI. Si alguien delante de la policía simula usar un miDNI y no hay entrada en servicio si quieren pueden saberlo de inmediato.
Pon a un investigador identificando a quien usa miDNI en un colegio electoral y si alguien no coincide, y hay cámara para identificarlo, va a tener un problema muy gordo.
#123 lo de usar un aparato propio es una posibilidad, como usar lupa para revisar un DNI, pasaporte o carnet de conducir físico(o los documentos para un extranjero comunitario en las elecciones europeas).
#119 Se anula la mesa, un error es distinto que un intento de fraude, más con el registro de orden de votación que puede facilitar mucho la identificación de un delincuente.
Los datos los tiene desde otras elecciones, si se va a cometer fraude a gran escala hay información a mayores de antes.
Cuidado con el detalle de «abrir la aplicación». El DNI digital tiene una peculiaridad que no tiene un certificado digital, no está en el teléfono, está en el servidor de la policía nacional y el DNI llega, o se desbloquea, cuando se introduce la contraseña en el servidor.
Si al introducir la contraseña no hay comunicación con el servidor de la policía, desde el router o una antena gsm interna en el colegio puede saltar una alarma. Caso que puede hacerse con más aparatos con imeis variables pero es bastante más complicado.
#37 400 millones de usuarios diarios de filtros de Instagram diarios, otros tantos de otras aplicaciones más pasarelas de ayudas y ventas automatizadas.
Mientras metían en medios de prensa la realidad virtual con gafas, dispararon la virtualización de la realidad.
Virtualizar lo poco que quedaba de la realidad en internet, la comunicación en tiempo real sumando una extracción de datos de cámaras y micrófonos.
#21 en parte lo de decir en voz alta el nombre al poner el voto es para eso, por si hay conocidos; o de la persona que hace fraude y sabe que no es su nombre o de la persona con la identidad falseada.
Saliendo del tema de digital o físico, hay una herramienta excelente para votos sin censo confiable que es la tinta electoral, garantizando «una persona, un solo voto».
#85 un cargador «normal» con gestión dinámica de potencia lo hace ya que lo que gobierna es el contador que sí debería ser específico o contador normal y gestión del inversor para que haga el cálculo de la energía disponible para el cargador.
Lo otro es usar el autoconsumo en CC con un cargador CC, que permitiría que sea bidireccional(el coche puede alimentar la casa en CC para que pase por el inversor de la casa).
#1 en un vistazo rápido el diseño del proyecto original no permite cambiar una tabla del suelo sin desarmar el pasamanos.
Veo más grave la falta de las correa transversales que debería soportar el vano del puente si fallara una de las tres vigas(con dos vigas si falla una viga la correa no hace nada, pero si serviria para el caso del fallo de los soportes laterales tal como estaba).
#43 el mantenimiento de carreteras puramente sí, de sobra por un orden de magnitud.
Expansión de la red de carreteras, incluyendo el plan MOVES para subvencionar cargadores públicos y vehículos nuevos, más transporte público(incluyendo el abono único), más otras infraestructura de transporte que por diseño es transporte público, se iba a quedar justo, obviando que cuanto mejor es el transporte público menos se va a recaudar por peajes invisibles, también mejora el tránsito, no es que se recaude para otro uso que no sea mejorar el transporte por carretera por quien usa la carretera .
Tampoco es que tenga ser coches y camiones igual, ni a distinta tecnología de emisiones, lo malo de la ITV o viñeta es perder la capacidad de gestión local y temporal, Las retenciones de una zona por operación salida y retorno puede estar más gravado para bonificar opciones que evitan esas retenciones.
#28 respondo a un comentario en una discusión de recaudación.
A las eléctricas le va dar igual que uses cargador público o privado, salvo que la casa tenga autoconsumo(sea normal o remoto) ya que realmente no están asumiendo riesgo por los cargadores públicos, lo hace otro inversor y la administración pública. Si la administración no consigue recaudar por la red de cargadores públicos lo normal es que recaude por peajes, que realmente es la forma de recaudar más justa para el transporte por carretera.
Otra cosa es que instales un cargador privado y sea de acceso público, que no puede estar dado de alta.
#8#12 con el tiempo toda carretera tendrá su peaje invisible. Lo mismo que se recauda se establece un baremo de cuales carreteras deben recibir más financiación.
Por ejemplo en China cargar 1.000 km con esto: www.meneame.net/story/byd-ya-tiene-estaciones-1-500-kw-hacen-carga-tan que no es tan barato, 12 € aproximadamente, pero es más barato que los peajes a 1.000 km, entre 24 € y 60 € aparte de que los peajes pueden variarse por horas.
#9 que sepa va ser que no, su presa son las crisálidas enterradas.
Tengo dudas de que algún murciélago pueda atacar a las orugas en el periodo de eclosión-crecimiento ya que no son como las que van al enterramiento(las urticantes conocidas por todos).
#6 Del estudio hay 3 tres zonas andaluzas donde se recogieron muestras pero solo en una de las zonas, Sierra de Cazorla, es donde hay ese comportamiento puntual.
Perfectamente puede deberse a más una condición climática puntual que hace que las polillas sean mucho más accesibles(condiciones que no permitan el vuelo o fuercen caídas generalizadas de polillas) que al comportamiento del depredador, eso también explicaría la variabilidad anual.
Puedes presentarte como interventor para escanear cada código QR que se presente y sería más agradecido que esta conversación sobre si es una herramienta de fraude masivo o solo una posibilidad de acto personal(que puede servir para otras cosas, como retrasar resultados o generar desconfianza).
Las votaciones se basan en la desconfianza y en la cobertura de esta por acuerdo.