#189 Un DNI físico tiene una serie de medidas anti-fraude difícilmente manipulables como hologramas, relieves y texturas. ¿Imposible de falsificar?, evidentemente no, y menos a los ojos de un ciudadano de a pie, pero es muy difícil y muy caro.
¿Un DNI electrónico de la aplicación MiDNI es difícil de falsificar? si se verifica el QR es literalmente imposible, mucho mas fiable que el DNI físico. Ahora si no se verifica el QR (que es lo que está pasando y lo que se denuncia) y solo se mira una imagen estática en la pantalla de un móvil es manipulable hasta para alguien con conocimientos básicos de informática, ya no digamos una IA. Es que no hace falta ni tan siquiera clonar la APP simplemente cambiar los datos en una captura de pantalla.
#167 Anular una mesa es un caso muy extremo y que se podría dar en un caso masivo, pero no si hablamos de un solo voto. Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la JEC, solo se anula una mesa si la irregularidad es determinante para el resultado. Si un falso votante mete un sobre y luego llega el real, se levanta acta y se denuncia al juzgado, pero la urna se cuenta entera. El sistema prefiere un voto falso en la urna que privar de su voto a los otros 800 vecinos
#164 Para nada, la mesa en ese caso no se anula. La Junta Electoral Central, y ya han existido casos aislados, considera que el error o fraude de un solo voto no puede invalidar los otros miles de votos válidos de esa mesa. Se asume que el sacrificio de un votante suplantado es un "mal menor" comparado con anular la voluntad de todo un barrio o localidad.
#153 Mezclas conceptos que no tienen nada que ver:
Los agentes están en el colegio para mantener el orden, no sentados en la mesa escaneando móviles. La identificación la hace un ciudadano que no tiene ni formación técnica ni dispositivos oficiales para auditar antenas o SIMs
Ningún policía puede obligarte a entregar tu móvil para ver qué SIM usas o a qué antena te conectas sin una orden judicial o una sospecha de delito flagrante. En una mesa electoral, solo muestras la pantalla.
El DNI digital funciona por certificados en el dispositivo, no por la tarjeta SIM. Puedes tener miDNI en un móvil sin SIM usando solo Wi-Fi. Lo que dices de la antena no tiene sentido técnico en este contexto.
Confías la seguridad del Estado en que un policía 'adivine' por qué antena navegas, cuando la solución real es obligar por ley a escanear el QR dinámico. Si no hay escaneo, hay siempre hay riesgo
#142 Claro y para los controles de alcoholemia que cada uno lleve su propio alcoholímetro en el coche. No señor, si el gobierno quiere que se pueda votar con el DNI digital que proporcione el hardware homologado y necesario para ello. Todo lo demás da pie al fraude.
#118 Disculpa y tienes razón, no es que no puedan escanearlo tal como he dicho en #112 es que no tienen obligación de hacerlo. No hay dispositivos oficiales para realizarlo. Los ciudadanos de la mesa no tienen una tablet o movil del Estado para escanear. ¿Tienen que usar sus móviles personales y sus datos para validar a 500 personas? No lo van a hacer. Ademas del factor tiempo, validar el QR dinámico de cada votante digital colapsaría el colegio. Por eso, la inmensa mayoría de las mesas se limitan a mirar la pantalla, y ahí es donde entra la suplantación con la app clonada. Un peligro real, pero que para RTVE es un bulo de la ultra-derecha.
#37 Pues mira, sí que puede ser que todo haya sido un bonito envoltorio para el tipo de cosas que dice #54. Vigilancia masiva y extracción de datos (más su posterior almacenamiento y procesado, claro está, que eso no se hace con un par de portátiles)
#83 Y fíjate que después de tanto gasto y tanta tecnología, al final la solución de mancharte un dedo de tinta para no votar dos veces como dice #34 parece la más fácil y segura
#34 Bueno, realmente no (aunque es muy graciosa tu interpretación), lo de decirlo en alto es para que el resto de personas lo busquen en el listado y lo tachen, no es para ver si alguien lo conoce o lo suena.
De hecho, el primero que lo encuentra suele decir el número de listado para que el resto lo encuentre más rápido.
Llegas, das el DNI, el presidente dice "Fulanito Pérez Pareras", todos buscan en la lista y el primero que lo encuentra dice "87", y entonces los demás que no te han encontrado todavía van directamente al 87 y te tachan.
#30 Un apunte, con 1 cts por km recorrido, da para costear de sobra el manteniendo de toda la red viaria.
Podría hacerse con peajes invisibles, aunque de otra forma mucho más barata aunque más injusta, que sería a través de las ITV.
Este año han recorridos 8.000 km pagas 80€ para conservación.
#26 Pero mezclas 2 cosas: la carga en estaciones de fuera de casa (que es de lo que habla la noticia) y el precio por circular, como alternativa a que te obliguen a poner otro contador (que es de lo que habla el hilo)
#4#5 Os lo aclaro, hay una única subasta que es la que marca el precio de cada hora del día siguiente, llamada subasta diaria o pool.
Entran las ofertas de menor precio y el gas se queda casi siempre fuera.
Después REE analiza lo que ha entrado y ve si es viable por zonas y tipo de fuente para la estabilidad, y aplica las restricciones técnicas dejando algunas fuera y mete el gas. Y a este se le paga el precio que ofertó en la subasta diaria.
El precio del topado al gas sólo afecta a la subasta diaria cuando este entra en la subasta, no cuando se incorpora por restricciones técnicas.
#6 El cambio de introducir un % del mercado de futuros a la PVPC le da más estabilidad a esta tarifa frente a las variaciones de la subasta diaria, pero no afecta a las restricciones técnicas, lo tienes desglosado en la imagen que puse.
#4 obvio el detalle en #5 que el mecanismo de tope iba con una compensación que sale igualmente de los consumidores. Lo que evitaba es que toda la electricidad quedase marcada por el precio del gas en ese momento, no que las centrales de gas trabajasen a pérdidas.
Quien dejó de ganar dinero con el gas topado fueron las renovables. En el «escudo» no hay renovables, no está el principal objetivo que trataba de evitar el tope del gas.
#13 Lo que tu quieras. Los va a comprar algun escoces o inglés con pasta. Va a cambiar los tanques de hidrogeno del techo por un aire acondicionado reversible y un inversor de carga para placas solares. Va a forrar el techo de placas para cargar electricidad gratis, y va a hacer un cajon de madera de proa a popa en uno de los laterales para meter 800kwh de baterías. La autocaravana eléctrica que va a salir de esos bichos va a ser como para sobrevivir al apocalipsis.
#17 Puedes cultivar casi cualquier cosa en casi cualquier lado, otra tema es que sea económicamente competitivo frente a los cultivos óptimos en la zona. En muy pocos lugares del mundo la alfalfa es un cultivo comparativamente interesante, como decía. En buena parte de los regadíos extensivos del interior norte de España nos hemos especializado en alfalfa por su idoneidad para nuestras condiciones agronómicas, a pesar del riesgo.
En Asturias o la virtual totalidad de la Europa lechera desde Francia hasta Europa del Este, por ejemplo, a nadie se le ocurriría sustituír praderas de trébol por alfalfa, aunque ésta es una fuente de proteína superior por su digestibilidad y la estabilidad de sus proteínas durante el paso por el sistema digestivo de su ganado rumiante (vacuno). La leche de las vegas del Esla en León es muy competitiva, en parte, por el buen resultado de sus alfalfas.
En Francia, en los campos de labor de su extensísima agricultura, a nadie se le ocurre tampoco sustituir sus cultivos de guisante seco por alfalfa: para obtener proteína vegetal comercialmente competitiva sería un desastre en comparación.
Y así. Debes irte a California, Sudáfrica, Australia, para encontrar condiciones de cultivo equiparables, aunque menos rentables que aquí.
P.S. - Yo, y muchos de los agricultores de esta zona, he decidido sacrificar el 5% de rigor de mi explotación, seleccionando las zonas menos productivas para implantar veza y no segarla para que llegue a granar, y así aprovechar in situ su semilla para revolverla en otoño como siembra espontánea de nuevo. Si no, perdería dinero con el coste de la siega, hilerado, empacado, transporte, y aporte de abono para compensar los nutrientes perdidos con la producción vendida. Así está la situación con los precios de insumos y de venta del forraje (que no sea alfalfa). A estas cosas nos mueven ahora desde la UE sin mayor compensación respecto a PACs anteriores, un despropósito absoluto en los regadíos extensivos de León: obligándonos en la práctica a implantar cultivos de leguminosas no rentables aquí, o arriesgados por exceso de exportación internacional, en vez de los óptimos y estables para mi zona en concreto.
#6 Poca broma... 3/4 de la producción española de alfalfa se procesa como alfalfa deshidratada, y de ésta se exporta cerca de un 50% a países del Golfo Pérsico:
La producción es muy elevada en Aragón (60% de la nacional), Cataluña y CyL. Básicamente, porque necesita clima muy seco durante medio año para su sanidad y fácil/seguro pre-secado en la parcela tras cada siega antes de llevarla a deshidratadora, y al mismo tiempo necesita un invierno suave y mucha agua de riego que no sea cara (abundante en nuestras montañas, ideal con las secas llanuras aledañas); esa combinación es difícil de encontrar en el mundo, pocas zonas son económicamente óptimas. El golpe para la agricultura extensiva de regadío del norte peninsular será notable si de alguna forma inverosímil no se restablece de inmediato el tránsito y actividad económica habitual en el estrecho de Ormuz, porque la primera siega de primavera está ya en ciernes.
La alfalfa es tradicionalmente un cultivo plurianual, de elevado coste de implantación el primer año, que se va amortizando durante los años siguientes; suele ser productiva durante 4 ó 5 años en regadío y algo más en secano. Quien tiene sembrada alfalfa está entrampado unos años con ella para que las cuentas le cuadren, tiene su coste de oportunidad.
Desde la UE, para más inri, se ha fomentado casi obligatoriamente la implantación de leguminosas durante las últimas campañas con la PAC actual en las zonas de regadío extensivo, buscando aumentar la producción de proteína vegetal local frente a las importaciones de soja. Debido al clima de España, la leguminosa más rentable en nuestros regadíos extensivos es con mucha diferencia la alfalfa, así que ahí nos hemos centrado los agricultores para poder cumplir con las exigencias de la UE.
Afortunadamente no es mi caso (hago otros equilibrios con veza, mucho menos rentable): me inquietaba el pronóstico de este cultivo con tanta vocación exportadora, voluble, y no tengo ganadería propia para aprovecharla sistemáticamente durante los años que exige su cultivo.
#36 12 días de reservas con mayor coste constante(hay que pagar esa capacidad, no es algo gratis) o 2 días de reservas asumiendo volatilidad de precios que podría reducirse en 10 días de reservas. No significa que no tengan gas, ver #16, significa que no tienen 10 días de fondo para reducir la volatilidad de precios.
Un detalle es que muchas reservas son virtuales, no es que se tenga almacenado realmente(depósitos fuera del pozo), es que se ha pagado lo que sale de un campo de gas X días antes para que no lo pueda comprar otro.
¿Un DNI electrónico de la aplicación MiDNI es difícil de falsificar? si se verifica el QR es literalmente imposible, mucho mas fiable que el DNI físico. Ahora si no se verifica el QR (que es lo que está pasando y lo que se denuncia) y solo se mira una imagen estática en la pantalla de un móvil es manipulable hasta para alguien con conocimientos básicos de informática, ya no digamos una IA. Es que no hace falta ni tan siquiera clonar la APP simplemente cambiar los datos en una captura de pantalla.