#47 Son un escalón para la compra de los productos. A partir de que el escalón es tan grande que esos productos no son competitivos y ya no se venden no hay diferencia en la altura del escalón, es simplemente insalvable.
Ahora podemos discutir si el 15% más es un absoluto dealbreaker, o aún es asumible en ciertos productos, y como básicamente se aplica a todo, te doy la razón que para algunas cosas relativamente baratas y sin alternativa US made, puede que se salven sin nobaplican el 30% (pienso en el aceite de oliva).
Pero también creo que la mayor parte de las exportaciones europeas en USA simplemente van a ir casi a 0 con el 15%.
Y que además de la bajada de pantalones de asumir esos aranceles sin más, vienen aparejadas de inversiones gigantescas obligadas en USA, y gran parte en armamento, o sea perdida de soberanía y capacidad estratégica.
#4 Entiendo tu apreciación del fenómeno de la IA y concuerdo en que no son meros loros que repiten estocásticamente. Es obvio que imitando las redes neuronales biológicas se les ha concedido el don de la composición intencionada, de la creación de ideas originales (a partir de la composición y comparación de patrones).
Dicho esto, tampoco conocemos todos los mecanismos que conforman el fenómeno de la inteligencia, solo aproximaciones imperfectas. Aún puede que haya muchas sorpresas.
En Melilla una vez cambiaron a unos camiones que arrojaban agua a presión y los compresores iban al aire montados sobre una plancha fina. El ruido era insoportable, me tuve que levantar, los encontre ¡3 manzanas abajo! todos los vecinos asomados, los pobres operarios se disculparon, me contaron lo del cambio y que cuando apagaban las maquinas seguian escuchándolo.
#50 Me falta una coma ahí y se entiende mal, cierto. Quería decir que la teoría que acuñó el nombre, una concreta que te aconsejo que leas en la wikipedia si quieres entender lo que digo, tiene claros tintes machistas (en el sentido en que es injustamente partidaria de un sexo, y culpabilizadora del otro). Nada que ver con lo de marental-parental.
Lo realmente destacable de este presidente es la capacidad de conectar con su electorado hablando un perfecto idioma cuñao.
No se si Rajoy fue un antecesor, o llegó después, pero merece mencionar su habilidad también,
#42 Lo que quiero decir es precisamente que una teoría poco ortodoxa y parcial por lo machista acuño el nombre, y en cierto modo arrebató el significado. Por eso decir que 'el síndrome de alienación parental no existe', es correcto siendo rigurosos con la wiki en la mano, pero no en el sentido amplio que muchos le damos, y donde evidentemente ambas partes pueden ser parte de ello.
Lo digo porque es una causa frecuente de malentendidos.
#30 La alienación parental, o mejor dicho el síndrome de alienación parental puede parecer un nombre que engloba las manipulaciones mentales de los hijos ejercidas por los padres, pero resulta ser una teoría concreta bastante machista de un tipo que básicamente dice que esto solo lo ejerce la madre. No tiene base científica y por tanto carece de respaldo. Tampoco quiere decir que no exista el concepto, pero hay que que manejar el vocablo con cuidado. En la wikipedia lo explican bien.
#105 Estupendo, entiendo que dudes del padre. Algo particular pasa en esta familia desde luego... hasta podría estar de acuerdo en los servicios sociales lele retiren al menor, que evidentemente está sufriendo lo indecible, hasta que esto no sea meridianamente claro.
Pero que la madre manipuló a los niños y que ha usado denuncias falsas contra su padre está verficado judicialmente y bien contrastado. Así que no entiendo que no pidas el mismo nivel para ambos progenitores.
#102 No es porque sea hombre o mujer, es que no hay evidencia. Y yo no digo que el padre no manipule, digo que no lo parece a tenor de lo que se sabe. Pero que la madre lo hace, se me hace evidente. No solo lo hemos escuchado de boca de su hijo en condiciones de las que es dificil dudar, es que hay informes de psicólogos contrastados por otros psicólogos, y aún para un lego en la materia los relatos escritos por lo niños no cuadran con su edad, y las escenas dantescas a los que la madre los somete, como el del último día, dejan bastante claro que utiliza a los niños y la prensa. NO son patatas que traigo, es criterio basando en evidencia. Si tienes algo que aportar te escucho, por supuesto que no estoy al tanto de todo y puedo equivocarme.
Ahora que si quieres vestirlo de una guerra de los sexos en el que todo argumento en contra es machismo te voy a decir que flaco favor haces al feminismo y la igualdad entre sexos. ¿Te has parado a pensar que ocurriría si algún día el hijo mayor reconociera que fue manipulado y que se arrepiente de todo su papel? Yo creo que smplemente no lo contemplas.
#61 Podría ser por la misma razón que el padre accede voluntariamente a que su hijo veranee con su madre, y que ahora haya un cristo en un regreso que estaba programado. Que su madre sea la que manipula, como acreditan audios del menor...
Y por cierto, yo no tendré ni puta idea, que es cierto, me baso en lo que leo y contrasto, pero por tu defensa de Juana debes ser su cuñado al menos y conocer el caso de primera mano.
#15 Me alegro de que no te creas la carta. Pero ¿el sentido común te indica que el menor debería quedarse con quien le hizo redactarla para conseguir sus objetivos?
Yo cada vez veo más evidencia de que el entorno de la madre no tiene donde agarrarse y solo cuentan con el espectáculo mediático, y usan a los niños constamente, incluso en su perjuicio.
#7 Sospecho que el niño mayor está bastante influido por el entorno de su madre. Recordemos que su madre mintió e hizo mentir a sus hijos, este punto no es debatible.
A pesar de la experiencia de tu mujer, y estoy a favor de escuchar a los niños siempre, es una parte crucial en estos casos. Creo que no es en absoluto descartable que aquí estemos frente a un ejercicio de manipulación ejercido por un equipo bastante grande de gente, y que ver a tu madre sufrir, como la vemos todos, es una palanca importante de la que se hace bastante abuso.
#17 Además de #24 las grabaciones telefónicas en las que el niño (estando con su madre) le dice a su padre que le están obligando a decir que le pegaba y que el les decía que era mentira. Unos precedentes que confirman que el equipo de Juana va a por todas y que no tiene interés en que se conozca la verdad de la palabra de sus hijos. Para mi esto es determinante. Pero hay más.
Aunque no me queda claro si el padre podía negarse a que pasara las vacaciones, si lo hizo voluntariamente, como parece, mostraría que al contrario que su madre tiene confianza en su hijo, y que respeta sus deseos sin intentar manipularlo.
Por último su hermano mayor puede estar perfectamente abducido por un nada pequeño grupo de acólitos que junto a su madre representan esta tragedia de alta intensidad donde él juega cada vez más un papel relevante. Eso puede hacer saltar muchos circuitos lógicos en la mente del adolescente. La exaltación en los modos que estamos viendo, y la negación de hechos (como expuesto arriba) indican que están más cerca de ser una secta incapaz de ver ya la realidad, que una plataforma jurídica.
En mi opinión la navaja de Okham deja muy poco, muy poco espacio a lo descrito en esta carta.
Con lo que se ahorran en servicios públicos se pueden permitir exitosas operaciones de GEOs para perseguir a pardillos solidarios pertechados de banderas de pueblos que se niegan a dejarse masacrar, por lo que sea.
O alegoría a la injusticia. Y al carajo la libertad con ella.
#14 Sería una salida honorable. Pero aunque la duda sobre la honestidad de Sánchez esté sobre la mesa por muy buenas razones. Aún no aparece en papeles que lo certifiquen (Como si apareció M. Rajoy). En Portugal derribaron al presidente por menos, y quedó inocente, pero las consecuencias aún siguen.
#57 A manos llenas es una buena descripción de lo que roba la fundación de Abascal del porcentaje de dinero publico que le llega a VOX. Lo suyo para luchar contra la corrupción es votar al que aparece en los papeles de Bárcenas, ha estado de mamandurrias toda su vida y se pule el presupuesto de su partido en su parcela privada.
#49 arka 