#60 Si, Elodie no es necesario, es una pijada porque quiero seguir manteniendo las fotos organizadas en directorios por fecha y lugar, en caso de que algún día deje de utilizar immich, tener siempre mi propia jerarquía.
Por si tienes interés: github.com/jmathai/elodie
#54 Yo mantengo las subidas de fotos con nextcloud porque ya tenía varios usuarios de mi familia. Pero en lugar de dejar todo en SubidaInstantanea tengo un programa llamado Elodie qué me las organiza en un directorio Fotos de nextcloud. Y este directorio Fotos es el que monto en immich como librería externa (un punto de montaje por casa usuario), y ya immich procesa con su propia base de datos y funcionalidades. docs.immich.app/guides/external-library/
Es un poco enrevesado, pero con esto garantizo la estabilidad de nextcloud, mientras me beneficio de los rápidos desarrollos de immich. No quería jugármela todo a immich, ya veremos con el trascurso de los años. De momento muy feliz.
#6 immich sin duda. Tienes multicuenta, funciones de identificación de fotos con IA y va rapidísimo. La interfaz en muy parecida a Google fotos. Lo único que me preocupa es que está poco maduro, y de ello avisan.
Por eso mantengo mi nextcloud para subir las fotos y sincronizo por las noches a immich. #12
#51 Una red neuronal artificial no simula las conexiones de las neuronas biológicas en absoluto. Ni por aproximación. Ni de puta coña.
Las más modernas, a base de "transformers", no son más que una serie de multiplicaciones de matrices.
Un LLM no tiene ninguna capacidad de tratar con conceptos. Sólo genera palabras que deduce de unas estadísticas. Nos da la siguiente palabra más probable. No sabe hacer nada más.
Al no poseer conceptos, no puede razonar.
Los LLM han casi llegado ya a su máximo nivel de desarrollo. Hacerlas aún más grandes no sirve de nada. A partir de ahora sólo veremos mejoras en el entrenamiento. Esto es, hasta que a alguien se le ocurra una nueva tecnología.
#58 Esa es la cosa, nosotros vivimos en nuestras cabezas, pero existir en un mundo físico y recibir una cantidad tan absurda de estímulos de reafirmación provenientes de él que ni siquiera somos conscientes de ello afinan nuestro funcionamiento y es algo que no tiene la IA. Me habéis recordado una búsqueda de google sobre una canción que no recuerdo ahora ni el título ni el artista, pero que me decía que era una versión de otra, lo cual era completamente falso y deducido solamente de que compartían título y el otro artista era más conocido, porque no coincidían en nada más. Ni estilo, ni letras, ni ningún patrón reconocible aparte de nombrar la frase del título aquí y allá. Para esa IA las canciones no son un elemento que su principal función es escucharla ni ha tenido esa experiencia, sino una acumulación de datos y especula y toma decisiones erróneas basándose criterios que nadie que exista en el mundo físico malinterpretaría. Dicho esto, no es algo necesariamente malo el 100% de los casos, porque el no tener este refuerzo de lo físico en algún caso evitará prejuicios según la situación, pero en otros nos hará recibir respuestas de calidad baja y hacernos perder el tiempo.
#12 Resulta que en el resto de Europa están igual o peor, y otros países igual no son tan estrictos con los controles y medidas. Y como el virus no afecta a humanos, cabe la posibilidad de que alguien haya traído comida contaminada de uno de esos países (turistas en caravanas, excursionistas, etc.), haya tirado aquí los restos y los jabalíes, que son dados a rebuscar en los cubos de basura, se hayan contaminado.
#43 pues al final lo que hay son varios correos, unos ofreciendo cosas y otros contestando. Son varios correos no un único correo.
La información que un medio privado esté dando no es relevante para que una de las autoridades de la justicia en este país, cometa un delito. Que es lo que parece que no entendéis, que el fiscal si ha filtrado eso ha cometido un delito. Que sus propios compañeros son los que lo han sacado a la luz que les llamó de noche para que le mandaran esa información a su cuenta personal, No a la profesional. Pregúntate que haría contigo tú jefe si sacas información sensible de tu empresa y la mandas a tu cuenta personal.
Y no solo eso, sino que cuando se supo que iba a ser investigado, se dedicó a borrar su móvil, WhatsApp, correos personales… que cojones tenía que ocultar??
#37 a ver para que quede claro, estás justificando que como MAR filtró una parte en la que se ofrecía el pacto, entonces está justificado que el fiscal general cometiera un delito al filtrar el resto de correos?
#8#9 ... si y no. Las LLM son loros, lo de estocastico... bueh... . Pero las LLMs no son ni parecidas a un cerebro humano maticamente orque son loros, matiematicamente hablando,: toda "red neuronal" es solo un polinomio de n dimensiones que afinas (odio lo de entrenar) para que reproduzca una funcion que es la solucion a tu problema. Basicamente: tienes un funcion que quieres emular y te inventas un polnomio que la emula y lo afinas, pero que si la emula demasiado bien, es "overfitting". Por eso los modelos de LLM son tan jodidos desde el punto de vista computacional: porque requieren muchos recuersos y porque, lo mas importante, te estas metiendo con el problema del overffiting (nunca vas a tener un modelo que es muy bueno).
Por ejemplo, todo el revuelo de DeepMind era que se habian saltado la arquitectura de Google con econders y claro, les salia mas barato computacionalmente, pero tenian mas probabilidades de errores. Lo que hacian era que lo ajustaban mas.
Y eso que no estoy muy metido en las LLM, solo tengo un nivel de Deep Learning a nivel de ultimo anio de carrera/doctorado porque me han pagado las asignaturas. LLM es mi siguiente objetivo porque, precisamente, veo un peazo agujero matematico que es lo que va a hacer estallar la burbuja. Los modelos usan probabilidad en las funciones de salida, no puedes tener una probabilidad del 100% porque es overfiting...
En resumen: decir IA o redes neuronales es marketing. Seria mucho mas exacto decir "sistemas de emulacion de funciones multidimensionales", pero no seria tan guai.
#8, pero no podemos escudarnos en lo que todavía no conocemos de la mente para teorizar que surgen cosas de la nada. Lo más razonable es que el cerebro también sea un muy buen detector de patrones y aunque nos de la ilusión de otra cosa, las nuevas ideas surgen de combinar y extrapolar el conocimiento y las experiencias previas osea que hay matemática subyacente y que todo se puede reproducir mediante operaciones algebraicas.
Por ahora lo más que podemos hacer es comparar las IAs y el cerebro en cuanto a desempeño en distintas tareas, plantear claramente donde la IA falla y el cerebro biologico no y seguir diseñando nuevos modelos que lo igualen. Si llegamos a tal punto en que somos incapaces de encontrar una sola tarea que hace el cerebro biológico que no sea capaz de hacer una red neuronal artificial, tendremos que rendirnos a la evidencia y aceptar que aunque a través de procesos diferentes, el cerebro biológico no deja de poder reducirse a un complejo artefacto matemático.
Estas ideas aunque lo parezcan no son nada nuevas, es materialismo filosófico puro y duro, un tipo de pensamiento que ya existía durante el siglo XIX e incluso antes.
#43 No entiendo "por lo machista acuño el nombre", ¿no serás de los de marental - parental? Por si acaso te recuerdo que parental viene de pariente. Que hogar monoparental significa que solo hay uno de los progenitores, bien la madre bien el padre. Pues de todo lo citado sobre psicopatia trasladalo también a las 0,000000001 denuncias falsas. Le habeis dado una pistola a un monton de psicopatas, reduciendo las posibilidades de salir malparada y multitud de beneficios, no se que esperais. Del tema en cuestión me interesa sobre todo como nos tratan politicos y medios de comunicación, como son capaces de engañar y mentirnos para obtener objetivos, como somos capaces de tragarnos practicamente cualquier cosa que quieran. Es bueno para tener más de un ojo puesto cada vez que nos intentan colar algun tema a presión.
#41 Pues tienes razón, en la wikipedia lo explican bien: El síndrome de alienación parental (SAP) es un término que fue acuñado por el profesor de psiquiatría Richard Gardner en 1985 para referirse a lo que él describió como un desorden psicopatológico en el cual un niño, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación alguna a uno de sus progenitores, (generalmente, pero no exclusivamente, el padre) y se niega a tener contacto con esa persona.
¿ Sabes que significan las palabras "pero no exclusivamente" o es que no manejan el vocablo suficiente cuidado ?
#41 Puede parecer no, esa es la definición correcta. Dado que lo habeis borrado porque no interesa para la agenda debido a que la mayoría de veces en los procesos de separación y divorcio es la madre la que se queda la custodia y por lo tanto es la que mayor posibilidad tiene para hacerlo iremos por caminos todavía no borrados.
Se calcula que hasta un 10% de la población padece diferente grado de psicopatia y narcisismo. La mayoría son psicopatas sociales. Carecen de empatía ante el sufrimiento de los demás, son tremendamente eficaces manipulando a sus victimas y a su entorno para lograr sus objetivos. Esto en un entorno laboral puede observarse viendo como escalan pisoteando al resto con mentiras y manipulaciones y en una situación de pareja, más áun de separación y divorcio con menores por medio, te puedes imaginar lo que supone.
Podríamos decir que en el 10% de los casos podríamos estar viendo esto, pero para mi hasta es un porcentaje más elevado. Es facil engañar a la gente un tiempo, pero en una relación de convivencia una psicopatia o un tlp se termina descubriendo y lleva a rupturas en mayor grado que con personas normales.
Y por supuesto que tanto hombres como mujeres son capaces de ello.
#106 Estupendo que dudes de la versión de Gabriel que tiene 19 años y lleva años contando lo mismo del padre, es más ayer mismo se querelló contra él.
Es más la justicia Italiana decía que Gabriel tenía alienación parental (allí sí está en su legislación pero en la española se reptiró porque no está reconocida ni por la OMS porque NO existe) pero Daniel no y resulta que el martes mismo era Daniel el que NO quería volver con el padre
Esta mañana el delegado e violencia de género dijo qeu Italia tiene la legislación de España respecto a protección de menores que tenía España hace más de 40 años, completamente desfasada y que no protege a los menores de ninguna manera cuando los padres los maltratan
Por si tienes interés:
github.com/jmathai/elodie