#8#9 ... si y no. Las LLM son loros, lo de estocastico... bueh... . Pero las LLMs no son ni parecidas a un cerebro humano maticamente orque son loros, matiematicamente hablando,: toda "red neuronal" es solo un polinomio de n dimensiones que afinas (odio lo de entrenar) para que reproduzca una funcion que es la solucion a tu problema. Basicamente: tienes un funcion que quieres emular y te inventas un polnomio que la emula y lo afinas, pero que si la emula demasiado bien, es "overfitting". Por eso los modelos de LLM son tan jodidos desde el punto de vista computacional: porque requieren muchos recuersos y porque, lo mas importante, te estas metiendo con el problema del overffiting (nunca vas a tener un modelo que es muy bueno).
Por ejemplo, todo el revuelo de DeepMind era que se habian saltado la arquitectura de Google con econders y claro, les salia mas barato computacionalmente, pero tenian mas probabilidades de errores. Lo que hacian era que lo ajustaban mas.
Y eso que no estoy muy metido en las LLM, solo tengo un nivel de Deep Learning a nivel de ultimo anio de carrera/doctorado porque me han pagado las asignaturas. LLM es mi siguiente objetivo porque, precisamente, veo un peazo agujero matematico que es lo que va a hacer estallar la burbuja. Los modelos usan probabilidad en las funciones de salida, no puedes tener una probabilidad del 100% porque es overfiting...
En resumen: decir IA o redes neuronales es marketing. Seria mucho mas exacto decir "sistemas de emulacion de funciones multidimensionales", pero no seria tan guai.
#8, pero no podemos escudarnos en lo que todavía no conocemos de la mente para teorizar que surgen cosas de la nada. Lo más razonable es que el cerebro también sea un muy buen detector de patrones y aunque nos de la ilusión de otra cosa, las nuevas ideas surgen de combinar y extrapolar el conocimiento y las experiencias previas osea que hay matemática subyacente y que todo se puede reproducir mediante operaciones algebraicas.
Por ahora lo más que podemos hacer es comparar las IAs y el cerebro en cuanto a desempeño en distintas tareas, plantear claramente donde la IA falla y el cerebro biologico no y seguir diseñando nuevos modelos que lo igualen. Si llegamos a tal punto en que somos incapaces de encontrar una sola tarea que hace el cerebro biológico que no sea capaz de hacer una red neuronal artificial, tendremos que rendirnos a la evidencia y aceptar que aunque a través de procesos diferentes, el cerebro biológico no deja de poder reducirse a un complejo artefacto matemático.
Estas ideas aunque lo parezcan no son nada nuevas, es materialismo filosófico puro y duro, un tipo de pensamiento que ya existía durante el siglo XIX e incluso antes.
#43 No entiendo "por lo machista acuño el nombre", ¿no serás de los de marental - parental? Por si acaso te recuerdo que parental viene de pariente. Que hogar monoparental significa que solo hay uno de los progenitores, bien la madre bien el padre. Pues de todo lo citado sobre psicopatia trasladalo también a las 0,000000001 denuncias falsas. Le habeis dado una pistola a un monton de psicopatas, reduciendo las posibilidades de salir malparada y multitud de beneficios, no se que esperais. Del tema en cuestión me interesa sobre todo como nos tratan politicos y medios de comunicación, como son capaces de engañar y mentirnos para obtener objetivos, como somos capaces de tragarnos practicamente cualquier cosa que quieran. Es bueno para tener más de un ojo puesto cada vez que nos intentan colar algun tema a presión.
#41 Pues tienes razón, en la wikipedia lo explican bien: El síndrome de alienación parental (SAP) es un término que fue acuñado por el profesor de psiquiatría Richard Gardner en 1985 para referirse a lo que él describió como un desorden psicopatológico en el cual un niño, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación alguna a uno de sus progenitores, (generalmente, pero no exclusivamente, el padre) y se niega a tener contacto con esa persona.
¿ Sabes que significan las palabras "pero no exclusivamente" o es que no manejan el vocablo suficiente cuidado ?
#41 Puede parecer no, esa es la definición correcta. Dado que lo habeis borrado porque no interesa para la agenda debido a que la mayoría de veces en los procesos de separación y divorcio es la madre la que se queda la custodia y por lo tanto es la que mayor posibilidad tiene para hacerlo iremos por caminos todavía no borrados.
Se calcula que hasta un 10% de la población padece diferente grado de psicopatia y narcisismo. La mayoría son psicopatas sociales. Carecen de empatía ante el sufrimiento de los demás, son tremendamente eficaces manipulando a sus victimas y a su entorno para lograr sus objetivos. Esto en un entorno laboral puede observarse viendo como escalan pisoteando al resto con mentiras y manipulaciones y en una situación de pareja, más áun de separación y divorcio con menores por medio, te puedes imaginar lo que supone.
Podríamos decir que en el 10% de los casos podríamos estar viendo esto, pero para mi hasta es un porcentaje más elevado. Es facil engañar a la gente un tiempo, pero en una relación de convivencia una psicopatia o un tlp se termina descubriendo y lleva a rupturas en mayor grado que con personas normales.
Y por supuesto que tanto hombres como mujeres son capaces de ello.
#106 Estupendo que dudes de la versión de Gabriel que tiene 19 años y lleva años contando lo mismo del padre, es más ayer mismo se querelló contra él.
Es más la justicia Italiana decía que Gabriel tenía alienación parental (allí sí está en su legislación pero en la española se reptiró porque no está reconocida ni por la OMS porque NO existe) pero Daniel no y resulta que el martes mismo era Daniel el que NO quería volver con el padre
Esta mañana el delegado e violencia de género dijo qeu Italia tiene la legislación de España respecto a protección de menores que tenía España hace más de 40 años, completamente desfasada y que no protege a los menores de ninguna manera cuando los padres los maltratan
#106 Eso mismo puedo decirlo yo alegando que fue el padre el que los manipuló para hacer el video o los amenazó
Pido el mismo nivel, ergo al niño tiene que irse con servicios sociales, hasta que se resuelva el tema de maltratos que es LO PELIGROSO para su integridad.
#104 Sí tengo que aportar, que ante la duda y ante el juicio que tiene pendiente Arcuri por maltrato de los hijos se entregue al menor a servicios sociales, al menos hasta que se acabe el juicio porque existe una evidencia más que verosímil tras las declaraciones tanto de Daniel como de su hermano de que este maltrato se está produciendo. Esto mismo lo pediría igualmente en caso contrario.
#101 porque que el padre lo haya manipulado o amenazado para decir en esos audios lo que le interesaba no puede ser porque patatas eh? Lo de manipular es solo cosas de las mujeres porque los hombres son seres de luz, no te jode
Ya me dirás como influenció ella en el menor cuando el padre tuvo AÑOS su patria potestad y vivía con el padre alejado de la madre y en cuanto cumplió 16 años escapo de su lado porque no lo guantaba de los maltratos, por telepatía a 2000 Km de distancia? el que sí que puede influir en sus hijos es el que tiene la patra potestad y que lo tiene 24 horas a su disposición, en este caso EL PADRE.
#9 Se le suele atribuir a Groucho Marx, pero en realidad es de Ernest Benn y dice así: La política es el arte de buscar un problema, encontrarlo así exista o no, diagnosticarlo mal, y aplicar los remedios equivocados. en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Benn
#4 La contrarreforma neoliberal, con Reagan y Thatcher a la cabeza desde finales de los '70, que también fue extendiéndose al resto del mundo en los '80 y '90, y todas las miserables ideas que trajeron con ellos.
Como las imbecilidades de la economía de la oferta: dar dinero a los ricos es bueno porque, con suerte, algo de dinero goteará hacia abajo. Son eso autodenominados "liberales", no los comunistas, quienes defienden que los ricos no deben pagar más impuestos, o quienes siempre repiten, ante cualquier circunstancia económica, que hay que "moderar" los salarios.
Son ellos los que defienden privatizaciones y "colaboraciones" público-privadas que encarecen cada vez más unos servicios públicos que hacen funcionar cada vez peor, a diferencia de cuando eran exclusivamente públicos. Por eso ahora pagas un seguro médico privado que hace años no te hacía falta, y te obligan a pagar aportaciones "voluntarias" en el colegio concertado, ya que en tu barrio ni siquiera hay un instituto público.
Por eso hace cuarenta años podías comprar una casa mientras mandabas a tus hijos a la universidad, y ahora da vergüenza llamar salario a lo que pone en tu nómina... Mientras hay señores que pueden darse paseos por el espacio. Ni desde allí les "gotea" un puto céntimo.
#40 pero de verdad te crees que quien cultiva marihuana en interior consume la electricidad legalmente? Sabes que la potencia que se necesita para esas plantaciones hace necesario que declares la instalación eléctrica como industrial, con todos los controles que eso conlleva?
Por ejemplo, todo el revuelo de DeepMind era que se habian saltado la arquitectura de Google con econders y claro, les salia mas barato computacionalmente, pero tenian mas probabilidades de errores. Lo que hacian era que lo ajustaban mas.
Y eso que no estoy muy metido en las LLM, solo tengo un nivel de Deep Learning a nivel de ultimo anio de carrera/doctorado porque me han pagado las asignaturas. LLM es mi siguiente objetivo porque, precisamente, veo un peazo agujero matematico que es lo que va a hacer estallar la burbuja. Los modelos usan probabilidad en las funciones de salida, no puedes tener una probabilidad del 100% porque es overfiting...
En resumen: decir IA o redes neuronales es marketing. Seria mucho mas exacto decir "sistemas de emulacion de funciones multidimensionales", pero no seria tan guai.