La energía no se crea ni se destruye, así que cada W que genera la turbina lo ha tenido que sacar de otro sitio, concretamente de la energía cinética del viento.
Esto, a gran escala tiene que acabar notándose, el cómo es difícil de decir porque la tierra es un sistema muy complejo. Simplificando podrías pensar que al frenar el viento las nueves pasarían más lento por la zona y aumentaría la lluvia en la región, pero bien podría no tener efectos en la zona y afectar a un área más lejana.
#3 Si, claro que se pueden hacer experimentos y replicar resultados.
Desde dataciones a tratar de replicar si una teoría de cómo tallaban la piedra.
Los historiadores recogen información de forma sistemática, la describen, formulan hipótesis, las contrastan, etc…
Un historiador puede, en base a la evidencia, decir que los seres humanos no poblaron América hasta hace 16000 años y que lo hicieron de norte a sur. En base a eso puede lanzar predicciones, como que no se debería encontrar restos humanos de más de 16000 años y que en el sur de América no de más de 14000). Esas predicciones se pueden invalidar si la evidencia demuestra que había gente en América hace 20000.
Un biólogo tampoco puede replicar la evolución de especies ya extintas y un físico no puede recrear el bigbang, pero igualmente pueden formular hipótesis, predicciones falsables, etc…
Si que es cierto que la historia tiene un imán para la pseudociencia y para la propaganda, pero eso no quita que no exista la historia científica.
Este artículo es un ejemplo de pseudohistoria y propaganda.
Es que esa no es la causa de la baja natalidad, por mucho que la gente lo indique así. De hecho se puede ver claramente que es al revés, a medida que una país mejora económicamente y se desarrolla, la natalidad cae. China es un gran ejemplo porque además ha sido muy rápido, han pasado de la política del hijo único a estar desesperados porque no nacen bebés.
Si a la gente le preguntas si prefiere que abran una biblioteca en el barrio o un bar la mayoría dirá biblioteca, pero el fin de semana la biblioteca está vacía y el bar lleno.
Si nos fijamos en lo que se está empezando a hacer para fomentar la natalidad, con EEUU como punta de lanza, es empezar a restringir el acceso al aborto y a las medidas anticoncetivas y mucho me temo que esa será la tendencia en occidente en las próximas decadas
#3 esas especies han llegado por el comercio marítimo internacional (los Simpson lo predijeron)
Por cierto el mosquito lleva tiempo en España y ya hay al menos un caso de este virus en España (en mi cabeza es chikichunga) que se ha transmitido por picadura, ósea que probablemente ya sea o esté a punto de ser endémica aquí. Probablemente no porque hayan llegado mosquitos con el virus si no porque, estando aquí los mosquitos, alguien que portaba el virus fue picado. Esa persona probablemente se contagió en una zona endémica.
Que el cambio climático pueda favorecer que se extienda por áreas donde antes no podría no lo pongo en duda, pero no ha llegado aquí “orgánicamente” y en China el mosquito ya estaba de antes
#133 eso de que es normal... No veo normal que a los ciudadanos d emenos recursos se les prohiba acceder en su vehiculo a las ciudades, pero parece que ya es normal comulgar con ruedas de molino.
Que dejen entrar a los coches electricos chinos y ya verás como la transición se hace sola. Pero por un lado te prohiben tu coche viejo y por otra ponen aranceles a las alternativas baratas. Que algunos lo defendais suena a sindrome de Estocolmo
Lo del paso de TV analogica a digital fue una buena chapuza, no se si es el mejor ejemplo. Todavía este año esta planificada la ultima fase del "apagón", sin fecha concreta
#75 "Nadie te obliga a comprar uno u otro" - Están prohibiendo a los coches viejos circular por ciudades, poniendo aranceles a los coches asequibles que vienen de China, forzando a meter dispositivos de rastreo en los coches y mas electronica que nadie ha pedido.
#15 siento desilusionarte pero es unicamente una señal de falta de capacidad económica. Si le das a un botón que devuelva la economia de españa al año 2000 se vacian los concesionarios
#22 ya pero estamos en la misma, eso no impide a los bots entrar, si la comunidad triunfa y hay mucha gente se llenará de bots igualmente. Quizá menos, pero los bots de propaganda/astroturfing pagarán la mebresia si hay suficiente gente a la que impactar (además de que si la gente tiene la percepción de estar a salvo de bots tendrá la guardia baja) y los bots que se dediquen a vender o a recolectar datos entrarán en el momento en que la mebresía cueste menos que el dinero que van a ganar.
La batalla por ahora está mas que perdida, la respuesta de #16 tiene casi el mismo karma que mi comentario original y está generada por IA, solo reordena las palabras de mi comentario original, no aporta nada y lo único que genera es ruido
#4 ya estaba bastante roto por el SEO, bots etc, esto es la estocada final.
No se de que manera se podría hacer pero necesitamos un internet de solo humanos. Pero no se me ocurre ninguna forma ni realista ni "ciencia ficción" (pero teoricamente realizable) de hacerlo ni he visto ninguna propuesta viable. Y menos a esta altura donde un bot asistido por IA puede suplantar a un humano de una forma cada día mas creible.
En mi humilde opinión en la próxima década vamos a ver el regreso de los criticos especializados, humanos que seleccionen contenido de calidad en todos los ambitos
#6 Justamente es la gente que buscan. Si te ponen ese papel, con 300 faltas de ortografia y gramatica por metro cuadrado, incoherencias por doquier, etc... y picas, es mas probable que cuando te des cuenta seas incapaz de reclamarlo o hacer nada al respecto.
Además, atendiendo a las sentencias que ha habido en este país, esta falsificación es tan burda que seguro que no es delito.
#125 yo no conocía a nadie, gracias a eso pude encontrar habitación rápido, tenía a un tercero "neutral" en caso de problemas (que los hubo, nada del otro mundo pero fue mucho mas fácil)
Lo que quiero decir es que era un tipo de servicio que en ese momento yo demandaba y que mucha gente demanda
No dejaré de repetir que el gobierno tuvo en sus narices una posible solución (no total pero sí un alivio) al problema de la vivienda y de la España despoblada.
Cuando el COVID forzó el teletrabajo podía haber creado bonificaciones al IRPF y/o a las cotizaciones o a los impuestos de las empresas para todo aquel teletrabajador que se instalara en las zonas en riesgo de despoblación que se decidieran. En lugar de eso hizo a las empresas pagar un plus de gastos a las empresas.
Hubiera sacado de la grandes ciudades a trabajadores cualificados con buenos sueldos, que encarecen la vivienda y además habría llevado su consumo a zonas deprimidas. Si se hubiera alcanzado una masa crítica de teletrabajadores hubiera sido imposible revertir la tendencia. En lugar de eso se ha impuesto el modelo híbrido que no contribuye a descongestionar las ciudades.
#72 esto lo que indica es que hay demanda de habitaciones. Si esta gente gana tantísimo seguro que llega otro dispuesta a ganar un poco menos, y otro dispuesto a ganar un poco menos y al final alguien dispuesta a ganar el mínimo (un 6-8%)
El problema es que no hay suficiente vivienda, España no para de crecer, más de 500000 personas más cada año aproximadamente, a punto de llegar a los 50 millones y apenas se construye desde que éramos 45
#101 por qué? Cuando era joven viví en una habitación, era más barato, más conveniente y me permitía hacer algo de vida social recién llegado a la ciudad.
Aquí también se rediseñaron los límites políticos de comunidades y provincias para adecuarlos a los intereses de ese entonces. Ojalá aquí tuviéramos un sistema representativo sin disciplina de voto dentro de los partidos
#8 la cuestión es que las acciones del gobierno, de crear más instalaciones de ese tipo, parecen dar por válidas las explicaciones de las eléctricas y no la de REE
Según la definición actual, es un acto de antisemitismo.
A día de hoy no dejar a un israelí o judío de ascendencia europea o americana (africana da igual) hacer lo que le dé la gana cuando le dé la gana es antisemitismo
#27 No es que tengan nada en contra del trabajo social, en todas las noticias tienen el mismo rigor y el mismo nivel, la diferencia es que en esta te das cuenta y en el resto te la cuelan.
Esto, a gran escala tiene que acabar notándose, el cómo es difícil de decir porque la tierra es un sistema muy complejo. Simplificando podrías pensar que al frenar el viento las nueves pasarían más lento por la zona y aumentaría la lluvia en la región, pero bien podría no tener efectos en la zona y afectar a un área más lejana.