#36 Precisamente estamos de acuerdo. Prioridades: hay lujos de sobras que disfrutan los ricos y contaminan mucho mas, que se pueden recortar primero sin afectar a la gente. Pero estoy segurísimo que hay suficientes distintas opciones de envío y movimiento de mercancías mucho mejores. Eso que dices "por gusto" es simplemente "le viene mejor al empresario".
El relativo y subjetivo concepto "mejor y más óptimo" depende del punto de vista. La cosa es regular para que no cuente únicamente el punto de vista del empresario aislado, probablemente corrupto y cuya prioridad es él mismo y el corto plazo y cualquier ganancia, aunque haciéndolo destruya el mundo pasado mañana, sólo ven el hoy. Todo esto pueden ser medidas comunes o favorecer opciones cercanas. Hay veces que se cometen verdaderas tropelías con un impacto enorme (que claro, no les afecta) sólo por ahorrarse centimitos por cada envío o producto. Ese egoísmo no debe premiarse.
#19 yo creo que sí se puede hacer, está la mendicidad ligado a una suma de dinero que ha cambiado de manos intuyo sin declarar, está la falta de cuidado a una menor de 14 a la que se ha encontrado lejos de casa mendigando. Eso son hechos probados.
#19 Bueno, pero tiene 14 años, no se puede casar. Si los padres no solo han permitido que se case si no que han contribuido con una dote, no creo que sean muy aptos para tener su custodia.
Sin mencionar que aunque una menor no se sienta victima, no puede dar su consentimiento.
#12 Lo que se ha de cortar de raiz es un matrimonio concertado a los 14 años. Y el rito g*** que se metan por el orto. No se debería aceptar ningún rito de matrimonio sin que incluya el matrimonio civil legal, y por lo tanto respecte la legalidad. Si se contraen matrimonios concertados, forzados, poligramia, de menores.... estos ritos no tienen respetabilidad alguna, y los que los oficien deben ser denunciados y condenados.
Por cierto, la dote puede ser de la familia de la novia al novio, o al reves, del novio a la familia de la novia, que parece ser este caso. La dote idealmente era para "dotar" a la nueva familia con bienes para la futura vida en comun. De ahi la imagen antigua de que las novias aportaban a la casa ropa de cama y/o muebles. En otras la dote suponia la entrega de la parte de la herencia familiar que le correspondía la novia.
Cuando se lo queda la familia de origen (sea del novio o de la novia) es una fuente de problemas y suele ser una venta encubierta.
#9 Lo que dice #8 es que sí, era planificada, pero no con ése objetivo.
Igualmente, razón tienes que el capitalismo también podría. Pero sacas una falsa dicotomía de sólo dos opciones y que implique hambre y colapso instantáneo. Hay enormes capas de "lujos" y tonterías contaminantes que podemos dejar de hacer sin que impacte a las necesidades de la gente. Para empezar, dejar de importar cosas de la otra punta del mundo que producimos aquí al lado. O prohibir los jets privados, o limitar el turismo masivo, o cualquier cosa. Siempre os vais al extremo.
#5 La URSS hace mucho que dejó de existir, no sabemos si hubiesen hecho un giro en su política ecológica, como hace China. Sin embargo, el capitalismo sigue y sigue y sigue... Hasta que no quede nada
#19 La "dote" no es más que la forma tradicional de llamar al precio que se paga por una esposa, no contribuyamos a blanquear una costumbre profundamente machista que trata a las mujeres como a una propiedad. Que la cría consienta o no es absolutamente irrelevante, en primer lugar, porque no tiene edad legal ni madurez para hacerlo, y en segundo lugar, porque desde el momento en el que negarse supone exponerse a la posibilidad de que tu entorno reniegue de ti o puedas perder el único apoyo vital que tienes, el hipotético consentimiento está viciado de origen.
#5 ¿Compensa desecar el Mar de Aral para obtener algodón en lugares que no se deberían dedicar al cultivo del algodón a cambio de perder toda la pesca que se obtenía del Mar del Aral?
#5 si a la URSS se la puede taxonomizar, política y económicamente como "capitalismo de estado" (y de hecho, se hace habitualmente en la historiografía), creerse que buscaban el bien común cuando desde los sovjós y los koljós y los soviets primigenios ya decidieron centralizar producción, estajanovismo y hambrear a muchos por estúpidos empeños en militarizar aquí o allá y controlar esto o lo otro... la perestroika no surgió en el vacío.
Si el fin social último de la producción fuese el bienestar generalizado y no del aparatchnik, no habría caído... pero prefieron darle la espalda a la ecología, aunque el propio Marx tuviese sus inquietudes con el tema, y al militarismo y la industrialización y la contaminación y la defensa fiaron la vida de tantos.
#19 Te termino la frase. ...porque es lo único que puede hacer, dada su presumible nula formación y su absoluta dependencia de la familia a todos los niveles.
Otra generación en la más absoluta miseria para esa chica.
#12#15 ...y que pueda casarse con quien quiera, porque si el novio vive en a tomar por culo, como es el caso, no sé Rick, pero suena a matrimonio concertado. En la Europa de 2025.
#5 No lo has entendido. La economía de la URSS, planificada como era, podía haberse adaptado para la conservación del medio ambiente. Aunque no se hiciese, era posible.
#207 aaahh, vale, vale,... es que me sonaba eso de los alcaldes poniendo su cara en los carteles por toda la ciudad, pero debió de ser un sueño... claro, claro...
#88 Creías que Botella había ganado algunas elecciones para llegar a alcaldesa??? Igual hasta pensabas hacerle votado... qué inocentes sois los votantes de derechas... pura ternura...
#186 Es que no es una cuestión de protocolo, es una cuestión, como te digo, de organización. ¿Dónde hay gente desaparecida? ¿qué pueblos están aislados? Estos son los recursos que tienes y estas son las emergencias por nivel de prioridad: dispón de los recursos y movilízalos donde sean necesarios. ¿Es culpa del Gobierno central que no sepan ni con qué recursos cuentan? ¿es culpa del gobierno central que no conozcan ni la situación de cada una de las zonas? ¿es culpa del gobierno central que sean unos putos negados?
www.ondacero.es/noticias/sociedad/estoy-obligado-esterilizar-gato-perr
Si no haberl@ esterilizado.
Habláis sin saber.
#11 aquí la aritmética es fácil. Los tienes, te los comes.