#51 No repone el daño causado, pero por lo menos sabes que han sufrido en su ultimo suspiro. Aunque si es cierto que el darles palizas que les ponga al borde de la muerte con una periodicidad aleatoria tampoco seria una opción a descartar. Subseres de esa calaña no merecen una salida digna.
#61 ¿Pero alguien de la derecha española actual puede ir a un debate serio?
Los políticos ni siquiera van a los debates y cuando debaten, si los sacan de comunismo / Venezuela / Soros / ETA / fanatismo climático / dictadura ya no saben qué decir.
El caso que dices... yo más bien veo "tu firma este libro que ha escrito Fulano, te damos el planeta, y nos quedamos con esta parte de los ingresos que da el libro"
Porque que el libro lo ha escrito un negro no cotiza
#113 Récord de empleo precario y PIB per capita estancado 30 años pese a subir en niveles sin precedentes el SMI (quizá esto tengo algo que ver con ambas cosas), los costes laborales disparados, la productividad por hora creciendo poco y a costa de menos horas por empleo (por tanto estancando la productividad por empleado), etc. El PIB, claro, si crece, es a costa de un crecimiento expansivo debido a la inmigración, al turismo y al consumo público, los fondos europeos y la digitalización asociada en sectores que pueden digitalizarse. La construcción, pero también sectores con alta intensidad laboral, de capa caída y aún sin recuperar niveles prepandémicos.
#110 Si. Lo de vender que la izquierda solo se preocupa de esas cosas que dices para luego intentar, como he explicado, vender que "el no llegar a fin de mes" se soluciona odiando a inmigrantes es una estrategia que le ha funcionado muy bien a la derecha.
Lo que dice más del nivel intelectual del votante medio de derechas que se sus políticos.
#38, pues la verdad es que leyendo tu comentario pienso que en esencia pensamos lo mismo. Yo lo que no entiendo es a los que dicen que la IA generativa es inútil y no va a cambiar nada de como trabajan los programadores.
#13#18 Las fotos no hacen justicia a esas maravillas de la orfebreria del siglo pasado. Es como comparar una foto enmarcada en plastico de un lienzo al oleo con el lienzo al oleo original en su marco de madera noble labrado a mano.
Si queremos algo mas del mundo real tm es como comparar una mesa del ikea color roble con una autentica mesa de roble de una sola pieza.
#2, recuedo como en febrero de 2020 había mucha gente que hacía analogías con los episodios anteriores de gripe aviar y porcina, para decir que esta vez sería igual a pesar de que bastaba mirar un poco las curvas de contagios para darse cuenta de que esto no era así.
Cuando se compara esto con cualquier otra tecnología que haya aparecido antes en el mundo del desarrollo de software me pasa lo mismo. ¿Cómo cojones se puede pensar que es lo mismo la POO que una cosa que es capaz de escribir la mayor partr del código por tí a la que seas mínimamente hábil a la hora de pedirle que lo haga? Pues inexplicablemente para mí, está lleno de gente que piensa así.
Intuyo que las razones de fondo son parecidas en ambos casos y la película ¡No mires arriba! que parece una caricatura pero no lo es, lo supo retratar muy bien.
#1 Por mucho que vengan los asustaviejas a contarnos el cuento del lobo -no lo digo por ti sino por los que paren estas noticias y repiten como papagayos o sirven a la intención que hay detrás-, no cuela.
Como dicen #2 y #6 llevamos ya mucho tiempo con intentos de las empresas de poder picar código sin necesitar saber de matemáticas o razonamiento lógico. Todos esos intentos han fracasado. Lo único que funcionó fueron los compiladores. Para no tener que manejar directamente el código máquina se crearon lenguajes de alto nivel, más el compilador que es el que traduce a lenguaje máquina.
Toda abstracción no trivial tiene fallas. A ver cuándo los engominaos y los terroristas del PowerPoint se meten esto en el molondro. Siempre seguirá haciendo falta el experto para cubrir lo que la máquina no puede cubrir.
En tanto no cambie el paradigma de base -computación cuántica, si es que es viable-, seguimos usando la Máquina de Von Neumann. Seguimos usando algoritmos, que tienen limitaciones inherentes. Lo que se está haciendo es como intentar crear la máquina de movimiento perpetuo a sabiendas de que las leyes de la termodinámica dejan claro que no puede existir.
#114 camvalf 
