#11
Igual el riesgo es mayor ahora que antes.
Un compañero de trabajo meteorólogo en ejercio nos explico que el problema actual es el aumento de temperatura del agua del mediterráneo, que hace que aunque la temperatura ambiente baje el mar sigue evaporando agua y alimentando con sucesivas "oleadas" de nubes cargadas de agua "oleadas" las Danas que hacen que el agua caiga constantemente en la misma zona al chocar contra una bolsa de aire frio estática (básicamente)
Igual no es tan fácil "proteger" el agua no desaparece porque "protejas", tienes que dirigirla hacia otra zonas donde haga menos daño, y eso hoy día con el aumento de poblaciones es mucho más difícil que antes, así que a lo mejor toca que alguna población de esas se traslade.
#10 El priblema es que como el juez es lerdo se cree todo lo que argumenta la Liga que básicamente es: "El que en España, que no es una dictadura represiva, utiliza VPN es porque quiere hacer algo ilegal, porque ¿Si es legal para que te escondes?" y el juez traga.
Es lo mismo que paso con Emule y luego con los torrents
#25 No. Le problema es que el juez es un cateto sin formación que no sabe si mata o espanta. En ningún sitio está legislado que un juez pueda dar permiso para cortar las VPN, así que no digas tonterías.
#7 ¿Está pidiendo que el Gobierno Central prohíba las Danas?
¿Y que tal si el Gobierno Autonómico empieza por no intentar torcer el criterio de las agencias expertas exigiendo que le permitan construir más aún en zonas inundables? Para empezar digo.
#4 Si la población local está vacunada en nuenro suficiente la inmunidad de grupo puede soportar sin problema el que venga elemento infectado del exterior.
Un programa de vacunación específico para inmigrantes tampoco estaría de más (que supongo lo habrá)
#6 Creo que es más interesante y más cierto el decir que el Ministerio de Transportes va a invertir 94M€ para poner cargadores ultra rápidos en áreas de servicio de 5 autovías.
#78 Por que entonces ha habido esta explosión de chavales que votan a día de hoy a la derecha y que no lo hubieran hecho así antes?
Sencillo, ahora ser de VOX en "antisistema" y contestatario.
Y haces trampas. El pobreton como tú dices no tiene que mirar a la pija y decir "yo tengo más privilegios" (de hecho nadie es tan tonto) lo que tiene que hacer es mirar a la otra pobretona y ver qué el efectivamente tiene más privilegios.
#4 Sin entrar en definiciónes...
Un río lleva agua al mar siempre, pero cuando sube la marea la corriente se invierte y hasta cierto punto del río el agua entra en vez de salir. Si la marea sube mucho ese punto estará más arriba
#62Está más que demostrado que a igual calidad de trabajo, las chicas sacan mejores notas.
Falso, eso solo cuando el evaluandor es tío y evidentemente no es culpa de las tías
Luego está el tema que tendria que haber incluido antes del tema del dinero. Como comprenderás, que le digan a un pobretón que tiene más privilegio que una que se viste de marca, pues choca.
Ridículo y sin sentido...porque claro no hay "uno que se viste de marca" ni "pobretonas"
Y luego pues sí, está la que es más popular por diversos motivos. Muchas veces porque es de las guapas, otras por dinero o diversos motivos. Mi argumento es el mismo, al que está aislado socialmente le choca que le digan que tiene más privilegio que la chica popular.
Ridículo y sin sentido como si no hubiese la que está aislada socialmente y el guapo endiosado
Por cierto, los que somos padres sabemos que el bullying y sobre todo el ghosting es más intenso en chicas y se sufre más en chicas que en chicos. Las chicas son más crueles y de presión constante con la que se cruza, los chicos es más de una colleja pero luego jugamos al fútbol. Por cierto, las RRSS también han emierdado aún más estos tema (y es otro punto por el que deben de prohibirse) haciendo que los conflictos del colegio les persigan hasta casa.
Obviamente no incluyo a las chicas en general en mi argumento porque son precisamente las que son empoderadas en este tipo de discursos.
Aquí el problema es que por algún motivo, queremos negar que existen muchos tipos de privilegios y resumirlo todo en que por ser hombre, tienes la vida más fácil, y así no funciona la cosa.
La ultraderecha, concretamente los charlatanes cantamañanas, si han triunfado es simple y llanamente porque son los únicos que apelan a los chavales. Está muy mal planteado eso de que esos influencers los han corrompido por su cuenta. En realidad, son básicamente la única oferta disponible a una demanda orgánica.
Se podrá pretender que simplemente prohibiendoles las redes sociales hasta los 16 se soluciona todo. Cómo si no fuera precisamente a partir de este periodo donde van a ser vulnerables de verdad. Cómo si no fueran a ser capaces de acceder igual a esos contenidos, o cómo si esas ideas se fueran a quedar contenidas y no vayan a haber chavales que las esparzan boca a boca.
Obvio que no. El boca a boca jamás llega ni a la sombra de la potencia que tienen las RRSS lanzando discursos y manipulando.
En mi opinión, se puede hacer mucho más. Seguir ignorando el problema y echar la culpa a los influencers de turno es seguir metiendo la cabeza en la arena
Los idiotas se creen lo que les dicen que se tienen que creer si se lo dicen las veces suficientes. Y los inteligentes también.
#62 Está más que demostrado que a igual calidad de trabajo, las chicas sacan mejores notas.
Mentira, eso solo pasa en evaluadores hombres (no todos), y no es culpa de las mujeres precisamente
#44tienen que escuchar eso mientras que su profesorado 90% mujer favorece el comportamiento de su propio género, mientras la chica guapa de turno tiene todo el mundo a sus pies.
Chico, cuidado que huele a incel.
Te lo dice uno de más de 45 tacos.
Por cierto curioso que no digas nada del "chico guapo de turno"
#20 Errejon seguramente será el tío que más caro ha pagado YA el ser un baboso. Y aún no se ha iniciado el juicio.
¿Cual debe ser el precio punitivo a pagar por ser un baboso?
Y luego hablamos del trato recibido por los últimos caso similar del PSOE y del PP
#16 Como he leído por aquí
La justicia española tiene unos principios, pero si benefician a la derecha y perjudican a la izquierda (o independentistas) puede tener otros
Igual el riesgo es mayor ahora que antes.
Un compañero de trabajo meteorólogo en ejercio nos explico que el problema actual es el aumento de temperatura del agua del mediterráneo, que hace que aunque la temperatura ambiente baje el mar sigue evaporando agua y alimentando con sucesivas "oleadas" de nubes cargadas de agua "oleadas" las Danas que hacen que el agua caiga constantemente en la misma zona al chocar contra una bolsa de aire frio estática (básicamente)
Igual no es tan fácil "proteger" el agua no desaparece porque "protejas", tienes que dirigirla hacia otra zonas donde haga menos daño, y eso hoy día con el aumento de poblaciones es mucho más difícil que antes, así que a lo mejor toca que alguna población de esas se traslade.