Sin leer el articulo diré que desde que empezó estás discusión para mí los aerosoles son aquellas partículas tan pequeñas que son capaces a permanecer en suspensión en el aire y ser arretardas por este viéndose poco afectadas por al gravedad y las goticulas son partículas de un tamaño inmediatamente superior al aerosol pero lo suficientemente grandes como para verse afectadas por la gravedad, es decir, en un estornudo trazarian parábolas más o menos amplias.
¿acerté?
#15 Los coches normales llevan un sistema de desbloqueo de puertas en caso de activación de los airbag.
Aparte de que no tienes razón. Los de fuera siempre tienen más recursos y mejor posición que el que va en el interior del coche para romper una ventana.
Y los casos que cita #14 son los más críticos. Yo he tenido 1 de incendio en la familia y sin golpes, solo por sobrecalentamiento. A la pasajera no se le soltaba el cinto no sabemos si por pánico o por fallo. Desde entonces lleva un martillo cortacintos en el coche.
#4 Por ejemplo un golpe que inutilice el mecanismo de cierre (aunque hasta donde se los coches normales llevan un sistema de apertura de puertas).
O al caer a un río/pantano
#6 Si, los humanos solo irán en viajes espaciales cuando toque colonizar, elpara el resto es absurdo estando la robótica y la IA al nivel que está ya.
Es añadir medidas de seguridad ñ, limitaciones y complejidad (solo hay que imaginar la cantidad de requisitos de seguridad que se añaden por el hecho de llevar a un humano) y carga (soporte vital) y para que un tipo de se un viajecito.
#34 Eso que dices no es del todo cierto, el equilibrado generación/consumo se hace 1° por zonas y luego se ajusta traspasando de unas a otras.
Y además ahora, se ha generado un nuevo paradigma, que antes no había, con la generación local de energía que habrá que ver como se solventa. Instalar sincronizadores zonales es más fácil que instalar sincronizadores globales.
Ya veremos cómo lo resuelven.
#25 Sigo sin ver la necesidad de un sincronismo único que los gobierne a todos ...
Si generas redes independientementes unidas por enlaces DC en cada red puedes generar el sincronismo como mejor te venga y compartimentas el riesgo.
#9 Mi pregunta era retórica y solo para invitar a la reflexión, pues estoy de acuerdo en todo lo que dices.
El sincronismo de frecuencia en toda la red es una herencia del pasado que ahora mismo lastra como digo en #6
#2 Evidentemente no. Tendrán que crear sincronismo de 50Hz en los centros regionales.
En vez de tener una red con sincronismo único como nosotros, con los problemas que eso genera en caso de inestabilidades, generan sincronismos locales, con lo que se limitan los efectos de los problemas.
Nuestra red con sincronismo único paga ahora las consecuencias de no haber modernizado esa filosofía heredera de cuando teníamos pocos centros generadores y una red eléctrica raquítica con pocos centros grandes consumidores.
Me ha sorprendido, más alla de las magnitudes (36 TWh, 750MVA y 2500km) el hacer uso de DC, cuando estudiaba (soy Técnico Especialista en instalaciones y líneas eléctricas de "nacimiento" pues fué lo que estudié durante 5 años aunque nunca ejercí realmente pues me he dedicadona la aviónica a las telecomunicaciones y por último a la seguridad TIC, aunque he mantenido el alma de "chispas", y siempre me enseñaron, casi como un mandamiento, que el uso de la CC para el trasporte de energía a distancias medias y sobre todo largas era una aberración por ineficiente... Y ahora llegan los Chinos.
¿Será que al final Edson tenía razón y era Tesla el equivocado?
Lo que tiene que hacer la izquierda es dejar de tener "complejos". Cuando han tenido poder no han cambiado nada de lo importante por miedo que les califiquen de "radicales" y esperando que la masa de votantes próxima valore su contención y moderación. La empírica demuestra que eso no pasa.
¿acerté?