#39 Es que su comparación tiene intención moral. Pone al mismo nivel de importancia de la energía consumida por la IA con la que consume un humano para formarse para que así la energía consumida por la IA no parezca tan escándalosa.
Fulanito extrañado por las críticas al consumo de agua que supone refrigerar los centros de datos cuando mantener vivo a un humano consume mucha más
Sino ves el absurdo, y lo repugnante, de esas analogías yo te puedo ayudar, pero bueno, ya lo verás cuando en la vida te importe de verdad algo más que tú mismo.
#37 Pero es que el niñato este no hace la comparación en términos energéticos abstractos, sino en el contexto de que "le extrañan las críticas". Sam Altman extrañado por las críticas al gasto energético que supone entrenar un modelo de inteligencia artificial cuando entrenar un humano cuesta 20 años y mucha comida
De hecho lo que dice es que no deberíamos de escandalizarnos tanto por el consumo energético de la IA porque criar a un humano consume más. Así que no me intentes manipular el mensaje que ha trasmitido este tipo
#35 Pero es que el hecho de pensar que pueda tener sentido como analogía ya es una barbaridad, porque no lo tiene. Implica un relativismo ético nauseabundo.
Es como si un millonario dijese que no hay que escandalizarse por gastar 100M€ en curar el cáncer a su perro porque curarlo a un niño también cuesta mucho.
#23 Vale, si "cierto sentido" la comparación te parece lógica y le ves sentido como analogía justificar que no hay que alarmarse por el consumo energético metido en las IA porque criar a un humano cuesta más es que que estás a un nivel parecido al de este tipo y similares.
Mensaje para grabarte de cabezera: Hay cosas que no se pueden relativizar.
#11 ¿Pero que me estás contando...?
¿Te piensas que las suscripciones que tengo a los servicios de streaming 4K son para verlas en la mierda de pantalla del ordenador?
Y como yo el 63% de los hogares.
INCIBE-CERT se centra en empresas privadas, ciudadanos y sectores estratégicos, mientras que el CCN-CERT protege al sector público, organismos oficiales y sistemas clasificados.
#20 Fabricar paneles solares era super complejo y mira ahora que fácil es.
Ese sistema es caro y complejo ahora. Si mañana encuentran una molécula que se fácil y barata de producir que tenga la misma o ma eficiencia que está pues será baratísimo.
#2 El metabolismo "conservador" existe, no es un mito, lo mismo que existe el metabolismo "derrochador". Yo tengo el 2°, mi mujer el 1°.
Como tres o cuatro veces más que ella, no me muevo una mierda, no en el trabajo (de oficina 8h en una silla) ni fuera (sofá y series). Ella 8h en una fábrica en la que no para de ir de un lado a otro todo el día. Yo no subo de peso y ella no baja ni para atrás. Eso si, a ella le salen análisis perfectos a pesar de la obesidad y yo tengo los triglicéridos el colesterol bueno por las nubes (el malo lo tengo bajo) a pesar de que mantengo la linea.
#2 La verdad es que hasta ahora no había leído nada parecido a este proceso. La acumulación de calor mediante peocesos fisicos siempre se basaban en aumentar la vibración de un tipo u otro de átomo o molécula.
#3 Si y no.
No es por "darle al manubrio" es más bien por selecion natural. Los hombres a esa edad no se reproducen, y por tanto las consecuencias negativas de perder el cromosoma Y no importan para la reproducción. Si eso ocurriese a los 20 años la propia selecion natural haría que ese problema se solucionase pues tendrían más posibilidades de reproducirse los que no tuviesen esa tara
#9 WarDog77 
