#31 Nos están mintiendo y van a rodar muchas cabezas van a irse de rositas. Eso si, un maquinista, un informático o un técnico de mantenimiento (o los tres) lo van a pagar caro
Según un estudio, yo soy la persona mas guapa que jamas ha existido (fuentes del estudio: mi abuela)
En cualquier caso esa es la lógica del arancel, lo arancelado sube de precio y el consumidor no lo compra y se pasa a alternativas. A la larga, o el que sufre el arancel baja precios o es expulsado. Siempre que haya alternativas en el mercado
"por lo que sea no era en sistema decimal" porque nadie jamas ha sentido la necesidad de cambiar de las unidades historicas, frutos de siglos de tradición y completamente adaptadas a las necesidades de la gente por un sistema inventado de la nada. Ha costado mucho mucho trabajo a dictadores y tiranos (Napoleon fue el máximo impulsor de este cambio en Europa) para lograr que se abandonen los sistemas tradcionales y todo el mundo use el métrico internacional.
realmente sería mas, ya que los vuelos "bussines" son los que han pagado la infrastrucutra que permite que se viaje en turista. Sin los primeros no existirían los segundos.
#13 la idea básica sobre la que se fundamenta la república de los EEUU es justo eso, que da igual cuanta gente vote o este de acuerdo, hay unos limites a lo que el estado puede hacer, que se refleja en su constitución y sus enmiendas. Trump lo ha violado utilizando sus aranceles como impuestos selectivos, utilizando el paraguas del narcoterrorismo para hacer operaciones militares sin autorización del congreso (aunque eso no lo inventó el) y de mil maneras mas.
Y eso de que si no votas estas dando un cheque en blanco no se sostiene y menos en una concepción republicana. Si no votas no estas cediendo ningun derecho, solo diciendo que no te importa quien gestione la "res publica". Para legislar tienes a tu congresista y senador que te representa, lo hayas votado o no (o no hayas votado). Y aunque no votes sigue habiendo una persona identificable que está enr representación tuya (al contrario que en españa). Trump está retorciendo la ley para, de facto, legislar (por ejemplo con los aranceles).
Hay mucha mezcla en los comentarios, pero aquí hay diferentes fenómenos a la vez.
Lo primero es la era de primacía de la ciudades, que comenzó después de la 2GM y se ha acelerado mucho este cuarto de siglo y que aún seguir avanzando. Países como España pasaron de agricultura a industria y de ahí a servicios. Cada fase concentró más a la gente en grandes ciudades. En algunos países pobres están pasando a ciudades de servicios sin que el resto del país deje la agricultura. Las ciudades van camino de volver a ser ciudades-estado. Esto es global y no tiene freno. Madrid no va a parar de crecer, se frene o no se frene la inmigración. Si lo se gestiona bien Madrid se separará definitivamente del resto del país (al igual que Londres o Paris).
En Madrid habrá que construir grandes barrios verticales para bajar precios y poder tener a la mano de obra necesaria.
En el resto de España, mientras entre inmigración y no se construya, los precios subirán. En cuanto se construya o se pare la inmigración los precios se desplomarán. No de manera inmediata, hay muchas dinámicas derivadas que no se frenarán de golpe pero acabarán colapsando. Cuando el baby boom se muera mucha gente pasará a ser propietario de más de una vivienda en ciudades pequeñas (tier 3 en adelante) en las que, sin inmigración, no habrá gente a la que alquilar o vender.
Lo único que España puede hacer es tratar de tener más de una ciudad en el tier 1 y el máximo número de tier 2, donde habrá que construir (o fusionar núcleos existente). El resto va a ser barato, subdesarrollado respecto a las grandes ciudades y vacío.
Además está el problema del colapso demográfico. Los servicios públicos no van a poder gestionar al elevado número de ancianos. La pensiones van a tener que moderarse mucho. El sistema necesita que los jubilados del baby boom, en su mayoría propietarios, se jubilen con la vivienda en máximos para que puedan venderla o utilizar instrumentos como las hipotecas inversas.
Además todo apunta a que se va a dar marcha atrás a las políticas de inmigración de los últimos 20 años. En Europa ya está comenzando. Aquí empezamos a acoger inmigración masiva más tarde que en Europa y además con fuertes lazos culturales, así que aquí el problema es ligeramente diferente pero vamos a andar un camino parecido.
#170 No se que vamos a ver porque no tengo bola de cristal. Mis abuelos vivieron un caos social y económico real y en nada se parece a esto. Las oportunidades hoy son infinitas.
Además ten en cuenta que la mayoría de la población va a ser mayor. Un jubilado por cada trabajador y medio. O automatizamos lo que se pueda o va a ser imposible atender a toda esa población.
#74 Y los no capitalistas, lo que opasa que los capitalistas se han hecho mas ricos. O No sabía que el comercio fuera un fenomeno exclusivamente capitalista.
En cualquier caso, yo estoy a favor de cambiar de sistema, pero solo si cambiamos a uno mejor. Si alguien me lo enseña me uno, pero por ahora el único sistema alternativo, viable y que podría ser mejor es el chino, y los chinos no van a tener ni el mas minimo miramiento automatizando trabajos.
#77 siempre que ha habido un cambio paradigmático ha sido siempre el mas rápido. Y el abandono del campo si se dió en una generación. La revolución industrial. Los móviles, internet, también.
De hecho esto no es una revolución en si misma, en mi opinión es solo una consecuencia y parte de la revolución de internet y la computación, que aún sigue y durará varias generaciones mas.
Y el trabajador de ahora se reinventa mas rápido porque puede. No obstante el agricultor analfabeto que se muda a un polo industrial y pasa de una casa familiar preindustrial a un piso en una ciudad en crecimiento casi exponencial vivió un shock mayor que el que va a vivir un cajero que haga una certificación para cambiarse de sector
#9 de hecho, si no fuera por los hurtos, nunca se hubiera inventado el puesto de cajera. No pasarpor caja/esperar por el gasolinero siempre ha sido mejor que hacerlo, pero la tecnología anti-hurto aún no existía.
En lugares civilizados hay ventas a "pie de granja" o puestecitos en lugares públicos con los productos, los precios y una caja para meter el dinero, sin nadie atendiendo.
#23 ¿ponerlos a hacer otra cosa? Como los lecheros, aguadores, molineros, los que apagaban las farolas,....
En 1900 el 70% de los españoles se dedicaban a la agricultura. Ahora debe andar por el 3-4%. Un tractor hacía el trabajo de 10 personas. En impacto probablemente supuso mas de lo que Ia va a suponer y muchisimo mas que los cajeros de autocobro. Cada cajero sustituye a 2-3 empleados
Algunos agricultores compraron tractores y maquinaria y siguieron en el campo. El resto se adaptó y pasó a la industria. Yo prefiero que el talento del pais no se dedique a cobrar en una caja y haga trabajo de mas valor.
¿Qué sistema propones alternativo al capitalismo? ¿Uno que no tienda a automatizar las tareas repetitivas? Porqu eun sistema mejor que el capitalismo sería uno que elimine aún mas trabajo de poco valor añadido.
Siendo realistas, el único sistema alternativo al occidental que funciona es el chino, que aspira a automaizar mas deprisa que el nuestro.
#49 Ha arrasado el partido republicano en las primarias y ha ganado las elecciones sobradamente. No se si es el o su equipo o quien mueva los hilos en la sombra pero desde luego si hay alguien inteligente al mando.
Le han robado al partido democrata (parte de) el voto hispano y negro. Hasta tal punto que incluso los democratas van a abandonar el DEI y sus políticas de la última década.
Y lo dicho, una cosa es lo que hacen y otra la imagen que poryectan. Obama era un tio guay, primer afroamericano, de izquierdas y blablabla pero siguió empujando los intereses el imperio en sitios como Somalia. Con Obama empezó la guerra contra China. Trump es un loco que parece un niño malcriado de 8 años pero en realidad sigue avanzando la misma agenda imperial. Despues vendrá fulanito o fulanita, que será una nueva esperanza, pero, adivina que va a hacer....
#42 bueno, eso tambien es arte de su estrategia. Es la estrategia del Mad Man, no se sabe si lo que dice es en serio o no. A veces si, a veces no. Las advertencias a Maduro eran reales, ahora Irán y Cuba tienen que valorar si las amenazas a ellos lo son o no y actuar en consecuencia.
#2 y? Eso no es condicion suficiente para que sea una democracia. Además aquí hablamos de républica, no de democracia
Se ha saltado el congreso para atacar Venezuela y ha establecido impuestos (usando los aranceles de forma torticera) sin haber sido aprobados por el congreso. Donald Trump es el Julio Cesar de este siglo, ha matado la república (que ya venía tocada de antes).
#27 RamonMercader 
