#48#71 el IVA de toda la vida había estado en el 16 y ZP lo subio al 18 en 2010, abriendo las puertas a la derecha para hacerlo poco después de nuevo sin capacidad de réplica. Sois de lo que no hay... No digo que ZP lo subio a 21, digo bajarlo del 21 al 16 de nuevo. que ya no tenemos ni capacidad de comprensión y no me extraña
#44 Soy mas de izquierdas que tú, que eres un fascista que dice ser de izquierdas"
Sabes lo que es de izquierdas? volver a bajar el IVA que subio ZP de 21 a 16 y subir eso el irpf y sociedades.
Sabes lo que es de izquierdas? saca suelo para que se construya si tú como estado no dejas dinero para construir porque te gastas todo lo que ingresas en mierdas
Sabes lo que no es? decir chorradas y pensar que eso vale para algo. No tener cultura y hacer gilipolleces. Hacer que los vulnerables sean expulsados del mercado del alquiler. Y muchas mas mierdas que hacen los fascistas e ignorantes que copan los que se llaman izquierda ahora. inutiles y fracasados que solo intentan beneficiar a grupitos minoritarios seleccionados por ellos mismos
#2 si nadie dice que no propongan nada... eso solo sale de vuestra propia boca. Podemos no propone nada factible y no propone nada que se lleve a la práctica y funcione ni medianamente bien. Ejemplo toda la mierda de la vivienda, toda la mierda de la mujer que todo sigue igual y peor, todo ser un partido centrado en los jovenes. Ser unos idealistas sin los pies en la tierra y ya tomada por gente que no ha conseguido nada en la vida real ni está cerca de los problemas de los que se supone que representan.
Que cojan el dinero que ya tienen y ya reciben como partido y lo hagan". Cuando lo hagan a ver como lo gestionan y cuando lo gestionen veremos como ha repercutido en la gente y si como parece será pura fanfarria con dos productos. harina y azucar y a precios totalmnete comparables a los de supermercados si no superiores.
#1 Exactamente es factible y de hace tiempo. Incluso con los costes de batería de hace 4 años mucho mayores que los actuales y con el coste ridículo de energía de entonces, antes de la guerra de ucrania que desajustó todo me salían los números porque se los planteé a algunos inversores. Salía con un retorno del 10-12% pero el riesgo era muy alto por la regulación (que no existía para almacenamiento, o eras generador o no lo eras) y por cualquier cambio en la curva media de consumo diaria, averías etc. Para solo sacar el 10- 12% previsto nadie entra.
Si hubieran invertido, los inversores con el desajuste de 2022 se habrían forrado. en vez del 10% que planteaba se habrían hecho beneficios del 100%. Había dias donde la energía se almacenaba gratis y horas después se vendía a 600€/Mwh. el retorno de la inversion en vez de en 8 años se habría hecho en menos de uno.
A día de hoy es de cajón. baterias por 4 veces menos que entonces y la energía que sabemos que va a faltar por la IA y la automatizacion fisica
#6 no? quizás es más injusto decidir con la manita a quien favorecer y a quien no. Pero vamos, que suena muy bien esa frasecita sobretodo si eres tú el que eliges.
También es injusto para un chino tirillas de metro y medio enfrentarse a un negraco de 1,90m. Aunque nadie pide hacer ligas de chinos tirillas separadas de ligas de negracos. Tampoco se subvenciona las ligas de chinos tirillas desde ningún organismo publico
Solucion dejar de hacer ligas separadas por sexos o grupos etnicos y hacer por clasificaciones reales, sea quien sea, negraco, mujer a, mujer b, o chinos tirillas. que cada uno caiga en la liga que le corresponde por resultados
#2 es verdad. no dudo que cambiará pero para cualquier cosa compleja llega a desanimar. Es un becario de los malos. Pero será en 2026 cuando ya no sea así creo yo.
una tasa ambiental, como la ecotasa de Mallorca que sin duda ha mejorado el clima en esas islas como bien se ha demostrado. Gracias investigadores canarios!
Será HROM el cabecilla y profesor de explosivos de estos terroristas? Son los mismos agentes los que le detuvieron que los que han detenido a estos y nos enseñan por nuestro propio bien a identificarlos con estas noticias? quizás estos nuevos enemigos invisibles no tienen suficientes seguidores en twitch?... Habrán dicho Charo tres veces frente a un espejo? Es Jansinmiedo su director de propaganda? Cuantas preguntas... queremos saber y dar gracias a los que nos cuidan, si es posible con subidas de impuestos. Menos mal que nos aprueban el ChatControl para que nadie diga BUM en ningún whatsapp
En unos años con la energía casi gratis y la mano de obra innecesaria por la automatización el mundo se va a convertir en un queso Gruyere. Es inevitable.
#29 por lo mismo, entre esos pocos el conocimiento es minimo. por eso estar en esas plataformas en exclusiva es para los que son y quieren seguir siendo ignorantes
que un periodico se haga eco de lo que hace un grupo de 11 niños señalándoles como machistas debe ser bastante ilegal. Como poco inmoral que es lo que impera aquí, pero seguramente por practicamente revelar la identidad de los niños y atacarles a todos es ilegal con casi seguridad. Yo si fuera padre de alguno denunciaría a todo quisqui (además de asegurarme que mi hijo no lo vuelva a decir)
#17 he pensado lo mismo al leerla, jajaja. y remarcada en naranja como gran ejemplo. Menudo nivel marcamos por aquí... (y tú ignorado de castigo por no seguir la corriente para que se desvincule tu comentario)
#18 si te haces tu burbuja muy muy pequeñita como lo que comentas (tela: meneame+bluesky, en total serán unos mil todos de tu misma cuerda) estás agustito y creyendo que son joyas lo que puede ser total brainrot de la que se comenta.
Aunque la noticia tenga cierto sentido a mi me daría vergüenza poner mi nombre a un artículo creado 100% con IA. Al que firma, al tal Mateo Morilla no le da, pero no me extraña ya que esta es la foto que sale en pequeñito: www.elboletin.com/wp-content/uploads/2025/08/mateo-morilla_avatar-300x
que viéndola en grande parece claro el por qué.
Han impreso dinero de la nada exageradamente. Lo han regalado a algunos. Acaba llegando al precio de todo. Y todo podría seguir funcionando moderadamente bien si:
-El IPC fuera el real y los salarios le siguieran. (empobrecimiento de los trabajadores)
-No hubiera barreras que impidieran a la oferta seguir la demanda con velocidad. (Caso de la vivienda)
#219 masde120 * 
