#9#24#46#3#2#12#20 estoy en China de viaje, llevo una semana, y te digo que el nivel de vida que hay aquí no lo hay en ninguna parte de Europa de donde he estado.
Vale que hay desigualdad como en todos lados, pero el nivel de clase media es muy superior al nuestro.
Además en la calle es muy raro ver un coche de marca occidental. Que los hay pero son una minoría muy notoria.
Tienen un sentimiento muy patriótico y de cooperar y ayudarte, nosotros estamos alucinados.
Yo ya me esperaba encontrar esto, pero mi mujer que tenía el sentimiento de venir a un país pobre… está flipando.
En Shanghai hemos visto Malls de marcas de lujo que estaban saturados de gente, gente comiendo y cenando fuera de casa, gasto, los edificios de viviendas más parecidos a rascacielos, en grupos de 10-15 edificios iguales… yo estoy alucinado
#2 los chinos se van pq china está mucho mejor que europa. Hay más oportunidades y lo que hay hoy en china va a tardar varios años en llegar a europa.
Hay que empezar a asimilarlo y espabilar!
#2 Los chinos se mueven rápido. Ve como la vivienda se ha disparado aquí y sus márgenes son cada vez peores y les interesa vender a precio de oro los inmuebles que tengan y comprar en China que lleva una caída inmobiliaria de cuidado, porque saben que tarde o temprano la economía allí va a remontar (su crisis es por falta de gasto, no por falta de dinero).
#2 conociendo a El Economista, igual el artículo va con segundas y pretenden insinuar que también hay que subvencionar a los chinos para que se queden. Ya sabes, cosas del Capiralismo moderno
#2 No es la vivienda en si, son los sueldos, con sueldos actualizados desde 1980 la vivienda seria cara pero accesible, el problema son los sueldos, que no suben.
#68 la noticia me la pela por una razón, conozco muy bien el mercado de los coches, incluso los chinos. Que baje un trimestre una marca, no significa nada. Puede ser por muchas razones, que suban los chinos es lo normal. Son coches a precio bajo con calidades muy buenas. Precisamente vengo de ver un vídeo sobre el nuevo coche de xiaomi el yu7 que me parece una pasada. Y en china cuesta menos que un polo aquí. Aquí la gente con comentarios de que se alegran de que bajen las ventas porque musk… en eso se ha convertido menéame, en un nido de hooligans con la capacidad crítica de una ameba.
No cuestiono la motivación, lo has dicho bien clarito, lo subes porque sabes que funciona en menéame… lo cual desvela que si sabes que funciona y sube lo único que consigues es karma, y que yo sepa del karma no se vive. Tampoco te he acusado de ser un usuario a sueldo como hay todavía aquí alguno, cosa que me parece más triste, esa gente por lo menos gana dinero estando aquí…
#44 no te ha acusado de bulero, te ha acusado de subir contenido de mierda solo por el karma y que lo único que consigue es que la calidad de las noticias sea peor y que aprezcan noticias falsas. Tu noticia no aporta mucho, es un click bait, parece que Tesla se va al precipicio y vaya es el coche más vendido de su sector… y los coches chinos aún son minoritarios.
Por cierto voto positivo a quien me salga de las pelotas. No me vas a venir tú a decirme a mi a quien voto o dejo de votar.
acoso a quien? A los astroturfers? A los que tienen secuestrada menéame? A los que e lo están cargando? Sinceramente escribir 17 mensajes al día o mandar todos los días una media de 4 noticas tampoco te creas que aporta tanto como te crees.usuarios como facheame antes conocido como delay desaparecieron de un día para otro y nadie les echa de menos
#60 El que mande noticias por aquí , que son ciertas y no son bulos ni falsas, como erradamente considera #44 (comentario que por cierto tú has votado positivo cuando está mintiendo), a sabiendas que podrán tener mayor aceptación que otras (o no), no significa que mande otras que tengan menor aceptación o que incluso sepa que van a ser masivamente negativizadas en la comunidad.
Cuestionar la motivación de por qué un usuario envía ciertas noticias o no (ya sea por el karma o incluso sólo por comentarla en el hilo creado, algo a lo que recurro muy a menudo), te digo de antemano que esa es una costumbre muy común de usuarios del viejo Meneame, porque precisamente ese "seguimiento" que evidencias te gusta hacer, como en #49, se lo he visto hacer a usuarios del "viejo" Menéame, llegando incluso al acoso hacia otros usuarios que han tenido que verse obligados a dejar el site.
Insisto, deja tus prejuicios a un lado. El tiempo que lleves como usuario aquí no te da ningún privilegio de ningún tipo, de hecho casi hasta pudiera ser un problema por los "dejes" bien conocidos que ha arrastrado el personal por aquí todos estos años.
El que yo cierre mi usuario y tú te quedes, no dará mejor reputación a Menéame. Eso garantizado.
Y un consejo, lee las noticias que comentas si entras a tanto detalle, y vota positivo comentarios que al menos no mientan, por el bien de la comunidad y de los hilos creados.
#44 Bueno en #38 mencionas "falsedades", y que esta noticia es "falsa".
No sé dónde ves la falsedad.
La noticia reporta que Tesla ha experimentado una caída del 27,9% en ventas en Europa en mayo de 2025, lo cual está respaldado por datos de la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles (ACEA) y Reuters, así que es cierto.
Y además se afirma que el Tesla Model Y es el coche eléctrico más vendido en mayo de 2025, con una caída del 7% en ventas comparado con el año anterior.
Eso son realidades innegables, pero que tú las entiendes como falsas.
Al menos, aunque sea de a poco, empiezan ya a conocerle en el exterior
>The Spanish premier is seeking conflict to boost his domestic political standing as he faces a swirl of corruption allegations against his inner circle and family, the opposition member added.
#1 Yo no calificaría de "éxito" tener que tragar 10.400 millones más al año en armas, y otro plus de 15.000 millones hasta 2037 blindados (sin vuelta atrás) a cambio de recortes en servicios públicos.
Es un "oye en vez de meterte 3 pollas en el culo, van a ser solo dos" y que nos pongamos a aplaudir todos con las orejas.
#1 De momento parece que es un nuevo éxito de Sanchez para colar trolas a sus votantes. La carta de Rutte sigue hablando de un compromiso del 5% y que se revisará el plan a futuro para su cumplimiento.
No deja de sorprenderme que haya gente que confie en el mayor bulero que ha habido en el gobierno en vez de esperar a que se contraste lo que dice.
Que bueno, como Sanchez no tiene poder ni para hacer presupuestos ni nada, el acuerdo no es más que una patada alante y que se lo coma el siguiente.
En un artículo de Reuters dicen que lo que se ha hecho es cambiar el texto para que Sanchez pueda vender que no le aplica, como que le dejan que venda humo vamos
"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain." www.reuters.com/world/europe/nato-countries-approve-hague-summit-state
#33 Yo creo que el Perro se ha centrado en las relaciones internacionales, donde se mueve como pez en el agua, y ha descuidado el cortijo, dejando a los zorros cuidando el gallinero. Grave error.
Por cierto, yo he votado que no. Pero he de decir que luego argumentos a favor del si, como los de #12 , me han convencido del si.