Vamos a ver la cosa es el intercambio de una cosa por la otra, es lo del huevo y la gallina. No sería el trabajo más antiguo del mundo el de conseguir medios para pagar lo otro?
Y visto que la presunta es una mierda y comprobado de donde sale, voto irrelevante.
#3 se refiere más a que el concepto homosexual o todas las letritas de lgtbiq+ están significadas para esta sociedad y sólo aplican a este momento histórico.
Concebir el pasado con ojos del presente es raro porque los códigos eran diferentes.
En el podcast gente muerta una historiadora dijo una frase maravillosa que era algo así como: cronológicamente era un hijo de puta.
Es decir que la sociedad de ese momento lo percibía así.
Puse el chismin de vídeo, porque no hay simbolín de audio.
Es un podcast, no hay video.
@imparsifal entre encuestas chorras, mira a ver si implememtais el historiu de podcast/audio que hay cosas interesantes y nunca se os ocurrió tirar por ahí. Ya se que la prioridad está en señalamiento a usuarios, pero yo que se... quizás podríais tirar por otro lao.
#62 colega, un famoso y un político (por muy famoso que sea) es bastante diferente.
El actor que da su opinión va a donde va, quizás remueven alguna conciencia. Pero joder, un político tiene el poder de cambiar cosas o joderlas. Y no una peli tiene la potestad de jodernos la vida a miles de personas.
Tu comparación es tan espectacular como la de Ayuso...
#6 a ver... No. Si bien es cierto que algunas empresas que tienen macrogrnajas no deberían ser aceptables, ni admisible bajo ninguna circunstancia.
Por norma general los bichillos en extensivo tienen una vida bien distinta. Esta conversación sólo la tengo con personas que son urbanitas y se descontaron de forma absoluta del mundo rural.
45 minutos de ida de castaña, te recomienda la Biblia de Navarra, es su favorita
Por cierto, relaciona todo esto con haberse pasado pornhub y empezar a ver cosas más raritas y no tan raras. La culpabilidad lleva a la redención en vez del autoconocimiento. Negarte te hace gilipollas.
Insisto vive con 600 euros tres meses a ver si trabajas o no.
Si vives más desahogado, tienes más seguridad para poder exigir mejores condiciones laborales. No te parece curioso que los libertinos les parezca mal esta medida porque perderán capacidad de control?
#5 sinceramente no creo que se metan con tanta profundidad en el tema, o yo nunca los vi diciendo chorradas más allá de cosas básicas (y ojo que le doy mucha caña al tema)
Quiero decir sus disertaciones son de control y poder en otro sentido (llegar a tu conclusión es difícil para ellos porque les falta la visión global, es decir, las consecuencias de los actos)
Están todo el día comparando mujeres con cosas, castillos, botellas de agua... Su discurso no es tan complejo. De ahí que revitalicen el discurso de la mujer en la cocina con cadena larga y alejada de sus relaciones personales y por supuesto sin posibilidad de escapar.
No comprenden que se empieza por ahí y se acaba pidiendo autorización por escrito y legalizada para ir al médico.
Ellos sólo ven la parte de, una mujer que me atienda como un maraja, como hacía mamá.
#20 no, no la tiene. El ingreso mínimo vital no es un sueldo integro.
Prueba a vivir tres meses con 600 euros al mes y ya luego nos cuentas si dejaste tu curro, o te sentiste más seguro para mejorar tus condiciones sin dejar de currar.