Vender sexo no es delito en Suecia, comprarlo si, igual que el proxenetismo
De parte de su defensa: probablemente argumenta que la participación de la mujer fue voluntaria o consentida en algún grado, o que no hubo violencia.
Para calificar como "maltrato" o "violación" se necesitan pruebas concretas de no consentimiento en cada acto o de violencia sistemática. Si la defensa alega que la mujer "aceptó" participar (aunque bajo presión económica/emocional), eso complica probar maltrato grave.
Allí se detalla que, para adultos, la tasa de condenados por cada 1.000 habitantes es de 6,2 para los de nacionalidad española y de 15,7 para los de nacionalidad extranjera, lo que representa 2,5 veces más.
Esto se refiere a condenas en general, ya que no hay desglose específico por tipo de delito en la nota, pero es la fuente oficial más directa y reciente.
#11 generalizas como si tuvieras números en las manos... no existen estadísticas oficiales completas y actualizadas que desglosen específicamente el porcentaje de acoso.
La mayoría de los datos disponibles se centran en delitos más graves (agresiones sexuales, abusos, violaciones, etc.), y no siempre incluyen el origen étnico o migratorio de los autores de forma detallada, como para hijos de migrantes...
Estudios como uno de la Universidad de Córdoba (2024) indican que el 98% de las mujeres han sufrido algún tipo de acoso callejero a lo largo de su vida. Pero no hay desglose por nacionalidad del acosador en estos estudios.
De lo que si hay estadisticas es de la tasa de condenados por delitos contra la libertad sexual por 1.000 habitantes es más alta entre extranjeros (aprox. 2-3 veces superior a la de españoles), pero esto se debe en parte a factores sociodemográficos (edad, género, condiciones socioeconómicas).
Y no dejo mas datos porque aqui venimos a criticar sin ellos. No es verdad?
venia a decir algo parecido, para mi que siempre han sabido como hacer las cosas mejor, pero dan la tecnologia a cuenta gotas para perpetuar el negocio
#28 De donde sacas que este por debajo de Estados Unidos? esto no es cierto
Si preguntas por la fuente del 7% recomendaria usar algun buscador, rapidamente encontré esto:
Es el análisis publicado por Carbon Brief el 12 o 13 de febrero de 2026 (aproximadamente), titulado:
"Analysis: China's CO2 emissions have now been 'flat or falling' for 21 months"
Este artículo, basado en datos y cálculos del analista Lauri Myllyvirta del Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA), indica explícitamente:
Las emisiones de CO₂ de China (de combustibles fósiles + cemento) se mantuvieron "flat or falling" durante 21 meses (desde marzo de 2024 hasta septiembre/noviembre de 2025, extendiéndose al cierre del año).
En 2025 completo: las emisiones de combustibles fósiles subieron solo un 0.1% estimado, pero esto fue más que compensado por una caída del 7% en las emisiones de CO₂ procedentes del cemento (y otros materiales de construcción).
Como resultado, las emisiones totales cayeron ~0.3% en el año, y en el último trimestre de 2025 cayeron un 1%. El sector de materiales de construcción (incluyendo cemento) vio una caída del 7% en emisiones año contra año.
Esto se suma a caídas en otros sectores como transporte (-3%), energía/power (-1.5%) y metales (-3%), aunque la industria química creció +12% (offset parcial).
Primero es su red de electricidad, aunque produzca mucho no la puede distribuir. aun asi tiene una transición forzada a NEV/EV (China prioriza electrificación).
Tiene un sobrestock en dealers, debido al cambio de reglas forzadas.
Actualmente la economía china más débil en consumo discrecional, no hay dinero.
Estrategias internas de las marcas como BMW llama a sus recortes, y se venden modelos diferentes, y adaptados al mercado, no tiene ni la misma calidad ni precio.
El tema es mas amplio y este articulo solo toma dos o tres fuentes...
China no usa todo lo que produce porque no tiene infraestructura... esos cables que hay que cambiar para llegue la electricidad a la gente... ahi esta la genialidad
#9 kastanedowski 
