#2#6 que haya trabajos que se tengan que hacer presenciales, no implica que hacer los que sí se pueden sea malo. De hecho, posiblemente a la larga sea negociar ñ beneficioso para todos. Menos atascos, más conciliación y quizá mejores horarios en general...
#9 No son "mundos de yupi", son políticas reales que ya están aplicando China (construyendo Xiongan, una nueva ciudad de baja densidad para descongestionar Pekín), Francia (creando hubs tecnológicos en Lyon, Toulouse, Grenoble y otras ciudades para no concentrar todo en París), Alemania (con su red de ciudades medias que evitan la macrocefalia) y Reino Unido (donde Londres ha perdido población en los últimos años). Construir más pisos en Madrid, Barcelona, Valencia y Málaga sin descentralizar el empleo ni fomentar el teletrabajo no soluciona nada: los precios seguirán subiendo, los transportes seguirán saturados, la isla de calor seguirá asfixiando y la calidad de vida seguirá cayendo. Y lo de los veranos a 40 grados no es un problema de Castilla, es un problema de Madrid, una de las islas de calor más grandes del mundo. En Soria, Ávila, Segovia o Teruel los veranos son mucho más suaves. Si de verdad te preocupa el calor, precisamente esos "sitios de Castilla" son la solución, no el problema. Un saludo.
#8 Hechos:
- EEUU solo se ha comprometido a parar los barcos que hacen parada en los puertos de Irán.
- Trump se ha vanagloriado y ha tomado como una victoria que hayan circulado tantos barcos.
Quizás sea cierto o no: EEUU afirma que seis barcos tomaron puerto y dieron la vuelta ante la amenaza de su ejército, dejando pasar al resto.
Lo que no sabemos es si efectivamente estos barcos han tomado puerto en Irán y por lo tanto han pasado el "bloqueo" yanki o no.
#5 El problema no es que la gente no quiera irse a vivir a zonas con vivienda más barata. El problema es que no puede, porque el trabajo sigue estando en Madrid y el teletrabajo lo han frenado las empresas y una ley mal diseñada. No se trata de "luchar contra la concentración a la fuerza", sino de dejar de alimentarla artificialmente con políticas que centralizan todo en Madrid mientras el resto del país se vacía.
Comparar Madrid con Tokio o Seúl es ignorar que ellos tienen un diseño urbano pensado para la alta densidad: transporte público hiperdesarrollado en forma de mallado, no radial como España y Madrid, trenes cada dos minutos, zonificación mixta (no hay que cruzar la ciudad por miles de personas para ir a trabajar, ni ciudades dormitorio), disciplina social férrea y bajo uso del coche privado. Madrid, en cambio, es una isla de calor de las más grandes del mundo, con un modelo de ciudad heredado de Le Corbusier: zonificación extrema, oficinas concentradas en el centro-norte y barrios dormitorio en el sur-este, kilómetros de desplazamiento diario, atascos crónicos y un transporte público que va saturado.
Construir en altura indefinidamente no soluciona nada. Más altura significa más densidad, más calor acumulado, más necesidad de aire acondicionado, más consumo energético, más presión sobre los transportes, los colegios y los hospitales. Y además, ¿quién paga derribar edificios de cinco plantas para hacer otros de veinticinco, ademas inaccesibles para los bomberos en caso de incendios? Ese coste lo acaba pagando el comprador, encareciendo aún más la vivienda. No es una solución mágica, es más negocio para los mismos de siempre.
Y precisamente por eso China, que durante décadas fue el paradigma del crecimiento vertical y la hiperdensificación, ha cambiado radicalmente de rumbo. El gobierno chino ha visto que la hiperdensificación genera problemas graves: islas de calor, saturación de transportes, contaminación, estrés social y falta de espacios… » ver todo el comentario
#3 De acuerdo porque me parece una salvajada que España haya crecido en diez millones de habitantes y no haber creado vivienda al ritmo. En este momento considero que debería estarse construyendo vivienda masivamente para subsanar esa gran cagada. Privada, publica, o lo que les dé la gana. Y es lo mínimo porque yo metería agente en la cárcel por lo que han hecho con la vivienda.
Sólo un apunte, Ayuso y la comunidad de Madrid también son el Estado.
#3 Pero es que el primer punto para resolver el tema de la vivienda es empezar a redistribuir poblacion por el resto del pais (que no somos Singapur, que tenemos las dos Castillas y Extremadura medio abandonadas y tenemos terreno de sobra que ya quisiera Singapur), o en su defecto, frenar la llegada masiva de gente de otras comunidades a Madrid/Barcelona... luego, favorecer el teletrabajo en todos los puestos posibles, y que sea el trabajador que elija la modalidad sin que la empresa pueda despedir para contratar a otro en presencial... luego, invertir en servicios e infraestructuras en todas las zonas acordes a la demanda y cuando ya este la gente mas redistribuida, empezamos a ver donde y como construir...
En Madrid/Barcelona no cabe toda España... quieren meter en Madrid a 10 millones de personas, es de locos en una ciudad ya de por si saturada y muy radial: Madrid no solo es radial con España, es radial consigo misma, generando efectos embudo en muchas zonas, movimientos pendulares de miles de trabajadores que ssaturan la ciudad... y por mucho que construyas, en Madrid ya no queda tanto terreno como en los años 60, 70 y 80 para construir... va a llegar un momento que no habra fisicamente nada mas para hacinar a la gente aun mas...
#72 No te voy a cambiar nada porque a pesar de que la funcionalidad está, prefiero tirar abajo la noticia a negativos con mi 20 de karma y luego poniendo debajo claroamente BULO en mayusculas y explicando el por qué, que ella misma se cayó solita luego, es más efectivo y deja más en ridículo a fascistas aprendices okdiarreicos, yo no pierdo karma ni me llevo strikes y no pierdo en tiempo en hacer un favor a los admin de sus desastre de web, que lo arreglen ellos si quieren, deben preferir bulos con decenas de negativos dejando en evidencia la basura que te encuentas aquí.
El comentario tienes que mostrarlo tú aportando pruebas de tus acusaciones de culpabilidad de Delay, no al contrario.
#67 Enseña esa conversación y la noticia, y vemos a ver si sistemáticamente pones negativos a noticias segun usuarios, que eso sí que está escrito que está prohibido.
La semana pasada me pusieron el segundo strike de mi larga historia por aquí por negativizar una noticia de Delay. El apunta y Eirene dispara (y se cree que realmente debe hacerlo que es lo peor).
Acusar a un usuario con falsedades es "ACOSAR" (no te he visto enseñar esas pruebas), los admins son bastante de derechas, muy poco sospechosos de ser amiguitos de izquierdas como Delay o yo, a mi dicho expresamente que no les caigo bien, Eirene en persona me ha justificado strikes sin sentido y me han puesto strikes usando comentarios de hacía más de un mes a un usuario que hasta ni estaba ya en la web, porque "patatas"
#47 Te pregunto ya que lo desconozco y lo he pensado en cuánto te he leido:
¿esta X/Twitter baneada de MNM?¿No se puede aportar entradas de esta RRSS? .
Ahora que lo pienso parece que podría ser el caso, pero ¿me lo podrias confirmar? ¿que otras están baneadas?
Muchas gracias de antemano.
#47 Esun ban porque lo dices tú, ellos dicen lo contrario, a ver si alguno me enseñáis esa norma "escrita" porque no está en ninguna parte que en vuestra cabeza debe ser espectacular pero yo no la encuentro (y la he buscado)
Las noticias precisamente se pueden tocar para arreglarlas, para eso existey se puso esa funcionalidad, para que usuarios que vieran noticias que no estaban correctamente redactadas o con microblogging pudieran solventar ese problema sin tirar la noticia abajo, y eso es lo que hice, lo que pasa que al bulero de turno, aprendiz de ok diarrea, que buscaba el efecto contrario sensacionalista de la noticia y que le interesaba la entradilla corta sin toda la información, no le gustó y se quejó haciendo piña con su banda de buleros fascistoides llorando porque no les gustaba que su mentira no se hiciera verdad.
A mi se me ha estriqueado por decir "eso lo serás tú" sin strikear al que me insultaba a mi y dejando el insulto del otro para quitar mi contestación, así que mira tú a ver que "favoritismo" es ese
Coincido que lo de censurar redes sociales es pegarse un tiro en el pie, pero también permitir difamaciones, acoso, insultos continuos directos e indirectos (porque como no les caigo bien pues a ver si se va porque permita al resto que le acosen) pero claro conmigo esas cosas no funcionan, a mi me acosas más y persisto porque no me sale de los huevos ceder ni un palmo ante acosadores y sus cómplices. Y ahora mismo lo estabas haciendo tú y supongo que a Delay no le hace falta que le defienda nadie, pero no hay cosa que me toque más los cojones que alguien acosando a alguien, me va a tener en frente siempre.
#10 a mi me han puesto un strike por poner “ni uno menos” en una noticia sobre un muerto en el trabajo, por ser “contenido inapropiado”. No solo hubo quien lo reportó, además a la administración le pareció censurable.
#22 No, no me lo merezco y dicho por los propios administradores, que por cierto me han dejado entrever que no les hago gracia directamente, no hay ninguna norma escrita incumplida, de hecho les dije que quitaran esa capacidad o que escribieran esa norma concretamente.
La edición de entradillas está "abierta" por completa, yo solo añadí contexto, copiado por completo de la noticia, lo cual está permitido, lo he hecho más veces sin problema ni queja alguna al respecto al igual que me lo han hecho a mi, y les pedí explicaciones de como es posible que se pueda o no a conveniencia y para que existe entonces esa posibilidad, obviamente no me saben contestar y tengo claro por qué es, no les gusta que se pueda, pero no pueden cambiar el código de meneame sin romper la web, lo mismo que con los ignores, no tienen opción de tocarlo, y así me contestan a mi pesaos aunque los tenga ignorados usando exploits sin que eso se castigue siquiera. La web está como está porque no tienen ni puñetera idea, los conocimientos valen pasta, y ni hay pasta para mejorarla ni para arreglarla.
tengo karma casi 20 porque envio noticias que suben a portada y si no te gusta ya sabes donde está la puerta, te metos negativos donde te haces la victima y persigues y acosas a otros usuarios, tanga 6 o tenga 50.
#17 Si, pero ojo, que las chupipandis afectan sobre todo a la calidad del sitio para los que estamos aqui. Los problemas para atraer nuevos usuarios, si bien en parte son compartidos, son mucho mas profundos y mas amplios. Internet en si ha cambiado, y lasit nuevas generaciones entienden internet de otra forma.
Probablemente habria sido mas viable cuidar a los que andabamos por aqui participando, pero al final la mayoria se ha ido asqueada por los desvarios de un puñado de usuarios. No hay mas que ver lo que comentas, no compensa participar en esta web por 5-6 usuarios sobre todo. Los cambios en el algoritmo han sido absurdos, especialmente cuando hemos visto a los k20 de siempre trampearlos descaradamente sin consecuencias. Yo aun espero que la administracion aclare el tema de cuando harkon modifico envios por la cara, o cuando Delay usa subs como cortijo privado para sacar portadas gratis. Que menos que un comunicado de la administracion por los temas que nos tocan las pelotas a los pocos que somos activos por aqui... Pero la dejadez y la torpeza es la norma. Y aqui estamos, yo no se ni por que sigo entrando.
#10@Delay se ha llevado unos cuantos strikes, igual que yo y básicamente la mayoría por contestar a fascistas que lo son, así que no nos cuentes películas que los admin de meneame son bastante de derechas.
#4 Mejor aun, cuando usan los negativos a saco a un comentario del clan sincronizado, y sin necesidad de strike te dejan sin karma para comentar de "por vida".
Propongo que para hundir esto ya del todo las cuentas deben autentificarse con DNI o algo asi.
#37 Sí, lo hacen incluso oficialmente. El llamar maltratador a alguien sólo porque tiene una denuncia puesta.
Incluso si hay condena, en caso de ser por conformidad, eso no implica culpabilidad.
#42 Gazpachop 
El que faltaba para el duro 
