Señoría, es falso que me desplazase a esa localidad a cometer premeditadamente el asesinato en cuestión. La prueba, como buen puede testificar esta aerolínea, es que yo en realidad iba al funeral de mi tía segunda, la de Cuenca, que se atragantó comiendo gambas y...
Pero a ver, qué aporta pasar de curso? Qué aporta tener 21309128390 cursos?
Que les den directamente la ESO y bachiller, así como el acceso a la universidad, y elijan directamente una carrera.
O mejor aún, que vayan directamente al mercado laboral a ganarse el pan con su formación académica ya finiquitada, ¿para qué esperar y hacerles perder tiempo de vida mientras?
#48 Negativo por bulo y por defender las agresiones sexuales.
Repite conmigo: las mujeres NO son vuestros juguetes sexuales. NO podéis coger y violarlas en medio de un parque porque os salga de los huevos, y ensangrentar sus ropas.
#17 Pues quita lo de Jot Down si te vas a quedar con eso.
Durante toda la vida se aceptó votar spam a la baja entropía por la poca variedad de fuentes y lo que eso implica. La prueba la tienes en Delay: baja entropía -> contenido mierder. Mucho más que vetar las redes sociales o que no se pueda mandar un hilo de X.
#7 Y además es algo que consolidó @imparsifal y demás con sus largos strikes al voto negativo.
Antes se podía votar como "spam" este tipo de contenido por parte de usuarios por bajísima entropía (Delay tiene 6% !!!!) porque se considera SPAM por definición (repito, entropía 6%).
Ellos vinieron a cambiar eso y evitar poder votar negativo a la basura porque una vez votaron negativo un envío de jotdown y, claro, no les gustó.
Eso sí, luego vetan el que se pueda hacer envíos de redes sociales y ahora van sacando pecho del "contenido de calidad".
#53 TikisMikiss 
