#87 MW es la potencia. La energía que sean capaces de almacenar es otro tema. Flota por ahí que la media son tres horas que tampoco dice nada porque no es lo mismo que un proyecto pequeño tenga mucha autonomía y uno grande poca.
Esta primera oleada por potencia podría cubrir de un tercio a la mitad de la demanda nocturna. Comprar energía tirada de precio durante el día y venderla por la noche varias veces más cara va a atraer inversión a saco.
«No hubo una falta de capacidad de reactiva programada en el sistema el pasado 28 de abril [REE, el Operador del Sistema, es el que programa capacidad para que reaccione frente a cambios de tensión], sino que la misma no fue activada por los generadores en el momento en el que el sistema lo requería. Su aportación al sistema como establece la normativa hubiera reducido la dinámica de la variación de tensión que se produjo. Sin embargo, como ha quedado demostrado, los grupos no alcanzaron mayoritariamente el valor mínimo legalmente obligatorio, con respuestas lentas o insuficientes a la variación que desencadenó los eventos posteriores»
Son las operadoras las que están cerrando las nucleares porque no son rentables. Si la demanda sube 109 TWh, desaparecen 21 TWh de nuclear y el despliegue de renovables no es suficiente habrá que suplirlo con algo. Maravillado me quedo que sean sólo 6 GWh más de ciclo combinado.
Por si no te ha quedado claro entre tanto número: El peso del gas natural se reduce considerablemente por el aumento de la demanda. Si la demanda sube 109 TWh y desaparecen 21 TWh nucleares menos los seis que aporta el ciclo combinado son 124 TWh lo que se añade de renovables. 124 / 6 = 20,6 veces.
De todas formas la diferencia de la cifra real con la previsión para 2025 no tiene nada de escandalosa ya que es debida al apagón y las medidas que se tomaron.
¿Para qué será tanta batería?
...
...
... ...
No se me ocurre nada y no voy a investigar nada soltando las mismas chorradas en todas las noticias al respecto.
#105 Porque no se necesita más y sigues sin entenderlo. Tendría que haber usado piezas de fruta:
- "Mira Manolito, para el postre en tu casa se necesitan cuatro piezas de fruta. Ahora mismo papá y mamá comen una manzana cada uno mientras tú y tu hermana coméis una naranja cada uno. ¿Cuántas naranjas harían falta para que papá y mamá coman también fruta si no hay manzanas?"
#98 La eólica existe. La hidráulica existe. La biomasa existe. El almacenamiento tanto en baterías como en bombeo existe. Exportar a otros países existe.
#92 De matemáticas flojo también, supongo. O de pensar ya puestos.
Venga, como si fuésemos parvulitos:
- Manolito, si España tiene más de 100 GW de renovables instaladas cubriendo más de la mitad de la demanda y añadimos la misma cantidad de renovables: ¿Qué parte de la demanda llegamos a cubrir?
#73#73 A ti es imposible demostrarte nada porque tienes un cerrojo mental que ni con la de acetileno.
"Si realmente se llegan a instalar baterías veremos cuales son sus criterios de rentabilidad y cuando les interesa descargarlas, que puede que no sea cuando se está usando gas."
Si no les interesa descargarlas en el supuesto de que se hubiese utilizado gas no sé cuándo les podría interesar. Llegados a este punto no sé si lees lo que escribes para darte cuenta de los soberanos sinsentidos que sueltas.
"Cuñao" es no ver la forma en la que está evolucionando el mercado eléctrico español y seguir con los mismos chascarrillos que hace 20 años. La realidad es que las renovables están desplazando al gas y haciendo obsoleta a la nuclear. No es un cuento de la lechera, es algo que está pasando pero tú con lo miope y obtuso que eres no puedes ver.
#65 Pero si hay más de 100 GW de renovables en tramitación lo que supondría duplicar la potencia instalada. ¿Qué me estás contando? ¿En qué mundo vives?
#53 Pidieron prórroga y presentaron un plan de mejora pero le querían encular el coste al Estado. Quizá pensaban que estaban en alguna posición de fuerza o algo y se fueron a casa con las manos vacías. De hecho ya las han parado en varias ocasiones porque no era rentable tenerlas en marcha incluso después de estar más que amortizadas.
No creo que haga falta un reactor funcional comercial para fabricar esos componentes. Se pueden tener en universidades públicas para investigación y producción de esos componentes.
#56 No. La generación nuclear lleva siendo prácticamente la misma desde hace décadas. Lo que limita el uso de gas son las renovables. Si cierras nucleares esa producción la suplirán las renovables como ya están haciendo con el gas.
#41 El problema con los fósiles lo tiene todo el mundo. Sin fósiles no funciona nada.
El consumo de gas para generar electricidad también está cayendo a plomo. De verdad que el camino que llevas con este argumentario tiene más bien poco trayecto.
#23 Salvo sorpresón en Las Gaunas a la nuclear le quedan menos de diez años en España. Quizá deberías ir actualizando el argumentario.
Lo que sería de retraso mental severo (como en UK y otros países europeos) es ponerse a construir centrales nucleares ahora con los costes de las renovables y el almacenamiento despeñándose por un barranco.
#30 Con CachyOS no, con Linux gracias al driver libre.
Con Nvidia han identificado el motivo por el que no rinden como deberían y están en ello. Hoy precisamente ha salido la beta que habilita el cambio pero de momento sólo se ha implementado la compatibilidad.
Lo gracioso es que Linux ha superado el 5% de cuota también en Steam. Que habrá alguno que piense que es por la Steam Deck, pero lo único que hizo es poner la bola a rodar. Ahora otras distribuciones le ganan terreno dentro de ese trozo de pastel.
#7 Trump tiene las elecciones al congreso a finales de año y no pintan nada bien para los republicanos. Aunque los amiriquianos pueden tener otra cagalera mental colectiva.
#16 Or3 * 