#61 mecanismos... acientíficos. Al menos por aquí, con casos de rías con vertidos tóxicos, consentidos por mucho que archidenunciados, que jodieron a todos los mariscadores, a los que no se compensó, pero luego autorizan plantas de almeja en intensivo en esa ría, sin avisar siquiera a los mariscadores que llevan 15 años jodidos de que podría haber calidad ambiental en las aguas para renovar su actividad. Y lo mismo hacen con el salmón, que no será porque no llevemos otros 15 años metiendo escritos, denuncias, alegaciones y todo lo que se nos ocurre desde la biología a la zoología a estudios y tesis, documentales, divulgación... para que se dejen de Campanus y ostias en vinagre para exterminar una especie, mientras de paso hacen "control poblacional" del cormorán moñudo porque se les come los salmones, pobres, los pescadores y la roña en ríos no, los cormoranes. Y así todo.
Entre Pesca y Medio Rural contentos nos tienen joer. Hasta la exterminación, siempre, a ver si rascamos ¿votos?
Con sólo decir que en pandemia no se podía ir al huerto ¿? pero sí ir a pescar al río, ni que lo hicieran por supervivencia... tócate los cojones.
#55 iba a ser divertido 2 años sin pescar angula ni putas canoas en el Sella para ver si recupera el cauce.
Por otro lado ¿repoblar?¿eso que hacen sociedades de pescadores sin criterios científicos ni pedir permiso a las administraciones -que tampoco se lo iban a denegar, que aquí la FSA no tiene problemas con las tontás anticientíficas- y que acaba arruinando el pool genético? Ña, igual mejor primero el control de vertidos, que las sanciones son ridículas, el chapar al turismo la sobre-explotación de algunas zonas, recuperar bosques de ribera en vez de apisonarlos y esas cosicas que hacen los hábitats fluviales más bellos y diversos.
#49 Mi comentario no iba por ahí (o no te he entendido). Me refería a la comparación del propio titular. Quiero decir simplemente que la decisión de seguir o o no arrasando con la especie es aún más sencilla que la decisión de para la explotación de las minas de carbón. Es decir, abundo más en el argumento para detener la captura de angulas.
#68 el tema de pluriactividad me parece interesante, ya que creo que se debería facilitar emprender a los asalariados, permitiéndoles pagar cotización combinada según la suma de sus ingresos como asalariado + autónomo, no poner un mínimo por la parte de autónomo que te impida hacer ciertos trabajos puntuales. Hoy en día con la administración digital te das de alta y de baja de autónomo en horas.
Si ganas 1.500 de asalariado y un mes haces un trabajo de 300 €, pues deberías cotizar combinado por 1.800 €, solo ese mes. Y regularización al final del ejercicio.
#42 ostras, pues te he entendido mal, lo siento. Entendía que pedías que el IVA recaudado por el autónomo no tuviera que ingresarlo en AEAT y se lo quedara como margen.
Lo de no darse de alta hasta los 85k el problema es que generaría una ventaja competitiva agravante contra otros autónomos. Pero sí, habría que buscar fórmulas que fomenten el inicio y no penalicen los bajos ingresos.
#15 O sea, que los 17.800 € de IVA que se quedaría el autónomo como margen lo tenemos que poner el resto de nuestros impuestos, según tu idea.
Esta norma realmente no se a quién beneficia, si tu actividad profesional no se la puede desgravar la empresa que te contrate, entonces nada cambia. Y si es comercio minorista con local no puede devengarse el IVA del alquiler, suministros y mercaderías.
Y simplificar negocios, pues no sé, pero liquidar el IVA trimestralmente lo haces en un par de horas si sabes llevar bien tu negocio.
#15 A eso me refería, eso umbral lo decide cada Estado con ese límite máximo, y en Europa son muy variables, salvo en España, que ni son, porque no ha implementado esa directiva.
#8#11 En realidad, Europa permite que cada país elija el límite de facturación para esa exención, que permite no repercutirlo, pero tampoco desgravarlo.
Es decir, que se trata de que no exista IVA de ningún tipo para autónomos y PYME con baja facturación. Ni en su beneficio, ni en contra.
#11 en lo segundo que dices, es que el vendedor se queda el iva.
Pero si el comprador lo declara, es decir es otra empresa/autónomo, el estado está palmando pasta. No tiene mucho sentido para mí.
Me parece mas bien una directiva para que las empresas, puedan contratar en otros paises, asesores, programadores, o lo que sea, sin pagarles nómina, sino que facturen como falsos autónomos.
#18 Quien haya escrito eso no tiene ni idea ( para sorpresa de nadie). Para empezar ni la uridina ni sus derivados son aminoácidos.
Vamos que quien lo haya escrito no entra ni a bachillerato...
#78 la especie en Europa sobrevive principalmente a la pesca más acuicultura, ver enlace en #68
Los ríos europeos están demasiado antropizados para la supervivencia natural de la anguila y el salmón. La angula en el poco tramo que recorre hasta su captura ya llega con contaminante fluviales, a mayores de lo que es por el mar, microplásticos, pues a sobrevivir si no se captura en las cotas donde convive con los humanos. Al capturarla se lleva a granjas donde el agua, o por altitud o por acceso a manantial, está limpia.
#22 Vamos a ver, que el hidrógeno en sí mismo como producto fabricado se puede obtener utilizando cualquier fuente de energía, no necesariamente de un combustible fósil pesado. Así que no me cuentes milongas, es como si me dices que los trenes tienen que ir todos a gasoil porque patatas. Los "proyectos de hidrógeno" no estaban pensados para optimizar la producción de hidrógeno para obtenerlo como componente para procesos químicos en general, sino para utilizarlo como fuente almacenable de energía para sustituir como vector energético a las baterías y, en un futuro, al petróleo y sus derivados utilizados en transportes.
Así que, toda esa energía que sobra y "se pierde" se puede almacenar de muchas maneras sin necesidad de utilizarla para procesos de fabricación (y luego, por supuesto, confinamiento) del hidrógeno.
Como "fuente alternativa" es que prefiero antes las centrales nucleares de 4ª o 5ª generación que utilizan como combustible precisamente residuos de las nucleares más tóxicas haciendo el combo quilombo al timo del vector del hidrógeno.
No sé, pero pareces salido de una convención japonesa de hace 20 años.
#20 Ese consumo energético se puede almacenar de muchísimas maneras sin utilizar hidrógeno, sin extraer hidrógeno y sin invertirlo en un gas cuyo confinamiento es tan malo que lo pierdes en poco tiempo. Prefiero hasta el sistema de subir pedrolos enormes con poleas, con eso te lo digo todo.
#92 La gente que usa whatsapp, paga siempre con tarjeta, compra por Amazon, deja su mail y su teléfono en todos los lados por si le toca una switch y sube fotos de sus hijos y sobrinos en la playa en las RRSS y en su estado de whatsapp, se queja por la privacidad de la tarjeta del contenedor de basura.
#92 Que gran idea para crear nuevos puestos de trabajo: "Chivato/acusica de mierda"
Como me recuerda esto a los hijos de la gran puta que, por pura envidia, denunciaban falsamente (o no) a sus vecinos en tiempos del puto Franco.
Mi abuelo lo vivió en sus carnes, no por republicano, si no por pescatero, que se ganaba bien la vida trabajando como un condenado.
Le salvó la vida el médico del pueblo, un buen hombre que, siendo del bando Nacional, dió la cara por él diciendo que le conocía de toda la vida y que ni republicano ni pollas, sólo un buen y honrado pescatero.
#37 omega7767 
