#69 Ufff... hace mucho que no tengo en casa nada que no sean gallinas. Llegó a haber perdices y tórtolas, y luego ya también conejos, pero no recuerdo ya nada de su crianza. Ahora que lo pienso, un amigo tenía palomas, pero poco supe de ellas. Sólo que una vez las forzabas a que la cría la hiciesen en un lugar, entonces se mantenían en él, sino se iban a donde estuviesen, pero ya.
#64 No entiendo a qué viene la pregunta. La respuesta, que recuerde, es fuera del corral, justo delante, puesto que dentro sería completamente incómodo de hacer dada la distribución del gallinero principalmente.
Yo no he dicho que no tenga ninguna motivación esa cobardía: soldado que huye luchará otro día. Precisamente las que tengo son ponedoras que, si ven que me acerco con lo que imaginan que es comida, se acercan a la puerta, pero si abro la puerta entonces ya se apartan, depende de por dónde les dé. Ahora, si yo ya voy a ir del punto A al punto B en el gallinero (que teniendo en cuenta que es de menos de 25m2 tampoco es que vaya a ir muy lejos) si ellas están delante, se apartan y huyen, y si coincide que huyen a donde voy a ir, vuelven a huir.
Repito, no estoy diciendo que hagan algo incorrecto, lo que he dicho es que el titular es fantasioso e idealizador.
#19 Toda mi vida con gallinas en casa y me vas a contar a mí lo qie hacen o dejan de hacer.
Mira, no voy a contar de otras anteriores, ya sólo te cuento de las dos que tengo ahora. Una de ellas sí que, al entrar en el gallinero a coger huevos, se agacha como si estuviese esperando al gallo, y eso que me oarece que no han visto uno en su vida.
Pero eso es distinto de lo que hace la otra y ahora ya ambas: ¿Que entro? Se van a otra parte del gallinero ¿Que voy a esa parte? Escapan a otra parte, y así sucesivamente, habitualmente corriendo, agitando las alas y cacareando, claro.
Lo mismo pasaba con los gallos cuando los había, excepto lo de agacharse, claro.
Sólo recuerdo una vez hace muuuuchos años que entré en el gallinero (otro distinto) con mi abuela y, no sé por qué, el gallo tuvo a bien intentar picotearme (o eso me parece) pero mi abuela le demostró en cero coma que no llevaba el bastón sólo para andar
#36 Vale gracias. No estoy al tanto siquiera del instrumental del campo... Como para saber siquiera el estado del arte.
Sabía que existían instrumental aplicados a sistemas principalmente geológicos. Pero, suponía que se podrían aplicar a medios dinámicos y más como tú dices en uno con tanto ruido como el oceánico.
#23 Se puede detectar que la distribución de la masa no es homogénea quizá, pero no detectar su "gran masa", porque no la tiene, no comparado con el agua, solo que tiene una distribución menos regular.
#32 ver #23
Un gravímetro atómico distingue estar 2 mm más cerca o lejos del centro de la tierra de otro gravímetro de referencia.
Si tienes un teléfono inteligente puedes tener uno que sea capaz de detectar un valor diferente de gravedad en cien metros de altura, el mismo modelo de teléfono puede tener sensibilidad suficiente para que en la misa vertical en planta baja y en lo más alto de un rascacielos no detecten la misma aceleración gravitatoria.
El problema es quitar una inmensa cantidad de ruido para saber que un cambio es por un submarino y no por cualquier otro efecto.
#12 Tecnicamente pueden repostar en vuelo. Pero claro, sin bases terrestres, esto complica el despliegue de los aviones cisterna. Aunque estos tambien pueden repostar en vuelo, ciertamente lo haria mucho mas complejo. Asi que perderian mucha efectividad, pero no diria que no pueden operar
#108para el consumo eléctrico la desaparición de las plantas de tratamiento de mineral son mucho más notables, no solo por es por el precio de la electricidad, es por regulaciones medioambientales.
Entiendo... que el hecho de que hayan cerrado minas y centrales térmicas que quemaban carbón (así como empresas de hierros y acerías) fue una pérdida clara de industria... el cierre de la central de ENDESA en As Pontes de García Rodríguez en Coruña, fue una pérdida para la insustria, sí!... pero... eso estaba programado por cuestiones medioambientales que emanan de la UE... hay procesos industriales que cambiaron y otros que aún deben cambiar por el bien del planeta...
#20 Según los datos de Red Eléctrica de 1 de abril de 940 nodos de transporte solo hay capacidad para nueva generación en 35. Es cierto que muchos están limitados por la capacidad para concurso, pero si pongo filtros a mano sobre la lista de subestaciones, me sale un máximo de 370 nodos viables para nueva generación. Es decir el 60% de la red de transporte no aceptaría nuevas solicitudes de entrada.
Y eso es antes de considerar las solicitudes que llevan pendientes desde hace tiempo. 209 subestaciones que en teoría aún no tienen capacidad tienen solicitudes pendientes, por lo que otro 22% de la red de transporte ya está en trámites y en la práctica ya está saturada.
De lo que queda, muchos nodos son inviables para nueva generación. Muchos son nodos en zonas urbanas (Madrid y Barcelona) que urbanísticamente no encajan para grandes plantas de generación.
P.S. Para consumo funciona distinto, pero si leeis la modificación de aspectos puntuales de la planificación de la red de transporte de abril de 2024 veréis que ya han tenido que ampliar las intervenciones solo para las solicitudes pedidas en 2020-2022. Los proyectos de centros de datos e hidrógeno han desbordado varias regiones de REE
#77 La ley no prohibe eso, lo que prohibe la ley son modificaciones de firmware que afecten a la capa de radio. Algunos fabricantes han cumplido con dicha ley mediante el bloqueo de los bootloaders en tablets y algunos teléfonos (sobretodo Samsung), pero a nivel legislativo no se indica eso.
Pero es que, ademas, volvemos a lo mismo: tal como está definido UEFI ahora, cualquier shim que esté firmado con las claves de Microsoft puede arrancar con secureboot (incluso si el fabricante te bloquea el acceso al firmware), A eso le puede añadir cualquier MOK y a partir de ahí te firmas con tu clave privada cualquier cosa (kernel, modulos, etc.). Que quizá en la siguiente version de la especificación de UEFI eso puede cambiar? Pues quizá sí, pero estamos hablando de años en el futuro.
La única manera de que ocurra lo que tu dices es que ahora, de repente, todos los fabricantes decidieran canviar los certificados con los que viene UEFI por defecto, cuyas claves privadas las tuviera solo una entidad, y que dicha entidad rechazara firmar los shim de las distribuciones de linux.
Los de systemd han añadido ese campo para soportar la verificacion de edad, campo que por cierto es opcional, y que no va a ir mas alla porque el problema que quieren solucionar, a nivel técnico, es mucho mas complejo. Vamos: que hacen algo para que a nivel legal nadie les pueda decir que "estan del lado del demonio", pero es completamente inútil.
#76 ver #63 resumiendo, hasta que una ley prohíbe venderlo como ahora.
En la Unión Europea se está aplicando a tabletas desde agosto de 2025, de hecho la inmensa mayoría de dispositivos están muy bloqueados y forzando la identificación para usarlo.
Meter el PC en ello es meter el mercado residual.
#75 pero qué sistema has usado, no empresarial sinó para gran público, que tenga el UEFI bloqueado por el fabricante? Por supuesto que se puede hacer, pero nadie compraria esas computadoras.
#71 Los chromebooks no usan UEFI, sinó coreboot, y ese sí está bloqueado para el usuario... Pero es que ya lo está ahora, y UEFI funciona como funciona, en base a su especificación actual. Un systemd, o cualquier otra cosa, se puede comportar como cualquier otra cosa, sí... Lo mismo aplica a cualquier otra cosa, supongo.
Una vez el sistema ha arrancado, secureboot solo interviene (por lo que recuerdo) bloqueando los siguientes cargadores si no estan firmados for claves privadas cuyos certificados esten en la base de datos del sistema, o en la de claves del propietario de la maquina (MOK), protegiendo las variables de UEFI y el firmware, evitando ataques rollback en actualizaciones del firmware.
#33 lo único que va a hacer UEFI es pasar el control al bootloader que esté seleccionado, requiriendo que esté firmado si secure boot está activado. Exactamente igual que hace ahora mismo. Y esos bootloaders tienen que estar o firmados por microsoft, o por claves privadas cuyo certificado esté en el MOK.
#34 la imagen EFI de systemd-boot esta en la particion EFI, junto con el resto de imagenes. Vas y la cambias por lo que te de la gana (p.ej., grub) y problema arreglado. Ni se tiene que flashear ni la memoria de la placa ni otras historias.
Tu comentario, entero, junta palabras que existen en frases que no tienen ni pies ni cabeza.
#56 He leído otros comentarios tuyos y ya lo he pillado.
Así sin pensar y sin tener ni idea de seguridad, ¿se podría instalar un Bootloader que tenga un verificador de edad para luego instalar y arrancar un SO sin verificación en plan OpenCore?
De todas formas a día de hoy Systemd solo ha añadido un campo {"name":"John", “birthdate”:”ddmmyy”}
Osea que el fabricante debería desarrollar el sistema de verificación en su UEFI para que cuando el organismo de turno valide tu edad lo escriba en su Systemd.
Lo cierto es que peligroso si que es pero a ver que coño haces si la ley lo exige, leyendo la conversación de it’s foss lo que no es normal es que reciba amenazas de muerte y movidas varías. En fin, no tenemos derecho a reparar y ahora nos podrían quitar el derecho a usar sistemas completos y tendremos que usar sistemas restringidos como si fueramos menores
Si total, va a ser la norma, compras una placa madre y lo primero que tienes que hacer es parchearlo para poder usarlo según lo planeado.
Hay que buscar una palabra de “Enshittification” al cuadrado.
#52 Ya pero hay algo que no entiendo con tu advertencia. ¿El fabricante va a establecer tu edad a la hora de venderte el hardware o donde está el peligro ?
Reconozco que hace ya más de 10 años que no se que es lo que están haciendo Dell, HP o Lenovo.
Porque en un equipo montado por uno mismo tampoco le veo ningún peligro.
#34 An optional field in the userdb JSON object. It's not a policy engine, not an API for apps. We just define the field, so that it's standardized iff people want to store the date there, but it's entirely optional.
This is the same record that already holds basic user metadata like realName, emailAddress, and location. The field stores a full date in YYYY-MM-DD format and can only be set by administrators, not by users themselves.
#37 De momento tengo PC para lo que me queda de vida, aunque espero equivocarme, por lo que dudo que puedan forzarme a actualizar la bios. De darse el caso afortunado que monte otra torre mirare si hay alternativas y me da igual que sean chinas, rusas o de tanzania. Con todas sigo en la mia, siempre ha salido una alternativa libre, sería raro que esta vez no pase.
#5 La version que conozco era con el perro. Decia que la señora metia al perro en el horno para secarlo hasta que se compró el microondas, e hizo lo mismo con tragicas consecuencias.
No sé hasta que punto es real. snoopes suele verificar estas historias.
#3#19 Entre las nuevas medidas de seguridad para los coches nuevos, como las camaras que detectan emeregencias. Estaba previsto preinstalacion de alcoholimetro.
No se como se hará para que una vez que tenga obligatorio tener el alchoolimetro, no sé pueda quitar.
Se me ocurren varias estrategias. Una que la centralita tenga una "llave fisica" con el codigo para arrancar. Se pueda extraer y se meta en el alcoholimtro de de arranque y este no se facilmente desmontable para recuperar la llave o que sea alternativa y se pueda usar otra vez en la centralita.
#6 Se llama perdida de soberania tecnologica. La electronica abre un mundo de posibilidad y mejora la fiabilidad en muchos aspectos. Y tambien permitiria modificiacione y reparaciones mas faciles, pero los fabricantes lo hacen para todo lo contrario y hacerlo mas dependiente de ellos.
Un coche con encendido e inyeccion electronica, es mas fiable que uno con carburador.
Se deberia estandarizar mas la electronica, para todo lo que no suponga una ventaja no hacerlo.
#70 Tensk 
