#64 La OTAN ha jugado sus cartas al igual que Rusia sobre Ucrania.
Lo que pasa que Rusia decidió invadirlo, al igual Trump ha decidido atacar Irán. Y amvos es por no poder controlar dichos territorios
#14#25 No se cual es la intención final de Putin, pero está invadiendo un país, no es algo inventado o mal interpretado.
Rusia hasta ahora estaba muy cómoda, con un Trump que metía presión a Zelensky por negociar, y con un Orbán que paralizaba cualquier acción en contra.
Quizás ahora, con una Europa que pueda realizar ciertas acciones, quizás Putin al menos quiera hablar, o Zelensky se venga arriba y quiera mandar al cuerno cualquier negociación.
Lo que está claro que cambia completamente la situación con Ucrania, y que la UE estará menos inoperante.
#7 Orban ha minado a la población con la idea de que apoyar a Ucrania es ir a la guerra y meter a soldados húngaros en Ucrania. Y ahora que iba perdiendo, era mucho más agresivo en los bulos.
Creo que va a ser muy difícil cambiar esa tendencia en 4 años, así que creo que levantara la mano hasta cierto punto.
#29 Quizás a lo mejor con la IA la cosa llegue a mejorar, y la gente "normal" se atreva a meterse en mnm, para escribir sus comentarios que hubiera escrito en una rrss pero por tiempo o ganas no se atreve.
Que como vivimos en tiempos de inmediatez, quizás se cree una contracorriente a la inversa, de más tranquilidad.
Sinceramente, nunca he sido muy acertado en los pronósticos de tendencias
#23 pero te pueden hartar o saturar, meter ruido en cada comentario, una especie de evolución del troll clásico, no solo buscando el mero encontronazo y ganar atención.
También mi comentario podría suponer un rechazo a los chorro post, pero no es así, hay gente que sabe de lo que habla y ahora el "idiota" puede llenar de ruido cualquier conversación.
Y a la larga, no se si eso puede ser una muerte de cualquier foro.
#10 Yo agradezco x1000 a gente versada que exprese sus opiniones, y más cuando las argumentan.
Pero no se si a la larga, si todo fueran grandes tochos, si sería bueno o mala, si a cada argumento que tú le dedicas tu tiempo, yo te pusiera un texto pasando lo tuyo a la IA, y solo revisar por encima, con el mero objetivo de generar ruido y de abrumarte con un exceso de información.
Yo aquí me gusta leer ciertos comentarios más elaborados, o simplemente gente que pone la duda razonable, pero también pienso que a veces, si entro en una noticia, y veo una discusión con chorros de textos, donde se llevan al menos 10 posts cada uno, llega un momento que dejo de leer.
Sinceramente, t no es por ti, es por el uso que le doy a mnm a modo general, y me da por pensar si para alguien de fuera sería atrayente o no ver que en cada noticia hay decenas de mensajes muy largos, muy contraargumentados, ¿sería atrayente o repelente?
Es más por esta idea constante que hay aquí de que mnm se muere, pero a la vez es un refugio de gente que no quiere solo comentarios vacíos de rrss.
#8 el problema que a veces puede no ser tan obvio, y las IA tratan de adaptar el lenguaje a lo que le pidas.
Aquí pongo el contra-argumento generado con IA, a mi comentario que generé antes con IA.
(Si, es poco estúpido )
--- Que Viktor Orbán sea “claro” no lo convierte en buen líder. Repetir siempre el mismo discurso no es coherencia, muchas veces es pura estrategia para ganar apoyo aunque la realidad sea más compleja.
Lo de “defender su país” también suena bien, pero si eso implica chocar constantemente con la Unión Europea o saltarse ciertas normas, al final puede perjudicar más que ayudar.
Y sobre la economía, decir que “no va mal” es quedarse corto: Hungría depende bastante de fondos europeos y hay críticas serias por corrupción y por cómo se gestiona el poder.
En resumen: no es solo que “tenga carácter”, es que hay muchas dudas reales sobre cómo gobierna, y eso no se puede tapar solo con una imagen de líder fuerte.
--
#2 Mi preocupación es si todos hiciéramos lo mismo para cualquier cosa, si se perdería la agilidad que tendría un foro.
No digo de escribir como si fuera Twitter (si, es X), que parece una guerra de eslóganes a veces, pero si puede cansar o ser poco atrayente a nivel general para alguien que se quiera meter y ver diferentes opiniones.
Una IA puede ayudar, como un complemento, para organizar un texto, o darte más ideas que no habías caído, incluso para corroborar ciertos datos, pero creo que debe imperar el criterio de un usuario e incluso escribirlo con sus propias palabras.
Puede darse la paradoja que comenta #3, que te abruma un exceso de información a la hora de contestar a alguien.
#8 En su día, cuando EEUU se descubrió que espiaba a otros dirigentes europeos, que era cuando estaba Merkel, pues hubiera sido un buen punto de inflexión, pero no dijeron ni mu por parte de Merkel y luego se vio que también Alemania espiaba y todos tan amigos de nuevo.
Así que si la todopoderosa Merkel no dijo nada, dudo que ahora Merz o cualquiera que venga por detrás, vaya a decir algo más alto.
Y además, seguro que en los planes de muchos dirigentes están a la espera que caiga Trump y vuelva otro demócrata al poder que solo haga de las suyas por la puerta de atrás.
#7 Antes de Rusia era un ente que estaba en entredicho, con lo de Rusia, adquirió protagonismo, sobretodo con la incorporación de Finlandia y Suecia, pero Trump ha querido poner clavos en el ataúd a base de cierta extorsión, y Rutte que es un lameculos y los diferentes conflictos donde se ha metido Trump.
#5 el problema va a ser asumir que tenemos que poner más pasta para sustituirlo, y eso supone no destinar dinero a otras partidas, y como siempre hay falta en otras áreas, va a ser un filón para el resto de partidos.
Y esto sin asumir que un proyecto de esa envergadura, no se va a resolver en menos de 4 años.
Ahora se trata de justificar con la posible invasión de Rusia, y en países como España, que están en la otra punta, no se entiende, así que sin eso, no se como se podría justificar al electorado.
#6 Zweig es de licencia libre, asi que no tienes que recurrir a nada raro.
Pensaba que era la editorial que sacana libros de Zweig con portadas monas o algo así.
Y seguramente en ebiblio o cualquier sitio de libros, sin ser nada pirata, lo consigues.
#25 Aunque con Trump la cosa está impredecible,vería un sinsentido.
*sus bases peligrarían
*su negocio de venta peligraría
*su capacidad de persuasión bajaría
Gana poder ir más a saco con Israel ... que tendrá ventajas en Oriente Medio, ... pero ya.
Lo del túnel de gas y controlar el mercado, puede ser lo más interesante, pero no se si renta el riesgo.
Ucrania es un país soberano, puede hacer lo que le de la gana.
Que parece que Ucrania tenga que hacer lo que diga Rusia.