#1 Del artículo: cuando la Consejería de Salud estaba liderada por María Jesús Montero, actual secretaria general del PSOE-A y candidata a la Presidencia de la Junta.
Se nota que estamos en la recta final de la campaña electoral andaluza...
#129 Lo de bajar el paro como primera prioridad se entendía hace unos años. Ya no. Cuando hay aún un paro alto (comparado con otros paises) pero se "necesitan" centenares de miles de personas al año, lo que se ha de hacer es ajustar primero porque es evidente que hay algo raro. Hay una cosa que la izquierda debería haber hecho, e incluso esta en teoria en su adn pero no ha movido un dedo: inspecciones, inspecciones, inspecciones... Sobre empresarios sobre todo pero tambien sobre ciertos parados (economía sumergida).
Otra es que se ha de orientar la economía a mejorar la productividad con automatización, porque eso va a generar menos puestos de trabajo pero mejor pagados. Por ejemplo, para recoger cosechas no hay que importar jornaleros a tutiplen, que a mano de obra barata nos ganaran siempre otros (vease Marruecos), sino mecanizar todo lo posible.
Lo de que no ha habido un aumento espectacular de immigrates no se de donde lo sacas, porque las estadísticas dicen lo contrario.
Y hay que tener control sobre las ayudas. Por ejemplo el IMV nunca debería ser indefinido hasta que la persona no sea vulnerable, porque incentiva la vulnerabilidad. O bien hay problemas de salud y entonces debe haber una pensión de invalidez, o bien debería ser revisable cada año y con sanciones si la persona no intenta mejorar. Porque si entre IMV y algunas chapuzas se ingresa lo mismo o mas que con un trabajo a tiempo completo, es evidente que por naturaleza humana muchos no van a cambiar. Pero esto es nefasto para la sociedad.
#9 Donde yo vivo es un poco eso. Pero se ha pasado de alquileres de 250/300 euros hasta 2014 a 800/900 hoy.
No es un tipo de revitalización que me interese, la verdad.
#8 Hoy he visto esto: mainichi.jp/english/articles/20260512/p2a/00m/0na/004000c
" Manufacturers of cash register systems used by supermarkets, convenience stores and other retailers have told the bipartisan national council on social security, which is discussing consumption tax cuts and other issues, that modifications to allow a zero-tax rate on food would take about a year.
This technical roadblock has cast serious doubt on the feasibility of implementing the temporary tax rate within fiscal 2026 as Takaichi has sought. However, if the rate was reduced to a level such as 1%, the modification period could be shortened to about three to six months, the manufacturers said. "
Y con esta gente te quieres juntar para temas de "investigación de la IA, la computación cuántica, los semiconductores, las infraestructuras digitales o las plataformas en línea" ???
#9Pues China es capitalismo puro y duro a día de hoy,
No, no lo es. Se ha recalcado y remachado ya un millón de veces. Absolutamente nada que ver cómo se gestiona Huawei y sus beneficios y cómo el Estado Chino controla BYD con lo que hacen Elon Musk o los dueños de Cisco o Peter Thiel con sus empresas y con el Gobierno USA.
China es Socialismo, lo que pasa es que tenemos el cerebro tan sumamente lavado por la propaganda capitalista y liberal que en cuanto vemos "una empresa haciéndolo bien" o simple y llanamente un intercambio de bienes y servicios exitoso, automáticamente decimos "is quipitilismi". Y no, los intercambios de bienes y servicios existían desde muchos miles de años antes que se inventase el Capitalismo.
Si ni siquiera sabemos qué es el Socialismo, ni qué son políticas Socialistas, básicamente porque jamás hemos leído absolutamente nada de autores socialistas, de economistas socialistas, de ideólogos socialistas... no tenemos las cualificaciones necesarias para identificar lo que es el Socialismo. Del mismo modo que un tío que en toda su vida sólo ha leído un par de revistas de PC Actual es también incapaz de entender qué es Google Cloud Platform, sus servicios, su valor o cómo funciona por dentro. Exactamente lo mismo.
En China, manda el Estado y las empresas obedecen y la riqueza de las empresas se emplea en crecer China entera y sobretodo en sacar a toda su población de la pobreza, con datos reales verificados. En Occidente el Estado está al servicio de la empresa, a lo que digan los empresarios y los propietarios privados de los medios de producción, el Estado no tiene ningún plan de nada más que reunirse con esos y que le digan dónde hay que meter el dinero y cuánto y las fábricas, la tierra y los recursos naturales son propiedad privada que se vende y se compra entre propietarios privados (holdings agrícolas internacionales, empresas mineras...) que tienen la libertad de hacer lo que les dé la gana con ello y de contratar o echar a la calle a gente como y cuando quieran. Además los servicios públicos ya no son públicos y cada vez más son privados, incluyendo educación y sanidad que van a pasar completamente a manos privadas en los próximos años.
En China el Socialismo y el Estado mandan y en Occidente manda la oligarquía. Es así de sencillo.
Oirás a mucho liberata y a mucho capitalista, también aquí en Menéame, decir que soy un subnormal y que no tengo ni puta idea y que Rallo dice blablabla. Después busca entre sus comentarios y mírales quejarse y chillar como gorrinos heridos cuando el Estado Español intenta, sólo intenta, hacer en cualquier aspecto un 1% de lo que hace el Partido Comunista Chino: te dirán no queremos eso porque es SOCIALISMO.
Mi consejo es que leas y te informes por tu cuenta y que dejes de escuchar a derechistas. Serás más persona. Lo digo sin acritud. Saludos.
#4 Hoy en día hay mucha más libertad de expresión que en los 80, pero con mucha diferencia, otra cosa es la autocensura que sufrimos y el bombardeo en los medios mainstream.
Yo creci en los 80 y costaba un huevo encontrar cosas no mainstream, hasta los 90 no recuerdo un acceso a internet medio normal y en ciber cafés, yo en casa no tuve hasta los 2000.
Recuerdo grabar canciones de la radio, y compartir cassets con los otros raritos del pueblo, porque esa era otra, en las ciudades aún tenías tiendas tipo y eso pero en los pueblos era lo que traían otros.
Los libros los que compraba la biblioteca y si alguien te dejaba otro, y la tele, puede que la 2 tuviera cosas "locas" pero el resto de teles era mucho más cerrado de lo que después pudimos disfrutar con el acceso a internet, o con la apertura de más licencias.
Y esto solo por hablar culturalmente, porque si hablamos de querer ser ateo, homosexual o directamente una mujer libre, madre del amor hermoso como hemos cambiado y menos mal. No dar religión en los colegios no se conocía, e incluso algo tan tonto como irte a vivir con tu novia o tener un hijo fuera del matrimonio era mal visto. Y que decir de la violencia callejera.
Hoy en día eso es impensable en la tele pero tienes muchos más medios
#6 Un conocido torero arrolló a unos guardiaciviles
y ni de coña pasó en la cárcel el tiempo
que hubiéramos pasado cualquier otro...
Otro valiente torero se comió borracho una rotonda
hace poco, se escondió en casa, lo negó todo* y como si nada... tampoco va a sufrir mucho por ello como le tocaría a otro.
* Hasta la basura de medios fachas que sufrimos hizo lo posible por encubrirle, en vez de informar...
atresmierdaseca
#103cierto es que militarmente a día de hoy no nos llegan a nada, pero me preocupa que con el tema del Sáhara tanto Francia como Alemania han tenido posturas más cercanas a Marruecos, y no se a futuro que pasará,
Pasará que los intereses de Alemania y de España como miembros de la UE estarán alineados. Lo que ocurre ahora es por pura influencia de EEUU.
También estaría el tema de que EEUU nos llevara a actuar en guerras proxies en África
Y eso por qué y como?
No tenemos que ir a la guerra a África de ningún modo. Que vaya EEUU si quiere.
Ya estamos invirtiendo muchísimo en armamento. Lo que hay que hacer es dejar de usarlo para comprar armas USA y desalojar a EEUU de Europa.
Marruecos no es rival para la UE, para eso no necesitamos elevar el gasto
Entonces las prioridades son:
1.- Desalojar el ejército de EEUU de suelo europeo
2.- Dejar de comprar armamento a EEUU dado que no servirá para defendernos de EEUU
Creo que un tercio de todas sus intervenciones electorales las ha dedicado a atacar a Catalunya... y según parece le funciona.